• Wrong document? Swap it for free
  • Written by students who passed
  • Immediately available after payment
  • Read online or as PDF
Sell
Where do you study
Your language
Document preview thumbnail
Preview 1 out of 4 pages
Summary

Samenvatting Wiener Kreis uitgebreidere informatie

Document preview thumbnail
Preview 1 out of 4 pages

Concretere informatie over de Wiener Kreis beweging, wat ze deden, waar ze tegen waren en waarom.

Content preview

Wiener Kreis
Standaard information

De Wiener Kreis (Weense Kring) was een invloedrijke groep wetenschappers, filosofen
en wiskundigen die in het begin van de 20e eeuw (voornamelijk tussen de jaren 1920–
1936) actief was in Wenen, Oostenrijk. Ze worden gezien als de grondleggers en
belangrijkste vertegenwoordigers van het logisch positivisme (ook wel logisch
empirisme genoemd). Hun invloed reikte ver buiten de filosofie, tot in de logica,
taalwetenschap, natuurwetenschappen en zelfs de sociale wetenschappen. De Wiener
Kreis ontstond formeel rond 1924 onder leiding van Moritz Schlick, hoogleraar
natuurfilosofie aan de Universiteit van Wenen.



Wat is Logisch Positivisme?

Het logisch positivisme (of logisch empirisme) is een filosofische stroming die probeert de
empirische methode van de wetenschap te combineren met de precisie van de
logica en wiskunde. De Wiener Kreis wilde een einde maken aan metafysische,
religieuze of speculatieve uitspraken die niet toetsbaar zijn.

Kernideeën:

a. Verificatieprincipe

Een uitspraak is alleen betekenisvol als die empirisch verifieerbaar is (door observatie
of experiment) of logisch/taalkundig waar is (zoals wiskundige en logische uitspraken).

Voorbeeld:
 "Water kookt bij 100°C op zeeniveau" – verifieerbaar → betekenisvol
 "Het absolute is onkenbaar" – niet verifieerbaar → betekenisloos (volgens hen)



b. Afwijzing van metafysica

Uitspraken die niet empirisch te toetsen zijn, zoals die over God, het ‘absolute’, of het
‘ding op zich’ (zoals bij Kant), worden beschouwd als zinloos – niet per se onwaar, maar
zonder cognitieve betekenis.

c. Logische analyse van taal

Filosofie moest volgens hen een taalanalyse worden: door het gebruik van formele
logica (geïnspireerd door Frege en Russell) konden filosofische problemen vaak opgelost
of als schijnproblemen ontmaskerd worden.

d. Wetenschap als het enige pad naar kennis

Ze wilden een unificatie van de wetenschap: alle ware kennis moest in
overeenstemming zijn met de empirische methode, en idealiter herleidbaar zijn tot
fysische beschrijvingen (het ‘fysikalisme’ van Otto Neurath).

Document information

Study
Uploaded on
January 26, 2026
Number of pages
4
Written in
2024/2025
Type
Summary
$4.12

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
0
Followers
0
Items
7
Last sold
-



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions