Geschrieben von Student*innen, die bestanden haben Sofort verfügbar nach Zahlung Online lesen oder als PDF Falsches Dokument? Kostenlos tauschen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Vorschau 4 aus 31 Seiten
Zusammenfassung

Samenvatting Oefencolleges Verbintenissenrecht + examenvragen Dr. Britt Weyts

Document preview thumbnail
Vorschau 4 aus 31 Seiten

Dit document bevat de 2 oefencolleges van het vak Verbintenissenrecht. Opgelet enkel het 2e oefencollege is volledig uitgewerkt. Examenvragen van vorig academiejaar zitten er ook in vervat.

Inhaltsvorschau

Oefeneningen verbintenissenrecht


Inhoudsopgave

Eerste oefencollege ...................................................................................................................... 2

Tweede oefencollege ................................................................................................................... 11

Theoretisch ter ondersteuning van de oefeningen ......................................................................... 23

EXAMENVRAGEN ......................................................................................................................... 30
Stellingen .......................................................................................................................................30
Open vragen...................................................................................................................................30
Casus ............................................................................................................................................30

,Eerste oefencollege
Rechtsverhouding en overeenkomst
v Bron: rechtshandeling (wilsuiting) of rechtsfeit
o Mededelingsplichtig of niet (art. 1.5 BW)
o Vestigen, overdragen, wijzigen, beëindigen, erkennen
o Eenzijdig of meerzijdig
v Aanbod?
o = eenzijdige rechtshandeling, mededelingsplichtig of niet (art. 5.19 BW)
o = verbintenis tot contracteren
v Overeenkomst = meerzijdige rechtsverhouding
o Eenzijdig of wederkerig, naargelang verbintenissen
• Doen, niet doen, geven (RH of niet)
o Gevolgen!
v Afdwingbaarheid?
o Morele verbintenis (engagement)
o Natuurlijke verbintenis (vraag): Op casus examen moet je beide pistes onderzoeken (zowel nat.
verbintenis als ongerechtvaardige verrijking).



Dynamisch vs statisch contracteren
v Aanbod en aanvaarding: gebondenheid + inhoud
o Essentiële en kenbare substantiële elementen
o Informatie (sanctie: asph en soms nietigheid)
o Verouderd? -> geruisloos en progressief contracteren
o ‘Letter of intent’ etc. (vraag) optiecontract (vraag), voorkeurcontract
o Totstandkomingsvereisten? Stilzwijgend contracteren? (vraag)
v Geldigheidsvereisten: toets totstandkoming
o ‘Reflectie’ in aanbod en aanvaarding, met name wilsgebreken en onbepaald of
ongeoorloofd voorwerp
o Onderscheid met voorwaarde!
v Contractweigering <> afbreken onderhandelingen
o Rechtsmisbruik <> aansprakelijkheid, normaal buitencontractueel (5.17 BW)
o Vergoeding positief contractbelang?

,Algemene contractvoorwaarden
v ‘Kennisname’
o Strenge toetsing! Bijvoegen of concrete verwijzing.
o Vb. ‘zie website’, ‘te raadplegen in kantoor’, ‘online beschikbaar’, ‘via post verstuurd op
verzoek’
v ‘Aanvaarding’
o Niet te verwarren met aanbod en aanvaarding (dynamisch contracteren)
o Aparte goedkeuring niet nodig + vaak deel van toetredingscontract
o Stilzwijgend bv. door uitvoering
v Sanctie: ‘niet-tegenwerpelijkheid’
o Niet hetzelfde als nietigheid of onwerkzaamheid!
v Tegenstrijdige contractvoorwaarden: knock-out (vraag)
o Tenzij toepassing ‘no agreement’ op verzoek (niet in AV)


Vertegenwoordiging
v Wilsuiting richten tot elkaar? (vraag)
v Toerekening van RH
o Wet, rechter of overeenkomst
o In naam (hoedanigheid meedelen) en voor rekening van (bv. gemaakte kosten en
toerekening fouten)
o Binnen bevoegdheid
v Verbod op contracteren met jezelf
v Schijnvertegenwoordiging (1.8§5 BW)
o Toerekenbare schijn
o Derde TGT
o Gehandeld obv schijn
o Algemene theorie? (vraag)



Oefening:
» Partijen contracteren over wagen voor €800/maand maar de ene meende dat het om een huur
ging en de andere om een koop op afbetaling.
» Bert wil een smart-tv kopen maar bestelt online per ongeluk 100 i.p.v. één.
» Partijen komen overeen dat de vergoeding betaald wordt op 23 december 2024 maar bedoelden
eigenlijk 2025.

, Wilsdiscrepanties
v Wilsverhinderende dwaling (5.31, lid 2 BW)
o Partijen beogen niet hetzelfde
o Er ontstaat geen wilsovereenstemming
o Dus ook geen vernietiging nodig?
o Dunne lijn: vb. koop appartement zonder terras
v Afwezigheid van toestemming (5.31, lid 1 BW)
o Veruitwendigde >< werkelijke wil
o Werkelijke wil primeert i.p.
o Correctie o.b.v. vertrouwensleer als algemene theorie? (vraag)
v Materiële vergissing (5.32 BW)
o Gemeenschappelijke vergissing! (vb typo)



» “De contractuele vergoeding wordt maandelijks geïndexeerd o.b.v. de toepasselijke index.”
» “Huis te koop voor €350.000.”
» “De facturatietarieven worden bepaald a.h.v. de materiaalkosten en het toepasselijke werkloon.”
» “NV XY legt vast welke omstandigheden een verlenging van de contractduur rechtvaardigen.”
» “Partijen komen overeen dat het precieze model noch de kleur van het voertuig gegarandeerd
wordt.”


Voorwerpsbepaling
v Bepaald of bepaalbaar
o ‘Objectieve parameters’?
v Genus of species
o Appels of Jonagolds?
o Rode of blauwe VW Polo?
v Partij- of derdenbeslissing, maar
o Bv. koop
o WER!
o Derdenbeslissing: discretionaire bevoegdheid? Aansprakelijk?


» Man bestelt kunstwerk op maat, maar kunstenaar deed zich als iemand anders voor.
» Man koopt kunstwerk via galerij, maar verkoper is onbekend.
» De huurder van een appartement overlijdt. Moeten diens erfgenamen de huur verder betalen?
» Wat als de huurder van een garagebox overlijdt?
» Wat als de verhuurder van het appartement overlijdt?

Inhaltsverzeichnis

  1. 01 Eerste oefencollege 2
  2. 02 Tweede oefencollege 11
  3. 03 Theoretisch ter ondersteuning van de oefeningen 23
  4. 04 EXAMENVRAGEN 30
  5. 05 Stellingen 30
  6. 06 Open vragen 30
  7. 07 Casus 30

Dokument Information

Studium
Hochgeladen auf
12. januar 2026
Anzahl der Seiten
31
geschrieben in
2025/2026
Typ
Zusammenfassung
$6.09

Falsches Dokument? Kostenlos tauschen Innerhalb von 14 Tagen nach dem Kauf und vor dem Herunterladen kannst du ein anderes Dokument wählen. Du kannst den Betrag einfach neu ausgeben.
Geschrieben von Student*innen, die bestanden haben
Sofort verfügbar nach Zahlung
Online lesen oder als PDF

Seller avatar
Bewertungen des Ansehens basieren auf der Anzahl der Dokumente, die ein Verkäufer gegen eine Gebühr verkauft hat, und den Bewertungen, die er für diese Dokumente erhalten hat. Es gibt drei Stufen: Bronze, Silber und Gold. Je besser das Ansehen eines Verkäufers ist, desto mehr kannst du dich auf die Qualität der Arbeiten verlassen.
linedherbecourt
3.0
(3)
Verkauft
79
Anhänger
1
Sachen
13
Zuletzt verkauft
3 Jahren vor



Warum sich Studierende für Stuvia entscheiden

on Mitstudent*innen erstellt, durch Bewertungen verifiziert

Geschrieben von Student*innen, die bestanden haben und bewertet von anderen, die diese Studiendokumente verwendet haben.

Nicht zufrieden? Wähle ein anderes Dokument

Kein Problem! Du kannst direkt ein anderes Dokument wählen, das besser zu dem passt, was du suchst.

Bezahle wie du möchtest, fange sofort an zu lernen

Kein Abonnement, keine Verpflichtungen. Bezahle wie gewohnt per Kreditkarte oder Sofort und lade dein PDF-Dokument sofort herunter.

Student with book image

“Gekauft, heruntergeladen und bestanden. So einfach kann es sein.”

Alisha Student

Arbeitest du an deiner Quellenangabe?

Erstelle korrekte Quellenangaben in APA, MLA und Harvard mit unserem kostenlosen Zitiergenerator.

Arbeitest du an deiner Quellenangabe?

Häufig gestellte Fragen