100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Oefencolleges Verbintenissenrecht + examenvragen Dr. Britt Weyts

Rating
-
Sold
1
Pages
31
Uploaded on
12-01-2026
Written in
2025/2026

Dit document bevat de 2 oefencolleges van het vak Verbintenissenrecht. Opgelet enkel het 2e oefencollege is volledig uitgewerkt. Examenvragen van vorig academiejaar zitten er ook in vervat.

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
January 12, 2026
Number of pages
31
Written in
2025/2026
Type
Summary

Subjects

Content preview

Oefeneningen verbintenissenrecht


Inhoudsopgave

Eerste oefencollege ...................................................................................................................... 2

Tweede oefencollege ................................................................................................................... 11

Theoretisch ter ondersteuning van de oefeningen ......................................................................... 23

EXAMENVRAGEN ......................................................................................................................... 30
Stellingen .......................................................................................................................................30
Open vragen...................................................................................................................................30
Casus ............................................................................................................................................30

,Eerste oefencollege
Rechtsverhouding en overeenkomst
v Bron: rechtshandeling (wilsuiting) of rechtsfeit
o Mededelingsplichtig of niet (art. 1.5 BW)
o Vestigen, overdragen, wijzigen, beëindigen, erkennen
o Eenzijdig of meerzijdig
v Aanbod?
o = eenzijdige rechtshandeling, mededelingsplichtig of niet (art. 5.19 BW)
o = verbintenis tot contracteren
v Overeenkomst = meerzijdige rechtsverhouding
o Eenzijdig of wederkerig, naargelang verbintenissen
• Doen, niet doen, geven (RH of niet)
o Gevolgen!
v Afdwingbaarheid?
o Morele verbintenis (engagement)
o Natuurlijke verbintenis (vraag): Op casus examen moet je beide pistes onderzoeken (zowel nat.
verbintenis als ongerechtvaardige verrijking).



Dynamisch vs statisch contracteren
v Aanbod en aanvaarding: gebondenheid + inhoud
o Essentiële en kenbare substantiële elementen
o Informatie (sanctie: asph en soms nietigheid)
o Verouderd? -> geruisloos en progressief contracteren
o ‘Letter of intent’ etc. (vraag) optiecontract (vraag), voorkeurcontract
o Totstandkomingsvereisten? Stilzwijgend contracteren? (vraag)
v Geldigheidsvereisten: toets totstandkoming
o ‘Reflectie’ in aanbod en aanvaarding, met name wilsgebreken en onbepaald of
ongeoorloofd voorwerp
o Onderscheid met voorwaarde!
v Contractweigering <> afbreken onderhandelingen
o Rechtsmisbruik <> aansprakelijkheid, normaal buitencontractueel (5.17 BW)
o Vergoeding positief contractbelang?

,Algemene contractvoorwaarden
v ‘Kennisname’
o Strenge toetsing! Bijvoegen of concrete verwijzing.
o Vb. ‘zie website’, ‘te raadplegen in kantoor’, ‘online beschikbaar’, ‘via post verstuurd op
verzoek’
v ‘Aanvaarding’
o Niet te verwarren met aanbod en aanvaarding (dynamisch contracteren)
o Aparte goedkeuring niet nodig + vaak deel van toetredingscontract
o Stilzwijgend bv. door uitvoering
v Sanctie: ‘niet-tegenwerpelijkheid’
o Niet hetzelfde als nietigheid of onwerkzaamheid!
v Tegenstrijdige contractvoorwaarden: knock-out (vraag)
o Tenzij toepassing ‘no agreement’ op verzoek (niet in AV)


Vertegenwoordiging
v Wilsuiting richten tot elkaar? (vraag)
v Toerekening van RH
o Wet, rechter of overeenkomst
o In naam (hoedanigheid meedelen) en voor rekening van (bv. gemaakte kosten en
toerekening fouten)
o Binnen bevoegdheid
v Verbod op contracteren met jezelf
v Schijnvertegenwoordiging (1.8§5 BW)
o Toerekenbare schijn
o Derde TGT
o Gehandeld obv schijn
o Algemene theorie? (vraag)



Oefening:
» Partijen contracteren over wagen voor €800/maand maar de ene meende dat het om een huur
ging en de andere om een koop op afbetaling.
» Bert wil een smart-tv kopen maar bestelt online per ongeluk 100 i.p.v. één.
» Partijen komen overeen dat de vergoeding betaald wordt op 23 december 2024 maar bedoelden
eigenlijk 2025.

, Wilsdiscrepanties
v Wilsverhinderende dwaling (5.31, lid 2 BW)
o Partijen beogen niet hetzelfde
o Er ontstaat geen wilsovereenstemming
o Dus ook geen vernietiging nodig?
o Dunne lijn: vb. koop appartement zonder terras
v Afwezigheid van toestemming (5.31, lid 1 BW)
o Veruitwendigde >< werkelijke wil
o Werkelijke wil primeert i.p.
o Correctie o.b.v. vertrouwensleer als algemene theorie? (vraag)
v Materiële vergissing (5.32 BW)
o Gemeenschappelijke vergissing! (vb typo)



» “De contractuele vergoeding wordt maandelijks geïndexeerd o.b.v. de toepasselijke index.”
» “Huis te koop voor €350.000.”
» “De facturatietarieven worden bepaald a.h.v. de materiaalkosten en het toepasselijke werkloon.”
» “NV XY legt vast welke omstandigheden een verlenging van de contractduur rechtvaardigen.”
» “Partijen komen overeen dat het precieze model noch de kleur van het voertuig gegarandeerd
wordt.”


Voorwerpsbepaling
v Bepaald of bepaalbaar
o ‘Objectieve parameters’?
v Genus of species
o Appels of Jonagolds?
o Rode of blauwe VW Polo?
v Partij- of derdenbeslissing, maar
o Bv. koop
o WER!
o Derdenbeslissing: discretionaire bevoegdheid? Aansprakelijk?


» Man bestelt kunstwerk op maat, maar kunstenaar deed zich als iemand anders voor.
» Man koopt kunstwerk via galerij, maar verkoper is onbekend.
» De huurder van een appartement overlijdt. Moeten diens erfgenamen de huur verder betalen?
» Wat als de huurder van een garagebox overlijdt?
» Wat als de verhuurder van het appartement overlijdt?

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
linedherbecourt Universiteit Antwerpen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
52
Member since
1 year
Number of followers
1
Documents
19
Last sold
16 hours ago

4.0

2 reviews

5
1
4
0
3
1
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions