Arresten week 1 NIP 2026
Tessilli/Dunlop
Artikel 7 lid 1 sub a Brussel I-bis de alternatieve bevoegdheidsgrond voor
overeenkomsten. Voor deze sub is de plaats waar de verbintenis die aan de eis ten
grondslag ligt moet worden uitgevoerd bevoegd.
Dit arrest betreft de bepaling van deze plaats. Uit dit arrest volgt dat de locatie van
deze plaats moet worden vastgesteld aan de hand van het recht dat toepasselijk is op
de overeenkomst.
Kalimijnen
Artikel 7 lid 2 Brussel I-bis de alternatieve bevoegdheidsgrond voor OD.
Rechtsvraag = Hoe moet het begrip ‘plaats waar het schadebrengende feit zich heeft
voorgedaan’ in de zin van art. 5 sub 3 EEX-Verdrag worden uitgelegd?
Het bedrijf in dit arrest looste afval in de Rijn bij de Kalimijnen in Frankrijk. De Rijn
gaat door verschillende landen, a.o. Nederland. Tuinders is NL hadden schade omdat
ze hun water uit de Rijn haalde. Waar is nu de plaats van het schadebrengende feit?
HvJ ging kijken wat het doel van 7 lid 2 was, moet gaan om nauwe verbondenheid met
OD. Plaats van schadebrengende gebeurtenis EN plaats waar schade is
ingetreden, zijn BEIDE plaatsen van schade intreed. Het Handlungsort en Erfolgsort
zijn beide volgens Kalimijnen bevoegd. Keuze van de eiser
MSG-Gravieres Rhenanes
Artikel 25 lid 1 Brussel I-bis forumkeuze
Over totstandkomingsvoorwaarden in lid 1:
- Een forumkeuzebeding is geldig als het schriftelijk is bevestigd (sub a) of
- als het voortvloeit uit een vaste handelspraktijk tussen partijen (sub b) of
een internationale handelsgebruik (sub c) dat partijen kenden of hadden
moeten kennen.
- Het is niet vereist dat de wederpartij het beding uitdrukkelijk ondertekent,
mits zij er redelijkerwijs mee bekend kon zijn.
-----
Casus = MSG stelde in haar contracten en facturen standaard een forumkeuzebeding.
Gravières Rhénanes had dit beding nooit ondertekend, maar handelde structureel met MSG. De
Color Drack
vraag was of het forumkeuzebeding toch geldig was.
Artikel 7 lid 1 sub b Brussel I-bis de alternatieve bevoegdheidsgrond voor
overeenkomsten.
, Car Trim
Artikel 7 lid 1 sub b Brussel I-bis de alternatieve bevoegdheidsgrond voor
overeenkomsten.
Plaats van uitvoering verbintenis is de plaats waar de levering of verstrekking van
de dienst plaatsvindt.
Dit arrest gaat over de ‘plaats volgens de overeenkomst’. Wat als de
overeenkomst niet duidelijk is over deze plaats? Dan kijken naar materiele
overdracht op eindbestemming (feitelijke macht verkrijgen).
------
Casus = Gaat over levering van airbags. Uit de OVK bleek niet wat de plaats van levering
was. Is art. 7 sub b dan van toepassing? HVJEU = Jaa, het gaat om de plaats van overdracht
op eindbestemming. Dat is dan de plaats van levering. Omdat de airbags naar Duitsland
werden vervoerd en daar aan de koper werden afgeleverd, is de plaats van de levering
Duitsland.
Volgens het Hof is dus de rechter van de lidstaat van gedaagde bevoegd, maar daarnaast
kan ook de rechter van de woonplaats van koper bevoegd zijn.
Pammer en Alphenhof
Consumentenzaken in Brussel I-bis
Een ondernemer is alleen ‘gericht op’ het land van de consument als uit concrete
omstandigheden blijkt dat hij dat land bewust wil bereiken. Een website op
Tessilli/Dunlop
Artikel 7 lid 1 sub a Brussel I-bis de alternatieve bevoegdheidsgrond voor
overeenkomsten. Voor deze sub is de plaats waar de verbintenis die aan de eis ten
grondslag ligt moet worden uitgevoerd bevoegd.
Dit arrest betreft de bepaling van deze plaats. Uit dit arrest volgt dat de locatie van
deze plaats moet worden vastgesteld aan de hand van het recht dat toepasselijk is op
de overeenkomst.
Kalimijnen
Artikel 7 lid 2 Brussel I-bis de alternatieve bevoegdheidsgrond voor OD.
Rechtsvraag = Hoe moet het begrip ‘plaats waar het schadebrengende feit zich heeft
voorgedaan’ in de zin van art. 5 sub 3 EEX-Verdrag worden uitgelegd?
Het bedrijf in dit arrest looste afval in de Rijn bij de Kalimijnen in Frankrijk. De Rijn
gaat door verschillende landen, a.o. Nederland. Tuinders is NL hadden schade omdat
ze hun water uit de Rijn haalde. Waar is nu de plaats van het schadebrengende feit?
HvJ ging kijken wat het doel van 7 lid 2 was, moet gaan om nauwe verbondenheid met
OD. Plaats van schadebrengende gebeurtenis EN plaats waar schade is
ingetreden, zijn BEIDE plaatsen van schade intreed. Het Handlungsort en Erfolgsort
zijn beide volgens Kalimijnen bevoegd. Keuze van de eiser
MSG-Gravieres Rhenanes
Artikel 25 lid 1 Brussel I-bis forumkeuze
Over totstandkomingsvoorwaarden in lid 1:
- Een forumkeuzebeding is geldig als het schriftelijk is bevestigd (sub a) of
- als het voortvloeit uit een vaste handelspraktijk tussen partijen (sub b) of
een internationale handelsgebruik (sub c) dat partijen kenden of hadden
moeten kennen.
- Het is niet vereist dat de wederpartij het beding uitdrukkelijk ondertekent,
mits zij er redelijkerwijs mee bekend kon zijn.
-----
Casus = MSG stelde in haar contracten en facturen standaard een forumkeuzebeding.
Gravières Rhénanes had dit beding nooit ondertekend, maar handelde structureel met MSG. De
Color Drack
vraag was of het forumkeuzebeding toch geldig was.
Artikel 7 lid 1 sub b Brussel I-bis de alternatieve bevoegdheidsgrond voor
overeenkomsten.
, Car Trim
Artikel 7 lid 1 sub b Brussel I-bis de alternatieve bevoegdheidsgrond voor
overeenkomsten.
Plaats van uitvoering verbintenis is de plaats waar de levering of verstrekking van
de dienst plaatsvindt.
Dit arrest gaat over de ‘plaats volgens de overeenkomst’. Wat als de
overeenkomst niet duidelijk is over deze plaats? Dan kijken naar materiele
overdracht op eindbestemming (feitelijke macht verkrijgen).
------
Casus = Gaat over levering van airbags. Uit de OVK bleek niet wat de plaats van levering
was. Is art. 7 sub b dan van toepassing? HVJEU = Jaa, het gaat om de plaats van overdracht
op eindbestemming. Dat is dan de plaats van levering. Omdat de airbags naar Duitsland
werden vervoerd en daar aan de koper werden afgeleverd, is de plaats van de levering
Duitsland.
Volgens het Hof is dus de rechter van de lidstaat van gedaagde bevoegd, maar daarnaast
kan ook de rechter van de woonplaats van koper bevoegd zijn.
Pammer en Alphenhof
Consumentenzaken in Brussel I-bis
Een ondernemer is alleen ‘gericht op’ het land van de consument als uit concrete
omstandigheden blijkt dat hij dat land bewust wil bereiken. Een website op
