• Wrong document? Swap it for free
  • Written by students who passed
  • Immediately available after payment
  • Read online or as PDF
  • 4,6 TrustPilot
0
Sell
Where do you study
Your language
Start selling Create your account
  • Vrije Universiteit Brussel (VUB)
  • Criminologische Wetenschappen
  • Private veiligheid
To add items to your wishlist, you must be logged in
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 115 pages
Summary

Samenvatting private veiligheid

0.0
(0 reviews)
- sold
115 pages
2025/2026 Written for academic year
Institution
Vrije Universiteit Brussel (VUB)
Course
Private veiligheid
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 115 pages

samenvatting van alle slides en lesnotities (2025) van het van private veiligheid gegeven aan de VUB door Pieter Leloup. Ook alle gastcollege's

Content preview

PRIVATE VEILIGHEID




r

,EXAMEN
6 meerkeuzevragen op 6p (geen hogere cesuur,
giscorrectie) 2 begrippen op 4p
- Begrip: old boys network bv.
o Bijv vier lijntjes gegeven -> ook verwacht dat je die ruimte
gebruikt om te antwoorden
2 open vragen (college + themawetboek) op elk 5 p
- overkoepelende kennis -> ½ slides met elkaar in verband kunnen brengen -> waar hij
lang bij heeft stilgestaan
- Open vraag vorig jaar: Obv welke types mbt beroepsorientatie en functie? ->
opsommen en uitleggen!
- Open vraag uit colleges + één om themawetboek te gebruiken
o In staat zijn om snel iets terug te vinden (fluo + post-its mag, schrijven niet)
 (bij meerkeuzevragen soms ook handig om antwoord terug te vinden)

,BEGRIP PRIVATE VEILIGHEID (LES 1)
WIE, WAT, WAAR, WANNEER, WAAROM, HOE EN HOEVEEL

= Niet-statelijke partijen/spelers die betrokken zijn met veiligheid (naast politie en justitie)
bv. privé-detectives die fraude binnen onderneming onderzoeken



PRIVATE OPSPORING
Bv. privédetective voor fraude (kan leiden tot schending van de privacy)

PRIVATE BEWAKING (BEWAKINGSAGENTEN)
- Aanwezig op luchthaven, festivals, campus VUB, evenementen…
- Interne bewakingsdiensten: wet van 2 oktober 2017
- Fouilles: fysieke controle, zeer beperkt, visueel  geen fouilles zoals politie toegestaan
Bv. bewakingsagent, steward, evenementbewaking

VEILIGHEIDSPERSONEEL/VEILIGHEIDSDIENSTEN (VEILIGHEIDSAGENTEN)
- Aanwezig op openbaar vervoer, winkelcentra
- Onderscheid tussen private veiligheid en bijzondere veiligheid: interne
bewakingsdiensten die in kader van het openbaar vervoer actief zijn
Bv. Securail

BURGERWACHTEN/BUURTWACHTEN
- In principe verboden -> Is een vorm van private veiligheid  grijze zone
- Mensen die naast de politie en private bewaking zelf gaan patrouilleren
Bv. Whatsapp-groepen

CAMERA’S
- Openbare plekken: camerasysteem wordt geïnstalleerd en gemonitord door politie
- Privé plaatsen: camerasysteem wordt geïnstalleerd en gemonitord door personeel
binnen private veiligheid

PORTIERS/BUITENWIPPERS
- Vroeger criminaliteit:
o Portiersbendes (Macht proberen krijgen over discotheken)
o wapenbezit (matrak), geweld
o geld vragen aan uitgang
o Mensen binnenlaten of niet op basis van uiterlijk  men kon doen wat men wou
(racistisch)
- Vallen sinds kort onder wet van private veiligheid (1999)

VRIJWILLIGERS/STEWARDS
- Aanwezig op voetbal, festivals, evenementen
- GEEN fouilles




VERSCHILLENDE TAKKEN
Private veiligheid <-> private bewaking (bewakingssector)
Kan Privaat, vrijwillig, en commerieel zijn  vooral commercieel -> worden gehuurd door een klant

- Bijzonder veiligheid vs Private veiligheid
o Bijzonder veiligheid  in het kader van openbaar vervoer

, POLITIE VS PRIVATE VEILIGHEID

- Omvang sector:
o Ambtenaren bij politie: 40 000
o Private veiligheidssector: 25 000 (commerciële segment)
• Verhouding ongeveer 1/2

- Fouilles:
o Politie: ja
o Private veiligheid: enkel fysieke controle, geen grondige fouilles

- Geweld:
o Politie heeft monopolie op dwang en geweld!

- Arrestatie:
o Politie: ja
o Private veiligheid: mag iemand 2u vasthouden (zonder dwang), maar NIET arresteren

 In België kijkt men vooral naar politie voor veiligheid en wordt private veiligheid beperkt gehouden door
overheid.
 In de VS gaan burgers meer instaan voor veiligheid, heft in eigen handen nemen = vigilantism

Table of contents

  1. 01 EXAMEN 2
    1. Federaal Veiligheids- en Detentieplan (1GGG) 5
  2. 02 WET VAN 19 JULI 1991 TOT REGELING VAN HET BEROEP VAN PRIVÉ-DETECTIVE 5
  3. 03 (eerste wet) 5
    1. Elke natuurlijke persoon die: 6
    2. Verboden activiteiten: 6
    3. Loden jaren ’80 6
    4. Sanering en regulering 6
    5. Wetgeving is achterhaald en niet meer up-to-date met samenleving en sector 7
  4. 04 WET VAN 18 MEI 2024 TOT REGELING VAN DE PRIVATE OPSPORING 7
    1. 1. Beschermen privacy en grondrechten van de betrokkenen 8
    2. 2. Evenwicht publieke en private opsporing 8
    3. 3. Profiel-neutrale wetgeving 8
    4. 4. Betrouwbaarheid en kwaliteit 8
    5. 5. Controle en toezicht 8
    6. Uitbreiding uitzonderingen (art. 4) 8
    7. Uitbreiding verboden onderzoeksdomeinen (art. 57) 8
  5. 05 KENNISTEKORT! 9
    1. Rond implementatie wet enkele publicaties 9
    2. Eeuwwisseling: daling en stilstand 9
  6. 06 EEN GEDIVERSIFIEERDE EN GEMODERNISEERDE SECTOR 9
    1. 1. Allround privédetectives 9
    2. 2. Verzekeringsinspecteurs 9
    3. 3. Interne diensten voor private opsporing 9
    4. 4. Forensische audit 9
    5. Private opsporing is een paraplu-begrip voor deze 4 categorieën 10
    6. Digitalisering en technologische evolutie 10
    7. Professionalisering 10
    8. Beroepsverenigingen 10
    9. Ontstaan beroepsverenigingen -> elk vd 4 categorien heeft eigen vereniging (geven van bijscholingen, lezingen, belangenvertegenwoordiging, lobbygroepen, …) 10
    10. Verschuiving in cultuur (voornamelijk bij bedrijven) 10
    11. Adviesverlening 10
    12. Er gebeurt iets  men doet onderzoek men geeft advies voor verbetering en wat er is misgelopen 10
    13. 1. Georganiseerde criminaliteit 10
    14. a. Worden vaak geconfronteerd met georganiseerde criminaliteit 10
    15. b. Kan het ontbrekende puzzelstukje zijn in een politioneel onderzoek 10
    16. 2. Strafrechtelijke vs. burgerrechtelijke aard van het onderzoek 11
    17. a. Burgerlijke zaken die niet strafrechtelijk van aard zijn en waarmee je dus niet terechtkan bij politie, wel bij private onderzoekers 11
    18. 3. Capaciteit: junior partner of noodzakelijke partner? 11
    19. a. De politie doet de grote zaken en de private veiligheid mag de junior partner zijn  Private veiligheid moet de kruimeltjes van overheid opruimen zogezegd 11
    20. i. “junior partner”? 11
    21. 4. Publiek-private samenwerking? 11
    22. a. Samenwerking = meerwaarde! 11
    23. i. Kunnen ondersteunend tewerk gaan, zeker in kader van capaciteitsvraagstuk en kerntakendebat 11
    24. b. Niet politioneel van aard overnemen 11
    25. Juridisch 11
    26. Voor 8 mei 2024: Achterstand en stilstand 11
    27. Voor 8 mei 2024: Niet aangepast aan B2B context 11
    28. Modernisering/vervanging noodzakelijkNieuwe wet private opsporing 18 mei 2024 11
    29. Wetenschappelijk 11
    30. Sector 11
    31. Hoe moeten we de samenwerking met private actoren in België kaderen? -> Minister justitie Wathelet 14
  7. 07 WETTELIJKE OMKADERING 23
    1. Private veiligheidszorg (private policing; Leloup et al., 201G): 23
    2. Wet van 2 oktober 2017 tot regeling van de private en de bijzondere veiligheid; 24
    3. PROFESSIONALITEIT 26
  8. 08 THEORIE VAN PROCEDURELE RECHTVAARDIGHEID 28
  9. 09 ONDERZOEKSRESULTATEN EN PRAKTISCHE IMPLICATIES 29
    1. Bredere organisationele context 40
    2. Spatiaal 41
    3. Art. 3 Douanewetboek van de Unie (DWU) 41
    4. Algemene Administratie van Douane en Accijnzen: 41
    5. TRADITIONELE EIGEN MIDDELEN 42
    6. DOUANEFRAUDE 45
    7. ONDERWAARDERING 46
    8. ILLEGALE HANDEL IN TABAKSPRODUCTEN 46
    9. ILLEGALE HANDEL IN DRUGS(PRECURSOREN) 47
  10. 10 ALGEMEEN 73
    1. Belangrijk onderscheid: 73
    2. Ruime begripsomschrijving 74
    3. Gelijkgestelde situaties: 74
    4. Uitzondering: 74
    5. 1. Statische bewaking van roerende en onroerende goederen 75
    6. 2. Mobiele bewaking van roerende en onroerende goederen en interventie na alarm 75
    7. 4. Beheer van alarmcentrales; 76
    8. 9. Doorzoeken van roerende of onroerende goederen naar spionageapparatuur, wapens, drugs, explosieve stoffen, stoffen die voor de aanmaak van explosieve stoffen kunnen aangewend worden of andere gevaarlijke voorwerpen 76
    9. 12. De bediening van de door de Koning bepaalde technische middelen die met het oog op het verzekeren van de veiligheid aan derden ter beschikking worden gesteld; 76
    10. Patrouille 76
    11. Interventie na alarm 76
    12. uitgaande van een alarmsysteem. 77
    13. Taken: 77
    14. Alarmsysteem 77
    15. “conceptie” 77
    16. Bijzondere veiligheid = bijzondere bevoegdheden: 80
    17. 3 soorten bevoegdheden: 81
    18. (Neoliberale) verschuivingen in aard van staat, samenleving en markt 85
    19. Opkomst en groei grootschalig privébezit 85
    20. Wijzigingen kapitalistische verhoudingen 85
    21. Stijging onveiligheidsgevoelens 85
    22. In combinatie met overbevraagde politie, faciliterend overheidsbeleid, verzekeringssector en professionalisering private veiligheidssector 85
    23. Negatieve interpretatie: het einde van de natiestaat? 86
    24. Positieve interpretatie: indirecte versterking natiestaat 86
    25. Algemene vaststelling: Beleid minder performant door informatiegaring door private factoren of integendeel? Rol en macht overheid in de veiligheidszorg aan verandering onderhevig Vanaf jaren 1990: rol en macht vd overheid is toch ergens veranderd -> verschillende verschuivingen -> best op lokaal niveau kijken of het leidt tot versterking of niet 86
    26. Focus op traditionele, enge invulling private veiligheid: bewakingssector 88
    27. Theorievorming vanuit Anglo-Amerikaanse context 88
    28. Ontbreken langetermijnperspectief 88
    29. Empirische onderbouw 88
    30. The casual: jonge gelegenheidsbewaker 90
    31. Time server: oudere werknemer 90
    32. Uniformed pensioner: ex-militair 90
    33. Police wannabe: jonge bewakingsagent, georiënteerd op misdaadbestrijding 90
    34. Nightwatchmen: laaggeschoolde bewakingsagent 90
    35. Guards with blazers: uitgebreidere functies, contact met burgers 90
    36. Parapolicing: goed opgeleide, professionele bewakingsagenten (taken, uitzicht en mentaliteit ~politie) 90
    37. Bedrijfscultuur 92
    38. Bewakingscultuur (hangt samen met de opdrachten die ze uitvoeren) 92
  11. 11 SHIFTING REBEL ENGAGEMENT IN SIERRA LEONE AND THE PRESENCE OF PRIVATE CONTRACTORS 94
    1. PMSCs can shift the incentive structures around legitimacy-seeking behavior 94
    2. Attempts to mitigate human suffering during wartime must consider not only the direct costs of private engagement, but also the indirect costs 94
    3. Summary 96
    4. Separating service provision can be murky 96
    5. ‘Status quo’ behavior 96
    6. Number of civilian victimization incidents (1GG4-1GG5) 96
    7. RUF Civilian Victimization in 1GG5 (Number of Deaths) 97
    8. Key themes: 99
    9. What do we know? 100
    10. 3. Versterking of substitutie van andere vormen van pragmatische legitimiteit, soms extreem 101
    11. Let op: Geweld kan dus zelf een vorm van pragmatische legitimiteit zijn. 101
    12. Gedrag blijft hetzelfde als voorheen. 102
    13. A. STERKE OPKOMST VAN “MORELE LEGITIMITEIT” 102
    14. B. VERANDERING IN GEWELD (PRAGMATISCHE LEGITIMITEIT) 102
    15. C. BEPERKINGEN IN GOVERNANCE 103
    16. A. MORELE LEGITIMITEIT: NIEUWE VORMEN 103
    17. B. GEWELD BLIJFT EXTREEM EN WORDT GROEPSIDENTITEIT 103
    18. C. GOVERNANCE 103

Document information

Study
Criminologische Wetenschappen
Uploaded on
December 30, 2025
File latest updated on
January 6, 2026
Number of pages
115
Written in
2025/2026
Type
Summary
Report Copyright Violation
$15.23
Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF
Seller avatar
StudentVUBb
Sold
1
Followers
0
Items
3
Last sold
3 weeks ago

Browse related subjects

Subjects

  • private veiligheid
  • 2025
  • criminologie
  • vub

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can immediately select a different document that better matches what you need.

Pay how you prefer, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card or EFT and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Learn more Create citation
Working on your references?

Frequently asked questions