100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Overig

Portfolio opdracht 2.1 1833

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
20
Geüpload op
07-12-2021
Geschreven in
2021/2022

Portfolio opdracht 2.1 1833











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
7 december 2021
Aantal pagina's
20
Geschreven in
2021/2022
Type
Overig
Persoon
Onbekend

Voorbeeld van de inhoud

Voorblad paper
Dit formulier moet samen met de paper worden ingeleverd. Met dit ingevulde formulier
heeft de docent alle informatie die nodig is om de opdracht te beoordelen en de beoordeling
te verwerken. Zonder deze gegevens kan de docent de paper niet beoordelen.
Dit formulier is een toevoeging aan de opdracht maar telt niet mee als pagina in de
opdracht.
Studentnummer: 995274312
Naam: Henk van der Wolde
Naam opleiding: HBO bachelor Sociaal Pedagogische
Hulpverlening
Opleidingscode: 7915
Modulenummer: 1833
Modulenaam: Portfolio opdracht 2.1
Versie (indien meerdere versies aanwezig): 1
Herkansing?: ja/nee Ja/Nee
In de opdracht is de juiste bronvermelding* Ja/Nee
toegepast:
In de opdracht zijn de verslagtechnieken Ja/Nee
toegepast:
* Voor juridische modules is dit de Leidraad voor Juridische Auteurs. Voor niet-juridische
modules zijn dit de APA-richtlijnen.

Houd rekening met de knock-out criteria!
Je paper dient aan de onderstaande punten te voldoen. Is dit niet het geval, dan wordt je
paper niet beoordeeld.
✓ Het voorblad is professioneel opgemaakt (zie instructie verslagtechnieken NTI) en
aanwezig;
✓ De bronvermelding is zowel in de tekst als in de aparte literatuurlijst opgenomen
volgens de juiste bronvermelding;
✓ Het verslag voldoet aan de vereisten m.b.t. het aantal pagina’s (in de opdracht wordt
dit exact benoemd) en is in lettertype Times New Roman 12 als lettertype
opgemaakt met regelafstand 1,5;
✓ Het verslag heeft een juiste paginanummering.

De instructie in de opdracht is leidend. Wanneer deze instructie afwijkt van de algemene
instructie (verslagtechnieken en juiste bronvermelding), dan is dit leidend voor de te
schrijven paper.
Je vindt de regels rondom APA, de Leidraad voor juridische auteurs en de
verslagtechnieken in de tegel Algemene informatie.



Portfolio opdracht 2.1

,Voorwoord

Voor u ligt een paper van de familie van der Veen. Ik heb in dit verslag voor het gezin een
aantal adviezen uitgewerkt over hoe het gezin er voor kan zorgen dat de kinderen zonder
problemen gaan slapen. Alle gegevens in dit verslag zijn zodanig gewijzigd dat de privacy
van de familie is gewaarborgd. Ik wil graag het gezin bedanken voor de tijd en mogelijkheid
die ze mij hebben geboden om deze opdracht uit te kunnen voeren.

Henk van der Wolde

Groningen, 07-12-2021




Portfolio opdracht 2.1

, Inhoudsopgave
1. Inleiding ........................................................................................................... 2
1.1 Demografische gegevens......................................................................................... 2
1.2 Hulpvraag ........................................................................................................ 3
1.3 Het sociale systeem om de ouder en het kind heen .............................................................. 3
1.3.1 Hulpbronnen binnen het gezin .............................................................................. 4
1.4 De communicatie binnen het gezin rondom het vraagstuk ...................................................... 4
2. Probleemanalyse en advies (2-2,5 A4) ............................................................................ 5
2.1 Probleemanalyse ................................................................................................ 5
2.2 Inzichten uit theorie en literatuur ................................................................................ 5
2.3 Draaglast en draagkracht ....................................................................................... 6
2.4 Mogelijkheden om situatie te beïnvloeden ....................................................................... 6
2.5 Advies ............................................................................................................ 6
3. Terugkoppeling 1-1,5 A4 ......................................................................................... 8
3.1 Hoe verliep het gesprek? Hoe reageerden de ouders? ......................................................... 8
3.2 Wat zijn de doelen die zijn opgesteld? ........................................................................... 8
4. Evaluatie 0,5 – 1 A4 ..............................................................................................10
5. Online hulpverlening .............................................................................................11
5.1 Reactie op e-mail op basis van het 5-fasen model .............................................................11
5.2 Hoe kunnen de 3 fasen van het ABC-model worden ingezet in deze casus? ...................................12
5.3 In hoeverre zijn de online hulpverleningsvormen een volwaardig alternatief voor de face-to-face
gesprekken? .........................................................................................................13
5.4 Welke meerwaarde zouden de online hulpverleningsvormen kunnen hebben als aanvulling op de face-to-face
gesprekken? .........................................................................................................13
5.5 Maak ik de keuze voor online hulpverlening, blended hulpverlening of face-to-face hulpverlening? .........13
Literatuurlijst ................................................................................................14
Bijlage I Vragen gesprekken ................................................................................15
Bijlage II Samenvatting antwoorden gesprekken ..........................................................17




Portfolio opdracht 2.1

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
henkvanderwolde Hogeschool NTI
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
92
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
71
Documenten
16
Laatst verkocht
2 maanden geleden

3,9

22 beoordelingen

5
11
4
4
3
3
2
2
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen