Naam: XXXX
Studentnummer: XXXX
Datum XXXX
Opleidingsinstituut: NCOI
Opleiding: XXXX
Module: Professioneel en oplossingsgericht werken
,Voorwoord
Ik ben XXX en sinds februari 2023 ben ik werkzaam bij XXX als XXX. Vanuit mijn ervaring
aan de bureauzijde als XXX ben ik bij één van mijn klanten (XXX) terecht gekomen om mij
hier de komende jaren breder te ontwikkelen binnen het HR werkveld om uiteindelijk door te
kunnen groeien naar de functie van HR adviseur. Zelf heb ik een achtergrond in
bedrijfseconomie, daarom heb ik gekozen om de XXX te gaan volgen bij het NCOI om zo
mijn kennis over XXX te vergroten. Deze module is onderdeel van de studie en leert je
nieuwsgierig te zijn en goed bronnenonderzoek te verrichten en aan de hand daarvan een
standpunt in te nemen. Ik heb gekozen voor de stelling: “Cryptomunten moeten verboden
worden”.
Ik wil mijn docent XXX bedanken voor de interactieve lessen die hij heeft gegeven tijdens
deze module.
, Samenvatting
Cryptomunten zijn al een tijdje in het nieuws en worden steeds vaker besproken. Het is
daarom belangrijk om onderzoek te doen naar zowel de kansen als de risico’s van deze
opkomende digitale betalingen. De centrale stelling in deze moduleopdracht is:
"Cryptomunten moeten verboden worden." Door middel van gedegen bronnenonderzoek
wordt getracht een gefundeerd standpunt in te nemen.
De betrouwbaarheid van de bronnen stond centraal bij het selecteren hiervan. Allereerst zijn
alle bronnen gezocht via academische zoekplatformen zoals Google Scholar en
Researchgate. Vervolgens is gebruik gemaakt van de CRAAP-methode om de gevonden
bronnen extra te controleren op bruikbaarheid en betrouwbaarheid. Hierbij worden bronnen
gescoord op vijf onderwerpen: actualiteit, relevantie, autoriteit, accuraatheid en het doel.
Alleen artikelen met een score boven de 40 punten zijn meegenomen in het onderzoek.
Vijf hoofdargumenten ondersteunen de centrale stelling. Het eerste argument wijst op het
gebrek aan regelgeving, waardoor de overheid geen controle heeft over cryptomunten. Dit
leidt tot weinig acceptatie vanuit de traditionele financiële wereld. Een ander belangrijk
argument is de hoge volatiliteit van cryptomunten, waardoor ze niet geschikt zijn als
betrouwbaar betaalmiddel en risicovol als belegging. Het derde hoofdargument wijst op de
complexiteit van de technologie achter cryptomunten, waardoor gebruikers met beperkte
kennis financiële risico’s lopen. Door de anonimiteit van de transacties en gebruikers zijn
cryptomunten gevoelig voor criminele activiteiten. Bovendien profiteren cybercriminelen van
minder ervaren gebruikers door bijvoorbeeld hun cryptomunten te hacken. Tot slot leidt het
minen van cryptomunten tot een aanzienlijk energieverbruik, met mogelijke schade voor het
milieu en hoge kosten als gevolg.
Er zijn ook vier hoofdargumenten tegen de centrale stelling geïdentificeerd. Het eerste
tegenargument is dat transacties met cryptomunten via het blockchainnetwerk sneller,
goedkoper en gemakkelijker verlopen, omdat het blockchainnetwerk geen geografische
grenzen kent. Een ander argument is dat cryptomunten een aanvulling vormen op de huidige
financiële markt. Dit leidt tot een diversificatievoordeel, omdat investeerders hun
beleggingsportefeuille kunnen diversifiëren. Het derde tegenargument is dat gebruikers meer
privacy hebben door de anonimiteit van cryptotransacties. Het laatste tegenargument is dat
cryptomunten door het peer-to-peer systeem transparant en goed beveiligd zijn.
Hoewel het onderzoek aantoont dat cryptomunten diverse kansen bieden, is de conclusie dat
ze op dit moment verboden moeten worden. Pas als er passende wet- en regelgeving is
opgesteld, kunnen kwetsbare gebruikers worden beschermd en kunnen cryptomunten
minder vatbaar worden voor criminaliteit.
Studentnummer: XXXX
Datum XXXX
Opleidingsinstituut: NCOI
Opleiding: XXXX
Module: Professioneel en oplossingsgericht werken
,Voorwoord
Ik ben XXX en sinds februari 2023 ben ik werkzaam bij XXX als XXX. Vanuit mijn ervaring
aan de bureauzijde als XXX ben ik bij één van mijn klanten (XXX) terecht gekomen om mij
hier de komende jaren breder te ontwikkelen binnen het HR werkveld om uiteindelijk door te
kunnen groeien naar de functie van HR adviseur. Zelf heb ik een achtergrond in
bedrijfseconomie, daarom heb ik gekozen om de XXX te gaan volgen bij het NCOI om zo
mijn kennis over XXX te vergroten. Deze module is onderdeel van de studie en leert je
nieuwsgierig te zijn en goed bronnenonderzoek te verrichten en aan de hand daarvan een
standpunt in te nemen. Ik heb gekozen voor de stelling: “Cryptomunten moeten verboden
worden”.
Ik wil mijn docent XXX bedanken voor de interactieve lessen die hij heeft gegeven tijdens
deze module.
, Samenvatting
Cryptomunten zijn al een tijdje in het nieuws en worden steeds vaker besproken. Het is
daarom belangrijk om onderzoek te doen naar zowel de kansen als de risico’s van deze
opkomende digitale betalingen. De centrale stelling in deze moduleopdracht is:
"Cryptomunten moeten verboden worden." Door middel van gedegen bronnenonderzoek
wordt getracht een gefundeerd standpunt in te nemen.
De betrouwbaarheid van de bronnen stond centraal bij het selecteren hiervan. Allereerst zijn
alle bronnen gezocht via academische zoekplatformen zoals Google Scholar en
Researchgate. Vervolgens is gebruik gemaakt van de CRAAP-methode om de gevonden
bronnen extra te controleren op bruikbaarheid en betrouwbaarheid. Hierbij worden bronnen
gescoord op vijf onderwerpen: actualiteit, relevantie, autoriteit, accuraatheid en het doel.
Alleen artikelen met een score boven de 40 punten zijn meegenomen in het onderzoek.
Vijf hoofdargumenten ondersteunen de centrale stelling. Het eerste argument wijst op het
gebrek aan regelgeving, waardoor de overheid geen controle heeft over cryptomunten. Dit
leidt tot weinig acceptatie vanuit de traditionele financiële wereld. Een ander belangrijk
argument is de hoge volatiliteit van cryptomunten, waardoor ze niet geschikt zijn als
betrouwbaar betaalmiddel en risicovol als belegging. Het derde hoofdargument wijst op de
complexiteit van de technologie achter cryptomunten, waardoor gebruikers met beperkte
kennis financiële risico’s lopen. Door de anonimiteit van de transacties en gebruikers zijn
cryptomunten gevoelig voor criminele activiteiten. Bovendien profiteren cybercriminelen van
minder ervaren gebruikers door bijvoorbeeld hun cryptomunten te hacken. Tot slot leidt het
minen van cryptomunten tot een aanzienlijk energieverbruik, met mogelijke schade voor het
milieu en hoge kosten als gevolg.
Er zijn ook vier hoofdargumenten tegen de centrale stelling geïdentificeerd. Het eerste
tegenargument is dat transacties met cryptomunten via het blockchainnetwerk sneller,
goedkoper en gemakkelijker verlopen, omdat het blockchainnetwerk geen geografische
grenzen kent. Een ander argument is dat cryptomunten een aanvulling vormen op de huidige
financiële markt. Dit leidt tot een diversificatievoordeel, omdat investeerders hun
beleggingsportefeuille kunnen diversifiëren. Het derde tegenargument is dat gebruikers meer
privacy hebben door de anonimiteit van cryptotransacties. Het laatste tegenargument is dat
cryptomunten door het peer-to-peer systeem transparant en goed beveiligd zijn.
Hoewel het onderzoek aantoont dat cryptomunten diverse kansen bieden, is de conclusie dat
ze op dit moment verboden moeten worden. Pas als er passende wet- en regelgeving is
opgesteld, kunnen kwetsbare gebruikers worden beschermd en kunnen cryptomunten
minder vatbaar worden voor criminaliteit.
