Strafrechtelijk onderzoek Samenvattingen, Notities en Examens

Week 4: Verplichte literatuur (Witteboordencriminaliteit en straffen) - Pheijffer, M. & Zetteler, N. (2019) Geschikt of ongeschikt? That’s the question. NJB, 8, 512-525 - Openbaar Ministerie (2018): Onderzoek Houston: het strafrechtelijk onderzoek naar ING Bank N.V. Geraadpleegd via - Rakoff, J. S. (2014, January) Why have no high level executives been prosecuted in connection with the financial crisis? ( - Podgor, E. S. (2007). The challenge of white collar sentencing. The Journal of Crimi...

Dit is een samenvatting van hoofdstuk 9 Het strafrechtelijk onderzoek

Zeer uitgebreide en overzichtelijke werkgroep opdrachten week 1 t/m 6 (incl. aantekeningen gemaakt tijdens de werkgroepen).

Hierbij een samenvatting van alle college aantekeningen van dit vak, met aanvullingen waar nodig zodat alles zo duidelijk mogelijk is. De beste voorbereiding voor het tentamen

Schema's strafrecht per hoofdstuk a.d.h.v. ppt's, college's en cursus. Handige schema's om de leerstof in "grote lijnen" te leren, herhalen of memoriseren. Perfecte combinatie met "samenvatting strafrecht 2020-2021".

Zeer uitgebreide en overzichtelijke hoorcollege aantekeningen week 1 t/m 6.

Dit document hoort bij H9 strafrechtelijk onderzoek

Samenvatting van de artikelen voor het vak Forensisch Bewijs van de Master (Opsporings)Criminologie. Het betreft de volgende artikelen: J.W. de Keijser, E.G.M. de Lange & J.A. van Wilsem (2014) Wrongful convictions and the Blackstone ratio: An empirical analysis of public attitudes. Punishment and Society, 16, 32-49. S.M. Kassin, I.E. Dror & J. Kukucka (2013) The forensic confirmation bias: Problems, perspectives, and proposed solutions. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, ...

Een onderzoek naar het starten van een opsporingsonderzoek op basis van anonieme informatie.