Opzet en voorbedachte raad:
Arresten:
• HIV I
• Voorbedachte raad II
• Steekwerend vest
Voorwaardelijke opzet: verdachte moet zich willens en wetens hebben
blootgesteld aan de aanmerkelijke kans op een slechte uitkomst. Dit kan ook worden
bewezen met de gezond-verstandsredenering, ieder normaal mens had
kunnen/moeten begrijpen en weten wat er kon gebeuren. Objectiveren
Opzet met noodzakelijkheidsbewustzijn: je hebt een bepaald doel voor ogen,
maar om dat doel te bereiken moet je een strafbaar feit plegen en de dader is hiervan
bewust.
Wetens: wist de verdachte dat er een aanmerkelijke kans was dat het gevolg zou
optreden
Willens: heeft de verdachte deze aanmerkelijke kans aanvaard.
Opzet is een vereiste wanneer dat in de delictsbeschrijving staat opgenomen. In
sommige gevallen is de opzet al in het delict ingebakerd en moet er dus ook opzet
worden bewezen, dit zijn:
• Dwingen
• Valselijk opmaken
• Mishandelen
• Deelnemen aan een criminele organisatie
• Openlijk geweld plegen
• Aanzetten tot haat
Stel iemand wil een ander mishandelen maar vergist zich in het slachtoffer en
mishandelt de verkeerde persoon. Dit is uiteindelijk geen probleem voor het bewijzen
van opzet.
Er zijn dus mogelijkheden om (goed voorstelbare) vergissingen en
onverwachte gebeurtenissen in het opzegbegrip op te vangen.
• Opzet met bedoeling: het willens en wetens handelen van een persoon, waarbij
de uitkomst beoogd is. De verdachte handelt omdat hij wenst dat een bepaald
gevolg intreedt. Het rechtsgevolg is het primaire doel van de dader. Het weten van
een gevolg, is hier juist een reden om te handelen.
• Voorwaardelijk opzet: de dader heeft het doel niet per se beoogd, maar is zich
zodanig bewust van de mogelijke gevolgen van zijn daden, dat er wel sprake is van
opzet. Er is sprake van een aanmerkelijke kans dat de gedraging een strafbaar feit
kan opleveren. Het rechtsgevolg is niet het primaire doel van de dader. Het weten
van een gevolg, is hier een reden om niet te handelen, of toch wel.
Verschil voorwaardelijke opzet en bewuste schuld:
In het ene geval aanvaardt de verdachte de kans dat het gevolg intreedt, in het
andere geval niet:
• Bewuste schuld: de verdachte is zich bewust van zijn/haar risicovolle gedrag, maar
gaat ongerechtvaardigd uit van een goede afloop
• Voorwaardelijk opzet: de verdachte is zich bewust van zijn/haar risicovolle gedrag,
maar interesseert zich niet in de afloop.
HIV arrest:
Arresten:
• HIV I
• Voorbedachte raad II
• Steekwerend vest
Voorwaardelijke opzet: verdachte moet zich willens en wetens hebben
blootgesteld aan de aanmerkelijke kans op een slechte uitkomst. Dit kan ook worden
bewezen met de gezond-verstandsredenering, ieder normaal mens had
kunnen/moeten begrijpen en weten wat er kon gebeuren. Objectiveren
Opzet met noodzakelijkheidsbewustzijn: je hebt een bepaald doel voor ogen,
maar om dat doel te bereiken moet je een strafbaar feit plegen en de dader is hiervan
bewust.
Wetens: wist de verdachte dat er een aanmerkelijke kans was dat het gevolg zou
optreden
Willens: heeft de verdachte deze aanmerkelijke kans aanvaard.
Opzet is een vereiste wanneer dat in de delictsbeschrijving staat opgenomen. In
sommige gevallen is de opzet al in het delict ingebakerd en moet er dus ook opzet
worden bewezen, dit zijn:
• Dwingen
• Valselijk opmaken
• Mishandelen
• Deelnemen aan een criminele organisatie
• Openlijk geweld plegen
• Aanzetten tot haat
Stel iemand wil een ander mishandelen maar vergist zich in het slachtoffer en
mishandelt de verkeerde persoon. Dit is uiteindelijk geen probleem voor het bewijzen
van opzet.
Er zijn dus mogelijkheden om (goed voorstelbare) vergissingen en
onverwachte gebeurtenissen in het opzegbegrip op te vangen.
• Opzet met bedoeling: het willens en wetens handelen van een persoon, waarbij
de uitkomst beoogd is. De verdachte handelt omdat hij wenst dat een bepaald
gevolg intreedt. Het rechtsgevolg is het primaire doel van de dader. Het weten van
een gevolg, is hier juist een reden om te handelen.
• Voorwaardelijk opzet: de dader heeft het doel niet per se beoogd, maar is zich
zodanig bewust van de mogelijke gevolgen van zijn daden, dat er wel sprake is van
opzet. Er is sprake van een aanmerkelijke kans dat de gedraging een strafbaar feit
kan opleveren. Het rechtsgevolg is niet het primaire doel van de dader. Het weten
van een gevolg, is hier een reden om niet te handelen, of toch wel.
Verschil voorwaardelijke opzet en bewuste schuld:
In het ene geval aanvaardt de verdachte de kans dat het gevolg intreedt, in het
andere geval niet:
• Bewuste schuld: de verdachte is zich bewust van zijn/haar risicovolle gedrag, maar
gaat ongerechtvaardigd uit van een goede afloop
• Voorwaardelijk opzet: de verdachte is zich bewust van zijn/haar risicovolle gedrag,
maar interesseert zich niet in de afloop.
HIV arrest:
