Samenvatting hoorcollege 1tm6 bewustzijnsfilosofie Tilburg University

Leg met behulp van een voorbeeld uit wat de positie van het functionalisme in het lichaam-geestdebat inhoudt.

Antwoord: [1 punt] Functionalisme is een materialistische positie. [2 punten] die stelt dat mentale toestanden (zoals pijn ) functionele toestanden zijn tussen een bepaalde input (zoals weefselschade), output (“au” roepen) en andere mentale toestanden (zoals het verlangen van de pijn af te komen. Met “functie” wordt een causale rol bedoeld die de mentale toestand tussen de input, output en de andere mentale toestanden speelt. (Ook goed is: Functionalisme stelt dat wij Turing machines zijn. Dan moet daar natuurlijk een uitleg bij van wat een Turing machine is.) [1 punt] Denken is volgens het functionalisme computatie: het manipuleren van symbolen met behulp van bepaalde regels. [1 punt] Volgens het functionalisme kan die causale rol door hersenen gerealiseerd worden, maar ook door systemen die van ander spul gemaakt zijn (al is het Zwitserse kaas) of op een andere manier werken. Het mentale is dus meervoudig realiseerbaar.

Leg het Chinese kamer argument van John Searle tegen het functionalisme uit.

Antwoord: 3 punten voor de beschrijving van het gedachte-experiment] Searle zit in een kamer en krijgt op een papiertje een vraag in het Chinees. Searle spreekt geen Chinees, maar heeft een boek met regels (geen woordenboek!) , wat hij aan Chinese tekens moet teruggeven bij die (of andere) Chinese tekens. Buiten de kamer staat iemand die wel Chinees spreekt en krijgt op zijn vraag het goede antwoord terug. [of: 3 punten] Dit antwoord mag ook in termen van de Turing test. Als denken het manipuleren is van symbolen volgens bepaalde regels, kunnen we dan vaststellen dat computers kunnen denken? Dat is wanneer ze slagen voor de Turing test: Computers die dezelfde antwoorden geven op vragen als mensen (zodat iemand die met een computer en een mens mailt niet kan bepalen wie de mens en wie de computer is) die kunnen denken. Searle in de Chinese Kamer slaagt voor de Turing test.. [2 punten] Volgens de functionalisten is denken de manipulatie van symbolen volgens bepaalde regels. Searle doet dit, maar begrijpt niets: De syntax (de regels) levert geen semantiek op en omdat gedachten betekenisvol zijn is het functionalisme dus geen goed model voor denken / voor de geest.

Leg uit wat de positie van het behaviorisme in het lichaam-geestdebat inhoudt.

Antwoord: [1 punt] Behavioristen menen dat je niets kan en mag zeggen over een interne subjectieve geest, omdat de wetenschap objectief dient te zijn. [2 punten] Zij beweren dan ook dat wat we de geest noemen niets meer is dan een verzameling disposities om je op een bepaalde manier te gedragen. [1 punt] Hierbij gaat een stimulus de black box in en komt er een response uit. [1 punt] Zinnen die een term bevatten waar een term in voorkomt die verwijst naar een interne subjectieve mentale toestand, moeten vervangen worden door zinnen die enkel verwijzen naar publiekelijk observeerbaar gedrag.

Leg uit wat in het lichaam-geest debat met meervoudige realisatie bedoeld wordt. Maak in je antwoord gebruik van een voorbeeld. Wat is het gevolg voor de mogelijkheid van kunstmatige intelligentie?

Antwoord: [1 punt voor de uitleg] Meervoudige realisatie houdt hier in dat de geest op meerdere manieren en van verschillend spul gemaakt kan worden. [2 punten voor het voorbeeld] Pijn zou in vissen door een andere hersenstructuur bepaald worden (superveniëren op een andere hersentoestand) en in aliens zou die superveniëntie-basis van pijn wellicht ook van ander spul gemaakt zijn en een andere structuur hebben. [2 punten voor gevolg] Als mentale toestanden meervoudig realiseerbaar zijn, dan moet het mogelijk zijn om dat in principe na te maken in kustmatige systemen, omdat het niet om het spul of de manier gaat, maar om de juiste causale relaties tussen input, output en andere mentale toestanden

Wat is \"The Hard Problem\"?

Antwoord: Dualistische intuïties --> het idee dat lichaam en geest apart zijn. Maar als je in de geest wat voelt, gebeurt er wat in je brein en andersom.

Wat is het \"What-is-it-likeness\" en wie noemt dit zo?

Antwoord: Dat zijn bewuste ervaringen, de manier waarop je iets ervaart. Nagel heeft dit zo genoemd. What it is likeness = qualia

Wat zijn propositionele attituden?

Antwoord: Houdingen ten opzichte van een propositie. --> hebben intentionaliteit

Welke pioneer hoort bij het Substantie dualisme?

Antwoord: René Descartes

Uit welke substanties bestaat het substantie-dualisme?

Antwoord: res cogitans (denkende substantie) en de res extensa (uitgebreide substantie)

Hoe heten de twee methodes van Descartes en welke kwam eerst, leg ze ook uit.

Antwoord: Eerst kwam de methode van Radicale Twijfel: hij twijfelde aan alles en wist dus niet wat echte kennis was. De tweede methode is de methode van Helder en Duidelijk inzicht.