100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Samenvatting Les 8 Socialezekerheidsrecht - Administratieve en gerechtelijke procedures €2,99
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Les 8 Socialezekerheidsrecht - Administratieve en gerechtelijke procedures

3 beoordelingen
 2 keer verkocht

Les 8 - examenvragen opgelost

Voorbeeld 1 van de 5  pagina's

  • 24 november 2022
  • 5
  • 2022/2023
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (12)

3  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: zeeshantahir • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: pieter-janvyls • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: verjansanthony • 6 maanden geleden

avatar-seller
jolienvh
o schooljaar afmaken, zwangerschap, onmogelijkheid terug te keren wanneer bv. het land
van herkomst de nationaliteit niet erkent, etc.

De periode waarin opvang/materiële hulp wordt verstrekt beperken/stopzetten:

Daarnaast kan Fedasil, reeds voor de eindbeslissing van een procedure, met een gemotiveerde beslissing de
procedure en dus de opvang/materiële hulp beperken of stopzetten (art. 4 WOA). Het evenredigheidsbeginsel
moet hierbij in acht genomen worden en het recht op medische begeleiding en het recht op een waardige
levensstandaard moeten steeds gewaarborgd blijven.

Dit gebeurt bv.:

 bij de weigering om in het opvangcentrum te blijven:
 bij het hebben van voldoende inkomsten;
 i.g.v. carrouselaanvragen;
 bij overtreden van voorschriften of plegen van fysiek of seksueel geweld.




Les 8: Administratieve en gerechtelijke procedures
- Bespreek de gevallen waarin socialezekerheidsinstellingen op grond van het handvest van de sociaal
verzekerde een nieuwe beslissing kunnen nemen en vergelijk op volgende vlakken:

 wie kan het initiatief nemen?
 binnen welke termijn kan een nieuwe beslissing worden genomen?
 op welke gronden kan een nieuwe beslissing worden genomen?

De Wet Handvest Sociaal Verzekerde (WHSV) regelt het nemen van een nieuwe beslissing door
socialezekerheidsinstellingen in drie gevallen:

1. de ambtshalve verbetering van een beslissing wegens een vergissing;
2. de intrekking van een beslissing;
3. de herziening van een beslissing wegens nieuw bewijsmateriaal of nieuwe wetgeving
1. De ambtshalve verbetering van een beslissing wegens een vergissing (art. 17 WHSV)

Als een beslissing is aangetast door een juridische of materiële vergissing of door nalatigheid, moet de
socialezekerheidsinstelling ambthalve de beslissing rechtzetten. Dit is van openbare orde.

Een juridische vergissing kan voortvloeien uit:

 een gebrek aan kennis;
 een verkeerde interpretatie van een wetbepaling.

Een materiële vergissing is een verkeerde beoordeling van een feitelijk gegeven. Bv. een reken- of schrijffout.

De sociaal verzekerde kan de vergissing eventueel signaleren zodat er de verbetering gebeurt.

Termijn: de verbeterende beslissing wil de wettigheid van de oorspronkelijke beslissing herstellen en heeft
daarom in principe uitwerking op de datum waarop de oorspronkelijke beslissing had moeten ingaan. De
beslissing is dus retroactief (ex-tunc).

Maar, als de vergissing door de socialezekerheidsinstelling is gemaakt en de verbetering van die beslissing
geen of een beperkter recht op een prestatie geeft, zal de beslissing niet retro-actief uitwerking hebben, maar
slechts vanaf de eerste dag van de maand na kennisgeving ervan (ex-nunc).
<-> Als de betrokkene wist of moest weten dat de socialezekerheidsinstelling een vergissing heeft gemaakt,
maar dit niet gemeld heeft, zal de verbetering/rechtzetting van de foute beslissing wél retroactief gebeuren.

Als na de betaling van voorschotten voor het eerst het definitieve bedrag van de toegekende uitkering wordt
vastgesteld, gaat het niet om een verbeterende beslissing, vermits er geen juridische of materiële vergissing is


Pagina 54 van 59

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jolienvh. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 63950 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99  2x  verkocht
  • (3)
In winkelwagen
Toegevoegd