Flashcard Oefententamen Staatsrecht (open&meerkeuze)

C

a. Het recht van interpellatie (art 68 Gw + art 133 RvO II) geeft een Kamerlid de bevoegdheid met een bepaalde minister in debat te treden over een onderwerp buiten de orde van de dag. Dit recht kan evenwel alleen worden uitgeoefend als de meerderheid hiermee wordt bedoeld ten minste 30 leden zie artikel 133 RvO II van de Kamer daartoe verlof geeft. b. Het enquêterecht (art70 Gw) gaat een stapje verder dan het recht van interpellatie. Het verschaft de meerderheid van de Tweede en Eerste Kamer de bevoegdheid een commissie in te stellen die geheel zelfstandig onderzoek doet naar het onderwerp waarvoor de enquête wordt gehouden. De commissie kan getuigen of deskundigen oproepen en onder ede verhoren. c. De minister is niet gebonden aan de motie. Hij kan deze dus geheel naast zich neerleggen. Stel dat de Tweede Kamer de motie aanneemt en de minister ‘doet er niets mee’, dan kan dit gedrag er wel toe leiden dat de Kamer een motie van wantrouwen jegens de betrokken minister uitspreekt. Aan deze motie van wantrouwen is de minister wel gehouden. Hij dient dan op te stappen. NB Art 66 RvO II is niet het goede antwoord. Dit gaat over de kamerleden en niet over de minister. Het wil alleen zeggen dat indien een kamerlid een motie wil indienen deze door ten minste 4 andere kamerleden ondersteund moet worden om behandeld te worden (behandelen is niet hetzelfde als aannemen door de minister). Daarnaast: een motie is niet per definitie een motie van wantrouwen. Er bestaan ook nog andere moties zoals motie van treurnis en een motie van afkeuring. d. Als het voltallige kabinet zich achter de minister stelt, moet het gehele kabinet ‘opstappen’ indien de motie wordt aangenomen. (De Kamer dient de motie in. Zij zijn het niet eens met de minister. De minister, is het niet met hen (de Kamerleden) eens en wil het beleid niet aanpassen. Haar collega minister (=kabinet) zijn het met de minister eens. Dus conflict tussen de Kamer en het voltallige kabinet. Kabinet zal dan in zijn geheel opstappen.) e. Art. 20 van de Grondwet bevat een zogenoemd sociaal grondrecht. Dit grondrecht is in tegenstelling tot een klassiek grondrecht niet afdwingbaar. Het bevat eerder een soort inspanningsverplichting voor de overheid. Bij botsing van verschillende grondwetsartikelen met elkaar, moet er gekozen worden. Het is niet zo dat het ene grondrecht meer waarde heeft dan een ander grondrecht. Ze zijn allemaal gelijkwaardig.NB art 19 Gw ook sociaal grondrecht. f. Een wijziging van de Grondwet vindt plaats in twee lezingen. Allereerst dient de normale wetgevingsprocedure te worden doorlopen. Het resultaat is een wet die verklaart dat een verandering van de Grondwet in overweging zal worden genomen. Vervolgens wordt deze wet ondertekend en in het Staatsblad geplaatst. Daarna worden beide Kamers van de Staten-Generaal ontbonden dit is niet correct. Alleen de TK wordt ontbonden op grond van artikel 137 lid 3 Gw en volgen nieuwe verkiezingen. Beide Kamers kunnen de wet alleen aannemen met ten minste twee derde van het aantal uitgebrachte stemmen. Als afronding wordt de wet in het Staatsblad geplaatst(art 137-142 Gw).