100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

OP1: Survey samenvatting

Rating
-
Sold
-
Pages
12
Uploaded on
19-02-2021
Written in
2019/2020

Cijfer: 6,9 De benodigde literatuur voor het tentamen is in de samenvatting verwerkt

Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
De benodigde hoofdstukken voor het tentamen
Uploaded on
February 19, 2021
Number of pages
12
Written in
2019/2020
Type
Summary

Subjects

Content preview

OPI samenvatting 1 t/m 3

1
‘we willen iets zeggen over de populatie’
Antwoorden die respondenten geven – issue 1  steekproef van de populatie die de
antwoorden geven – issue 2  kenmerken van de populatie.

Issue 1: hoe goed weerspiegelt de steekproef de populatie.
Issue 2: hoe goed meten de antwoorden de kenmerken die beschreven moeten worden.

Je wilt geen bias en geen random fouten.

Random fout (je kan er niet echt wat aan doen) biased (systematische fout)
- Steekproef: steekproeffout - steekproef bias
o Het gebeurt - eerste rij studenten?
- Questions: invalide - questions: bais
o ‘honest mistake’ - ‘did you read the literature for
o Voorbeeld: hoeveel liedjes today?’ (Niet iedereen gaat
heb je op spotify geluisterd deze maand? eerlijk antwoorden  invalide)

 (vraag van spotify) Ookal was de vraag goed, kan het zo zijn dat je deze fout beantwoord.

Common sources of error in surveys:
- Een vraag met weinig woorden.
- De manier waarop de vraag door de interviewer gesteld wordt.
- Onbegrip van antwoord bij de interviewer.
- Geheugenproblemen bij de interviewer met betrekking tot het gegeven antwoord.
- De manier waarop de informatie is vastgesteld door de interviewer.
- De manier waarop de informatie is verwerkt, bijvoorbeeld wanneer antwoorden
worden gecodeerd of wanneer gegevens in de computer worden ingevoerd.

Een makkelijke vraag (hoe maak je die, denk hierbij aan:):
- Hebben de respondenten de vereiste kennis voor het beantwoorden van de vraag?
- Als je een ja/nee antwoord wilt (makkelijker), geef dan deze 2
antwoordmogelijkheden en niet meer.  Maak het makkelijk voor de respondent.
- Heb je eraan gedacht om ‘ik weet het niet’ opties in te voeren? (Soms handig, maar
soms ook niet).

De optie ‘ik weet het niet’ kan cultureel gevoelig liggen, dat varieert over bvb de hoogte van
educatie. Soms meer schaamte om ‘ik weet het niet’ te antwoorden. (in die gevallen kan je
het beter niet gebruiken).

Zouden wij een MIDDENPUNT (I DON’T KNOW) moeten includeren?
- Als het aangeboden wordt, zullen mensen er gebruik van maken.
- Sommigen zullen door de ‘ik weet het niet’ optie minder tijd besteden om na te
denken over moeilijke vragen.  Hetzelfde geldt voor middenpunten: ‘neutraal’.

, - Als je wilt bereiken dat mensen een keuze maken, zul je de middenoptie of ik weet
het niet optie er dus uit moeten laten.
- Als je wilt dat mensen een keuze maken, alleen als zij dat echt kunnen, dan zul je de
middenoptie of ik weet het niet optie erin moeten laten.

Pas op!:
- Het buiten laten van ‘ik weet het niet’ en middenopties kan irritatie bij de respondent
opwekken.
- Soms is de middenoptie ook een rendabele optie.

Antwoordcategorieën:
- Hoe preciezer hoe zwaarder voor de respondent om te antwoorden.
o Hoe veel liedjes gestreamd deze week? (is moeilijk om precies te
beantwoorden).
- Preciezer is niet altijd zwaarder:
o Hoe veel kinderen?
o Hoe veel sexuele partner? (wordt vaak afgerond, dus niet precies)

Het krijgen van antwoorden gaat vaak gepaard met sociale wenselijkheid
- Mensen antwoorden naar sociale wenselijkheid.
o Maak het ongewenste antwoord minder dreigend.

Sociale wenselijkheid varieert tussen groepen:
- Verschillende culturen en gewoontes zorgen voor verschillende opvattingen over
sociale wenselijkheid. (Normen variëren, ook tussen geslacht  seks).

Je wilt gebalanceerde vragen: als er een positieve kant is, moet er ook de negatieve kant
naar voren komen.  ben je het hiermee eens of ben je het hier niet mee eens

De presentatie van antwoorden beïnvloedt de keuze van antwoorden:
Primacy: first answer category (visueel – online)
Recency: last answer category (auditief bvb face2face)

Draai de antwoorden soms om:
- Bias zal hierdoor op individueel niveau plaatsvinden en niet op geaggregeerd niveau

Acquiescence: de neiging om ermee in te stemmen.

Geen /minder bias wordt veroorzaakt door antwoordopties.
- Vergrote validiteit en minder vermoeiend voor respondenten .

Explorerende vragen  Leveren onverwachte reacties op.

Het is erg belangrijk om in de vraag aan te geven wat voor meetniveau er bedoeld wordt bij
het beantwoorden van de vraag: (cm, kg, week, etc).

Voordelen open vragen:

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
juliabakkerr Universiteit van Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
56
Member since
4 year
Number of followers
50
Documents
0
Last sold
7 months ago
Communicatiewetenschap, Business Administration, Pedagogische Wetenschappen & Sociologie

Alles wat je nodig hebt om de Bachelor Communicatiewetenschap met vlag en wimpel te halen! Studeer jij de Bachelor Pedagogische Wetenschappen? Dan zul je vast blij zijn met de samenvattingen die ik voor de Minor Preventieve Jeugdhulp en Opvoeding heb gemaakt! Studeer jij de Bachelor Business Administration? Dan zal je vast blij zijn met de samenvattingen die ik voor de vakken 'Marketing' en 'Human Resource Management' heb gemaakt! Studeer jij de Bachelor Sociologie? Dan zul je vast blij zijn met de samenvattingen die ik gemaakt heb voor het vak 'Introduction to Sociology' heb gemaakt! Buy now and thank me later ;)

Read more Read less
4.0

2 reviews

5
1
4
0
3
1
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions