Module 1:
Ppt 1: Introductie
Eerste definities en voorbeelden van OC
OC: zeer vaag begrip, verwijst zowel naar actoren als activiteiten.
OC: groepen die zich bezighouden met (voornamelijk winstgevende) misdrijven.
o Structuur en hiërarchie worden vaak verondersteld, maar zijn meestal klein.
Bijvoorbeeld: Italiaanse maffia, Yakuza, motorbendes.
MAAR ook veel losse netwerken en groepen.
Niet alleen Italianen, de definitie van georganiseerde misdaadgroep
is meer dan dat, groter
Het is niet duidelijk of illegale activiteiten OC-activiteiten zijn
OC: gecriminaliseerde winstgevende activiteiten: onderscheid tussen:
o Illegale marktactiviteiten
Bijv. drugshandel
o Roofzuchtige activiteiten
Bijv. afpersing, georganiseerde overvallen
o Begeleidende activiteiten
Gebruik van of dreiging met geweld, corruptie en witwassen van geld
Eerste definities en voorbeelden van CC en WC
CC: misdrijven en andere overtredingen van regels door bedrijven en hun managers.
o Witwaspraktijken zijn moeilijker te definiëren: bedrijven + hooggeplaatste, machtige
personen.
o Steeds meer interactie en overlap met OC.
o Bijvoorbeeld: fraude bij overheidsopdrachten, belastingontduiking, vervuiling met
PFAS.
No disctinction, linked to whitecollar crime : moeilijker om te beschrijven en om ene lijn te
trekken tussen corporate crimes en high level individuals
Hoe labelen we low level individuals die gewoon handelen naar wat het bedrijf van hen
verlangt.
Veel types zoals milieuvervuilingen (trump), steroids: drug traficking of cc
Veel cc worden als minder erg beschouwd
Eerste definities en voorbeelden van T
Zowel doctrine (ideologie) als praktijk (actie):
o "een doctrine over de veronderstelde effectiviteit van een speciale vorm of tactiek
van angst opwekkend, dwingend politiek geweld en
Met een bepaald doel. Specifiek type van geweld, motivatie, doelwit zijn
inwoners, en willen een groot aantal mensen raken. Gaat hier vooral om het
doel achter het geweld.
Sommige zeggen over dat het meer over het geweld gaat.
o een samenzweerderige praktijk van berekende, demonstratieve, directe
gewelddadige acties zonder wettelijke of morele beperkingen, voornamelijk gericht
tegen burgers en niet-strijders, uitgevoerd vanwege de propagandistische en
psychologische effecten op verschillende doelgroepen en conflictpartijen"
(academische consensusdefinitie, 2011)
Gepleegd door zowel statelijke als niet-statelijke actoren, maar de benaming is
controversieel.
, o Niet alleen illigale groepen, maar ook state autorities kunnen terrorism attacks
plegen Bijv. IS, Hamas, extreemrechts T (en extremisme), naziregime ... Rusland,
Israël? Als je staten gaat labelen als terroriststate kan wordt het meer controversial
Wat is meest dodelijk?
Tel de slachtoffers: terrorisme is een minder ernstige bedreiging, schokt de publieke opinie, maar
komt niet zo vaak voor, dus zijn er minder slachtoffers.
Moord, auto-ongelukken... veroorzaken meer doden dan terroristische aanslagen
Wij beschouwen schade als “een aantasting van de legitieme belangen van een rechtmatige eiser”.
Wij definiëren schade als een negatief resultaat
o van een bepaald type, ernst en incidentie
o dat voortvloeit uit een bepaalde activiteit
o en wordt gedragen door bepaalde personen, instellingen en/of het milieu
Als iemand 1 kilo heroine steelt van jou, zien we dat niet als grote schade. Je bezit van
heroine was al illegaal dus we caren niet.
Wij bieden middelen om schade te identificeren, te verminderen en het beleid systematisch
en empirisch af te stemmen op schadebeperking in een “kader voor schadebeoordeling”.
o Businessesn, ngo’s, governement, environment (fysicial, social (vb harms to the
comunity vb exploties in bepaalde buurten, mensen zijn bang, meer gestresd)
Kader voor schadebeoordeling:
“We kunnen de schade beoordelen
van primaire, begeleidende en
mogelijk gemaakte activiteiten bij
complexe misdrijven.”
Hier wordt cocaine trafficking
uitgelegd, wordt dieper op ingegaan
later
Belgische cocaïnehandelaren
maken gebruik van lucht-, zee- en
landtransport, waarbij ze zich
schuldig maken aan corruptie en
geweld en verschillende vormen
van witwassen.
we gebruiken taxonomie om
mogelijke schade te identificeren
Taxonomy verdeelt
verschillende stakehoalders (bearers)
Different interest that can be harmd.
Functional: voor individuelen betekent het fysisch, psychologisch en intellectuele integriteit.
Dus als je so bent van een assault dan heb je schade aan je functionele integriteit. Je kan vb
, trauma hebben. Bij entities: operationele integriteit vb. Bedrijven die so zijn van een
cyberaanval vb nu in zaventm/londen. Material: financieel. Kan ook schade aan reputatie zijn:
vb als je werkt als prositutee heb je functionele schade, maar ook schade aan je reputatie
want je had geen keuze, je voelt je beschaamd
Privacy: vb iemand gaat binnen in de computer
We beoordelen de ernst aan de hand van benchmarks (ijkpunten/maatstaven)
, We rangschikken schade op basis van ernst en incidentie
Hoe vaak het voorkomt
Als je alles samenneemt zie je welke schade prioriteit moet krijgen
We operationaliseren schade met ons raamwerk
Causality, de waarschijnlijkheid dat het gaat voorkomen
Eerst nagaan of het een direct gevolg is of remote
In twee stappen:
o nagaan hoe ver de schade verwijderd is van de oorzaak
o nagaan in welke mate de schade afhangt van beleid en andere
omstandigheden
Vb schade door drugsgebruik: is dat een gevolg van drugssmokkeling of niet? Is een
discussie.
Je kan zeggen dat de gebruiker zelf kiest om de coke te gebruiken of niet, komt dat
dan door drugssmokkel? Er is geen zekerheid dat er een directe link is, dat dat de
oorzaak is van het druggebruik.
Aan de andere kant het verbod op drugtrafficking is bedoeld om het gebruik te
minderen, daarom moeten we nagaan of het remote is of niet, sommige schade is
heel inherent aan de activiteit vb human trafficking: duidelijk dat er een uitbuiting is
van vrouwen en de schade is inherent en direct gelinkt aan de activiteit.