Kritiek op wiskundige economische modellen
Moet er in de toekomst wat veranderen?
Cursus: Economic Methodology, MAN-BPRA202A
Student: Daniëlle Zonjee, S1041973
Docent: Robbert Rademakers
Aantal woorden: 1420
Datum inleveren: 11-01-2021
, Inleiding
Met de kredietcrisis in 2008 werd het in één klap duidelijk dat de methodes, modellen en
theorieën om de economie te voorspellen niet goed werkten (Krugman, 2009). Economen
hadden gefaald om de relatie tussen de theorie en realiteit te nuanceren (Smith, 2009).
Een van de weinige economen die wel het verband tussen theorie en realiteit zag was Lawson
(2017). Lawson (2017) stelt dat de moderne economie niet relevant is door de assumpties in
de wiskundige economische modellen die over het algemeen overduidelijk en herhaaldelijk
onrealistisch zijn. Door deze assumpties kunnen economische modellen weinig of geen
verklarend inzicht of begrip geven van de wereld waarin we leven. Echter zijn er ook
economen met een andere visie. Rubinstein bijvoorbeeld zegt; ‘elk model kan worden
afgedaan als onwerkelijk of simplistisch, maar dit is juist een van de voordelen van modellen’
(Rubinstein, 2006).
Ik ga in dit essay aan de hand van verschillende literaire werken bespreken of wiskundige
economische modellen beter met de realiteit moeten worden verbonden en wat er in de
toekomst eventueel moet veranderen. Ik ga achtereenvolgens het volgende behandelen; Als
eerste zal ik enkele definities behandelen ter verduidelijking van het onderwerp. Hierna zal ik
de kritiek op de wiskundige economische modellen behandelen onder andere aan de hand van
Lawson (2017). Vervolgens zal ik de argumenten vóór het behouden van de huidige
wiskundige economische modellen bespreken. Ten slotte zal ik een samenvatting geven van
de argumenten vóór- en tegen de verandering van wiskundige economische modellen en zal ik
daarbij mijn eigen mening geven.
Definities
Om een goed geïnformeerde mening te kunnen vormen over de kwestie "Zijn wiskundige
economische modellen realistisch genoeg, of moet er wat veranderen in de toekomst", moeten
we beginnen met alle argumenten voor en tegen de stelling uit te zetten. Echter, we kunnen dit
niet doen zonder dat we eerst de twee hoofdconcepten ‘economische modellen’ en
‘methodologie’ definiëren.
In de economie is een model een theoretische weergave van een economisch proces,
opgebouwd uit een verzameling variabelen en logische en kwantitatieve relaties. Net als in
2
Moet er in de toekomst wat veranderen?
Cursus: Economic Methodology, MAN-BPRA202A
Student: Daniëlle Zonjee, S1041973
Docent: Robbert Rademakers
Aantal woorden: 1420
Datum inleveren: 11-01-2021
, Inleiding
Met de kredietcrisis in 2008 werd het in één klap duidelijk dat de methodes, modellen en
theorieën om de economie te voorspellen niet goed werkten (Krugman, 2009). Economen
hadden gefaald om de relatie tussen de theorie en realiteit te nuanceren (Smith, 2009).
Een van de weinige economen die wel het verband tussen theorie en realiteit zag was Lawson
(2017). Lawson (2017) stelt dat de moderne economie niet relevant is door de assumpties in
de wiskundige economische modellen die over het algemeen overduidelijk en herhaaldelijk
onrealistisch zijn. Door deze assumpties kunnen economische modellen weinig of geen
verklarend inzicht of begrip geven van de wereld waarin we leven. Echter zijn er ook
economen met een andere visie. Rubinstein bijvoorbeeld zegt; ‘elk model kan worden
afgedaan als onwerkelijk of simplistisch, maar dit is juist een van de voordelen van modellen’
(Rubinstein, 2006).
Ik ga in dit essay aan de hand van verschillende literaire werken bespreken of wiskundige
economische modellen beter met de realiteit moeten worden verbonden en wat er in de
toekomst eventueel moet veranderen. Ik ga achtereenvolgens het volgende behandelen; Als
eerste zal ik enkele definities behandelen ter verduidelijking van het onderwerp. Hierna zal ik
de kritiek op de wiskundige economische modellen behandelen onder andere aan de hand van
Lawson (2017). Vervolgens zal ik de argumenten vóór het behouden van de huidige
wiskundige economische modellen bespreken. Ten slotte zal ik een samenvatting geven van
de argumenten vóór- en tegen de verandering van wiskundige economische modellen en zal ik
daarbij mijn eigen mening geven.
Definities
Om een goed geïnformeerde mening te kunnen vormen over de kwestie "Zijn wiskundige
economische modellen realistisch genoeg, of moet er wat veranderen in de toekomst", moeten
we beginnen met alle argumenten voor en tegen de stelling uit te zetten. Echter, we kunnen dit
niet doen zonder dat we eerst de twee hoofdconcepten ‘economische modellen’ en
‘methodologie’ definiëren.
In de economie is een model een theoretische weergave van een economisch proces,
opgebouwd uit een verzameling variabelen en logische en kwantitatieve relaties. Net als in
2
