Werkgroep 1 : Het institutionele EU-recht - doorwerking
_______________________________________________________________________________________
Vraag 1 :
A.
Ja, er is strijdigheid met het doel van de richtlijn en de richtlijnartikelen.
De rechter moet op grond van het arrest Simmental (HvJ Simmental) nationale rechtsregels die
strijdig zijn met EU-recht buiten toepassing laten. De wetgever moet vervolgens de wet
aanpassen.
Verhouding drie arresten :
- HvJ Van Gend & Loos : EU-recht heeft rechtstreekse werking en particulieren kunnen rechten
ontlenen aan het EU-recht.
- HvJ Costa/Enel : EU-recht heeft voorrang op bestaande nationale regelgeving.
- HvJ Simmental : Rechter heeft de plicht nationaal recht buiten toepassing te laten indien strijd
met EU-recht.
B.
Conforme interpretatie :
De nationale rechter die moet proberen de nationale wet uit te leggen dat deze in lijn is met het
EU-recht.
Grenzen :
1. Er moet relevant nationaal recht voorhanden zijn.
2. Geen contra-legem uitlegging.
3. Geen strijd met algemene rechtsbeginselen, waaronder strafrechtelijke aansprakelijkheid.
Optie 1 :
Loopt vast op contra-legem werking.
Optie 2 : Strijd met EU-recht.
1. Nationale regelgeving : ‘’Oppervlaktewater moet…de volksgezondheid.’’.
2. Geen contra-legem.
3. Strijd met algemene rechtsbeginselen (legaliteitsbeginsel, rechtszekerheid)
Het kan zo worden gelezen dat het niet in strijd is met het EU-recht (als het percentage zou
worden nageleefd).
_______________________________________________________________________________________
Vraag 1 :
A.
Ja, er is strijdigheid met het doel van de richtlijn en de richtlijnartikelen.
De rechter moet op grond van het arrest Simmental (HvJ Simmental) nationale rechtsregels die
strijdig zijn met EU-recht buiten toepassing laten. De wetgever moet vervolgens de wet
aanpassen.
Verhouding drie arresten :
- HvJ Van Gend & Loos : EU-recht heeft rechtstreekse werking en particulieren kunnen rechten
ontlenen aan het EU-recht.
- HvJ Costa/Enel : EU-recht heeft voorrang op bestaande nationale regelgeving.
- HvJ Simmental : Rechter heeft de plicht nationaal recht buiten toepassing te laten indien strijd
met EU-recht.
B.
Conforme interpretatie :
De nationale rechter die moet proberen de nationale wet uit te leggen dat deze in lijn is met het
EU-recht.
Grenzen :
1. Er moet relevant nationaal recht voorhanden zijn.
2. Geen contra-legem uitlegging.
3. Geen strijd met algemene rechtsbeginselen, waaronder strafrechtelijke aansprakelijkheid.
Optie 1 :
Loopt vast op contra-legem werking.
Optie 2 : Strijd met EU-recht.
1. Nationale regelgeving : ‘’Oppervlaktewater moet…de volksgezondheid.’’.
2. Geen contra-legem.
3. Strijd met algemene rechtsbeginselen (legaliteitsbeginsel, rechtszekerheid)
Het kan zo worden gelezen dat het niet in strijd is met het EU-recht (als het percentage zou
worden nageleefd).