100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Judgments

Chronologische lijst uitwerkingen arresten

Rating
-
Sold
-
Pages
6
Uploaded on
07-10-2025
Written in
2022/2023

Uitwerkingen van alle arresten voor het vak Goederenrecht. Ingedeeld op chronologische volgorde. Per arrest zijn het onderwerp, de kern en alle belangrijkste rechtsoverwegingen aangegeven.

Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
October 7, 2025
Number of pages
6
Written in
2022/2023
Type
Judgments

Subjects

Content preview

Jurisprudentie Goederenrecht
Blaauboer/Berlips
Onderwerp: rechtsopvolging onder bijzondere titel; relatieve werking van overeenkomsten
Kern: schuldenaarschap/verplichtingen die voortvloeien uit een verbintenis, gaan niet mee over als
deze verbintenis wordt overgedragen (tenzij de ontvanger deze overgang accepteert). Dit geldt
alleen voor opvolging onder bijzondere titel; onder algemene titel worden verbintenissen wel
overgedragen. Overeenkomsten verbinden alleen de betrokken partijen, geen derden.
Belangrijkste rechtsoverwegingen: geen duidelijk aan te wijzen rechtsoverwegingen in dit arrest; te
oud.



Texeira de Mattos
Onderwerp: processuele functie bezit; oneigenlijke vermenging
Kern: wanneer iemand voor verschillende personen gelijksoortige (niet-individualiseerbare) zaken
houdt, en niet kan worden vastgesteld wat/hoeveel van wie is, kan er geen revindicatie door de
rechtmatige eigenaren plaatsvinden en vloeien de zaken in het vermogen van de houder.
Belangrijkste rechtsoverwegingen: ?



Postgirodienst
Onderwerp: verrekening
Kern: een bank mag haar pre-faillissementsvordering op de rekeninghouder (de debetstand in
rekening-courant) niet verrekenen met een betaling die door een derde wordt gedaan op die
rekening-courant na het intreden van het faillissement. Er bestaan twee uitzonderingen (art. 53/234
Fw en Mulder q.q./CLBN), maar die gaan hier niet voor op.
Belangrijkste rechtsoverwegingen: ?



Hoogovens/Matex
Onderwerp: goede trouw verkrijger roerende zaak
Kern: het feit dat de koper rekening had moeten houden met levering onder voorbaat door
leveranciers van de verkoper, betekent niet dat hij had moeten twijfelen aan de
beschikkingsbevoegdheid van de verkoper danwel deze had moeten onderzoeken.
Belangrijkste rechtsoverwegingen: ?

, WUH/Emmerig q.q.
Onderwerp: cessie, toekomstige vordering, faillissement
Kern: ingevolge art. 23 Fw kan cessie van een vordering na faillietverklaring niet worden ingeroepen
door de verkrijger aan de curator. Voor vorderingen die van toekomstige, vooralsnog onzekere
omstandigheden afhangen, geldt het moment dat de vordering daadwerkelijk bestaat als het
moment van cessie. Als dit na faillissement is, heeft de verkrijger dus pech.
Belangrijkste rechtsoverwegingen: 3.2



Van Berkel/Tribosa
Onderwerp: beslag, toekomstige vorderingen
Kern: eerder beslag bij voorbaat op toekomstige huurpenningen gaat boven latere overdracht van
de verhuurde zaak; de nieuwe eigenaar moet dus dulden dat de huurpenningen vanaf moment van
eigendomsverkrijging niet aan hem maar aan de eerdere beslaglegger toekomen. Dit geldt ook voor
een anterieure cessie.
Belangrijkste rechtsoverwegingen: ?



Dépex/curatoren Bergel cs
Onderwerp: bestanddeelvorming; verkeersopvattingen
Kern: dat apparatuur in een bedrijf staat en voor de werking van dit bedrijf gebruikt wordt, maakt
het nog geen bestanddeel van het bedrijfsgebouw. Zelfs als het apparaat essentieel is voor de
werking van de fabriek, is het nog geen bestanddeel. Of een apparaat onderdeel uitmaakt van het
gebouw, wordt bepaald door verkeersopvattingen: moeten het apparaat en het gebouw samen als
één zaak worden gezien? Is het gebouw incompleet zonder de zaak?
Belangrijkste rechtsoverwegingen: 3.4



Mulder q.q./CLBN
Onderwerp: pandrecht
Kern: de (stille) pandhouder heeft geen bevoegdheid om van de curator iets te vorderen uit de
boedel als de curator dat al heeft geïnd. Hij (de stille pandhouder) heeft geen bevoegdheid om
buiten het faillissement om af te wikkelen. Bij betaling van de verpande vordering gaat de vordering
teniet en dus ook het pandrecht; het pandrecht komt, bij het tenietgaan van het goed waar het op
rust, niet te rusten op het vervangende goed. Wel behoudt de stil pandhouder, ook bij het
tenietgaan van zijn pandrecht, voorrang op hetgeen de curator uit die vordering heeft geïnd.
Belangrijkste rechtsoverwegingen: 3.3.2 e.v.
$10.36
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
jamsspam140

Get to know the seller

Seller avatar
jamsspam140 Universiteit Leiden
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
0
Member since
3 months
Number of followers
0
Documents
26
Last sold
-

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions