Vennootschaps- en rechtspersonenrecht stappenplannen
Donna Sabatino
Week 1
Maatschap
Aan deze vereisten moet worden voldaan om van een maatschap te kunnen
spreken.
Stap 1: loop de volgende vereisten langs
7A:1655 startpunt, hierin staat de betekenis van een maatschap
1) Contractuele samenwerking
o Samenwerkende dierenartsen
o Hoogstpersoonlijk (je gaat een maatschap aan met een bepaald
persoon, als deze persoon uittreedt, wordt de maatschap in beginsel
ontbonden)
o Duurzaam: sprake van een lange samenwerking, geen enkele
transacties, langere duur, gaat om een langere periode.
o Gelijkheid: gezagsverhouding moet ontbreken, anders is er sprake van
een arbeidsovereenkomst. Je gaat samen beslissen ect.
2) Inbreng
o 7A:1662
o Alles wat op geld waardeerbaar is + goodwill
3) Gericht op het behalen van een gemeenschappelijk voordeel (beoogd
materieel voordeel)
4) Waartoe de vennoten gerechtigd zijn, dus sprake van winstverdeling
o 7A:1670 jo 7A:1672
Als aan alle vereisten is voldaan, is er sprake van een maatschap.
Dat het niet schriftelijk is opgesteld, is niet nodig en dat volgt uit arrest
samenwerkende dierenartsen
Stap 2: is het verschil tussen openbaar en stille maatschap.
Daarbij is het de vraag of er sprake is van een gemeenschappelijke naam?
Zo nee? Stille maatschap (maakt niet uit of er sprake is van een beroep of
bedrijf)
Zo ja? Dan door naar stap 3
Stap 3: Is er sprake van een vrij beroep of bedrijf?
Beroep heeft altijd een element van algemeen belang, beroepsuitoefenaar
heeft ook eigen
verantwoordelijkheden, verplichte registratie en verplichting tot permanente
educatie.
Accountants vallen onder vrij beroep
Als er sprake is van een vrij beroep, dan is er sprake van een openbare
maatschap
Zo niet, dan is er sprake van een bedrijf en dus een vof of cv, zie stap 4.
Stap 4: kom je bij stap 3 uit op bedrijf dan is er dus sprake van een vof of cv.
,Wat is het verschil hiertussen?
Er is sprake van een cv indien er 1 of meer stille vennoten zijn in het bedrijf.
Dit houdt in dat deze vennoten niet zijn ingeschreven in de handelsregisters
en dus niet kenbaar zijn voor derde.
Als dit niet het geval is en er zijn dus geen stille vennoten, dan heb je te
maken met een vof. In beide gevallen dient voldaan te zijn aan de vereisten
van de maatschap.
Externe verhouding binnen een maatschap
Dit ziet op de vraag wie er aansprakelijk kan worden gesteld en er is altijd
sprake van een derde.
7A:1681 jo 7A:1679 startpunt
1. De hoofdregel stelt dat de handelende maat alleen zichzelf bindt en hij kan
daarnaast andere maten binden indien gevolmachtigd.
Dus is er sprake van een volmacht?
Ja? Dan zijn de andere maten dus ook gebonden voor gelijke delen:
7A:1680
Nee? Bekijk de uitzonderingen
2. Toch gebonden indien sprake is van een uitzondering:
Schijn van volmacht 3:61 lid 2 (geen sprake volmacht)
Kan gewekt worden voor of tijdens
Baattrekking 7A:1681
Er moet sprake zijn van een voordeel voor de maatschap
Bekrachtiging 3:69
Er was geen geldige volmacht, maar die achterman zegt achteraf
dat die ermee instemt. Dit moet de achterman doen. Hiermee bind
je je aan een in eerste instantie ongeldige rechtshandeling die heeft
plaatsgevonden d.m.v. vertegenwoordiging.
3. Als er geen sprake is van een uitzondering en geen sprake is van volmacht
dan is alleen de handelende vennoot zelf gebonden. 7A:1681
Verhaal
1) Volgens het arrest Biek/ Holdings heeft de maatschap een
afgescheiden vermogen. Dit houdt in zakelijke schuldeisers voor
100% verhaal kunnen halen op het afgescheiden vermogen. Dus als
een van de maten een schuld aangaat, dan kan er verhaal worden
gehaald op het gehele afgescheiden vermogen.
2) Daarnaast kunnen zakelijke schuldeisers verhaal halen op het
privévermogen van de maten voor gelijke delen, tenzij hoofdelijke
aansprakelijkheid is overeengekomen.
3) Privé crediteuren kunnen geen verhaal halen op het afgescheiden
vermogen (maatschapsvermogen).
, Externe verhouding binnen een vof
Dit ziet op de vraag wie er aansprakelijk kan worden gesteld en er is altijd
sprake van een derde.
17 Wvk jo 18 Wvk
1. In beginsel is elke vennoot bevoegd om in naam van de vennootschap
handelingen te verrichten.
2. Tenzij, anders overeengekomen OF als je een handeling verricht dat niet
past binnen het doel van de vof. Is er sprake van een van deze gevallen?
Dan bind je niet alle vennoten.
3. Indien iets anders is overeengekomen, heeft dit alleen externe werking
(dus werking tegenover een derde) indien het is ingeschreven in het
handelsregister. Op deze manier kan de derde het namelijk checken en
nagaan. Dus vereist indien anders overeengekomen.
4. In een geval zoals genoemd in 2/3 bindt de handelende vennoot alleen
zichzelf, want een handelende vennoot bindt altijd zichzelf o.g.v. 7A:1681
5. Is er geen sprake van een geval genoemd in 2/3, dan is iedere vennoot
hoofdelijk verbonden o.g.v. 18 Wvk.
Verhaal
1) Volgens het arrest Boeschoten/Besier heeft een vof een
afgescheiden vermogen. Dit houdt in dat zakelijke schuldeisers voor
100% verhaal kunnen halen op het afgescheiden vermogen. Dus als
een van de vennoten een schuld aangaat, dan kan er verhaal
worden gehaald op het gehele afgescheiden vermogen.
2) Daarnaast kunnen zakelijke schuldeisers ook verhaal halen op het
prive vermogen van de vennoten voor 100% o.g.v. art 18 WvK. (Dus
niet zoals bij een maatschap voor gelijke delen)
3) Privé crediteuren kunnen zich niet verhalen op het afgescheiden
vermogen (vennootschapsvermogen).
Wat moet ik met die drie uitzonderingen?
Externe verhouding binnen een cv
Dit ziet op de vraag wie er aansprakelijk kan worden gesteld en er is altijd
sprake van een derde.
Dezelfde regels als voor een vof gelden voor beherende vennoten in een
cv.
Voor commanditaire vennoten geldt echter het volgende:
o Art 20: niet vertegenwoordigingsbevoegd
o Art 21: niet aan te spreken door een derde, tenzij
Donna Sabatino
Week 1
Maatschap
Aan deze vereisten moet worden voldaan om van een maatschap te kunnen
spreken.
Stap 1: loop de volgende vereisten langs
7A:1655 startpunt, hierin staat de betekenis van een maatschap
1) Contractuele samenwerking
o Samenwerkende dierenartsen
o Hoogstpersoonlijk (je gaat een maatschap aan met een bepaald
persoon, als deze persoon uittreedt, wordt de maatschap in beginsel
ontbonden)
o Duurzaam: sprake van een lange samenwerking, geen enkele
transacties, langere duur, gaat om een langere periode.
o Gelijkheid: gezagsverhouding moet ontbreken, anders is er sprake van
een arbeidsovereenkomst. Je gaat samen beslissen ect.
2) Inbreng
o 7A:1662
o Alles wat op geld waardeerbaar is + goodwill
3) Gericht op het behalen van een gemeenschappelijk voordeel (beoogd
materieel voordeel)
4) Waartoe de vennoten gerechtigd zijn, dus sprake van winstverdeling
o 7A:1670 jo 7A:1672
Als aan alle vereisten is voldaan, is er sprake van een maatschap.
Dat het niet schriftelijk is opgesteld, is niet nodig en dat volgt uit arrest
samenwerkende dierenartsen
Stap 2: is het verschil tussen openbaar en stille maatschap.
Daarbij is het de vraag of er sprake is van een gemeenschappelijke naam?
Zo nee? Stille maatschap (maakt niet uit of er sprake is van een beroep of
bedrijf)
Zo ja? Dan door naar stap 3
Stap 3: Is er sprake van een vrij beroep of bedrijf?
Beroep heeft altijd een element van algemeen belang, beroepsuitoefenaar
heeft ook eigen
verantwoordelijkheden, verplichte registratie en verplichting tot permanente
educatie.
Accountants vallen onder vrij beroep
Als er sprake is van een vrij beroep, dan is er sprake van een openbare
maatschap
Zo niet, dan is er sprake van een bedrijf en dus een vof of cv, zie stap 4.
Stap 4: kom je bij stap 3 uit op bedrijf dan is er dus sprake van een vof of cv.
,Wat is het verschil hiertussen?
Er is sprake van een cv indien er 1 of meer stille vennoten zijn in het bedrijf.
Dit houdt in dat deze vennoten niet zijn ingeschreven in de handelsregisters
en dus niet kenbaar zijn voor derde.
Als dit niet het geval is en er zijn dus geen stille vennoten, dan heb je te
maken met een vof. In beide gevallen dient voldaan te zijn aan de vereisten
van de maatschap.
Externe verhouding binnen een maatschap
Dit ziet op de vraag wie er aansprakelijk kan worden gesteld en er is altijd
sprake van een derde.
7A:1681 jo 7A:1679 startpunt
1. De hoofdregel stelt dat de handelende maat alleen zichzelf bindt en hij kan
daarnaast andere maten binden indien gevolmachtigd.
Dus is er sprake van een volmacht?
Ja? Dan zijn de andere maten dus ook gebonden voor gelijke delen:
7A:1680
Nee? Bekijk de uitzonderingen
2. Toch gebonden indien sprake is van een uitzondering:
Schijn van volmacht 3:61 lid 2 (geen sprake volmacht)
Kan gewekt worden voor of tijdens
Baattrekking 7A:1681
Er moet sprake zijn van een voordeel voor de maatschap
Bekrachtiging 3:69
Er was geen geldige volmacht, maar die achterman zegt achteraf
dat die ermee instemt. Dit moet de achterman doen. Hiermee bind
je je aan een in eerste instantie ongeldige rechtshandeling die heeft
plaatsgevonden d.m.v. vertegenwoordiging.
3. Als er geen sprake is van een uitzondering en geen sprake is van volmacht
dan is alleen de handelende vennoot zelf gebonden. 7A:1681
Verhaal
1) Volgens het arrest Biek/ Holdings heeft de maatschap een
afgescheiden vermogen. Dit houdt in zakelijke schuldeisers voor
100% verhaal kunnen halen op het afgescheiden vermogen. Dus als
een van de maten een schuld aangaat, dan kan er verhaal worden
gehaald op het gehele afgescheiden vermogen.
2) Daarnaast kunnen zakelijke schuldeisers verhaal halen op het
privévermogen van de maten voor gelijke delen, tenzij hoofdelijke
aansprakelijkheid is overeengekomen.
3) Privé crediteuren kunnen geen verhaal halen op het afgescheiden
vermogen (maatschapsvermogen).
, Externe verhouding binnen een vof
Dit ziet op de vraag wie er aansprakelijk kan worden gesteld en er is altijd
sprake van een derde.
17 Wvk jo 18 Wvk
1. In beginsel is elke vennoot bevoegd om in naam van de vennootschap
handelingen te verrichten.
2. Tenzij, anders overeengekomen OF als je een handeling verricht dat niet
past binnen het doel van de vof. Is er sprake van een van deze gevallen?
Dan bind je niet alle vennoten.
3. Indien iets anders is overeengekomen, heeft dit alleen externe werking
(dus werking tegenover een derde) indien het is ingeschreven in het
handelsregister. Op deze manier kan de derde het namelijk checken en
nagaan. Dus vereist indien anders overeengekomen.
4. In een geval zoals genoemd in 2/3 bindt de handelende vennoot alleen
zichzelf, want een handelende vennoot bindt altijd zichzelf o.g.v. 7A:1681
5. Is er geen sprake van een geval genoemd in 2/3, dan is iedere vennoot
hoofdelijk verbonden o.g.v. 18 Wvk.
Verhaal
1) Volgens het arrest Boeschoten/Besier heeft een vof een
afgescheiden vermogen. Dit houdt in dat zakelijke schuldeisers voor
100% verhaal kunnen halen op het afgescheiden vermogen. Dus als
een van de vennoten een schuld aangaat, dan kan er verhaal
worden gehaald op het gehele afgescheiden vermogen.
2) Daarnaast kunnen zakelijke schuldeisers ook verhaal halen op het
prive vermogen van de vennoten voor 100% o.g.v. art 18 WvK. (Dus
niet zoals bij een maatschap voor gelijke delen)
3) Privé crediteuren kunnen zich niet verhalen op het afgescheiden
vermogen (vennootschapsvermogen).
Wat moet ik met die drie uitzonderingen?
Externe verhouding binnen een cv
Dit ziet op de vraag wie er aansprakelijk kan worden gesteld en er is altijd
sprake van een derde.
Dezelfde regels als voor een vof gelden voor beherende vennoten in een
cv.
Voor commanditaire vennoten geldt echter het volgende:
o Art 20: niet vertegenwoordigingsbevoegd
o Art 21: niet aan te spreken door een derde, tenzij
