100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Case

Interne Memo Recht jaar 1 zoals het hoort volgens gestelde regels - eindcijfer 8

Rating
-
Sold
-
Pages
7
Grade
8-9
Uploaded on
16-08-2025
Written in
2025/2026

Deze interne memo voldoet aan alle gestelde voorwaarden en is beoordeeld met een 8. Je ziet duidelijk hoe je de bronvermelding en literatuurlijst moet vormgeven. Door te kijken naar dit document weet je precies wat je moet doen.

Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
August 16, 2025
Number of pages
7
Written in
2025/2026
Type
Case
Professor(s)
Onbekend
Grade
8-9

Subjects

Content preview

Interne memo – HotelKnaller B.V.
Naam student: XXXXX

Datum: 25-6-2025

Stagebegeleider: Britte Langebeek

Gebruik van ChatGPT: Nee


Klas: XXXX
Vak: Recht en Digitalisering
Naam van de docent: XXXXXX

,Interne memo
Onderstaand tref je de door ChatGPT gegenereerde versie van de interne memo. Alle wijzigingen die
jij als student aanbrengt, dien je in **vetgedrukte** tekst weer te geven.

Voorbeeldfragment (bewerkt):

De privacyverklaring moet gemakkelijk toegankelijk zijn. In het geval van een webshop betekent dit
dat de verklaring goed zichtbaar op de website moet staan, bijvoorbeeld via een link in de footer of
als onderdeel van het aanmaken van een account.



Geen gebruik van gemaakt.

, Reflectie op het gebruik van ChatGPT
Bij het schrijven van de interne memo heb ik overwogen om gebruik te maken van ChatGPT als
hulpmiddel. AI-tools zoals deze kunnen namelijk handig zijn om informatie te structureren of
juridische begrippen te verduidelijken. Toch heb ik er uiteindelijk bewust voor gekozen om dit niet te
doen. De reden hiervoor is dat juridische vraagstukken om uiterste nauwkeurigheid vragen. Wetten
en regels veranderen, en AI-modellen kunnen soms verouderde of onvolledige informatie geven. Ook
is de interpretatie van wetgeving en jurisprudentie vaak genuanceerd en contextgebonden, iets wat
een AI niet altijd goed kan inschatten.

Voor mij als rechtenstudent is het belangrijk om kritisch te blijven op de bronnen die ik gebruik.
Hoewel technologie steeds geavanceerder wordt, vind ik dat ik moet kunnen vertrouwen op actuele,
betrouwbare en juridisch correcte informatie. Daarom kies ik ervoor om primair gebruik te maken
van officiële bronnen zoals wettenbanken, commentaren en jurisprudentie, en om bij twijfel advies te
vragen aan een docent of juridisch expert.

Deze keuze betekent niet dat ik AI volledig afwijs, maar wel dat ik het bewust inzet in situaties waar
het geen risico vormt voor de juridische inhoud. Zo blijf ik scherp in mijn vakgebied en ontwikkel ik
mijn eigen juridische inzicht, zonder volledig te leunen op technologie.
$6.60
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
ilduche

Get to know the seller

Seller avatar
ilduche Hanzehogeschool Groningen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
0
Member since
5 months
Number of followers
0
Documents
1
Last sold
-

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions