Internationaal publiekrecht
Conventie over immmuntieiten staat niet in VRG codex dus afdrukken!
Inhoudsopgave
PP 1 Inleiding.................................................................................................3
Wat is internationaal publiekrecht?................................................................................3
Normen....................................................................................................................... 3
Processen.................................................................................................................... 3
Discours...................................................................................................................... 4
Techniek...................................................................................................................... 5
Achtergrond.................................................................................................................... 6
Vraagstelling................................................................................................................... 6
PP 2 Bronnen van het internationaal recht......................................................7
algemeen........................................................................................................................ 7
hiërarchie....................................................................................................................... 7
2. Gewoonte................................................................................................................... 9
Praktijk........................................................................................................................ 9
Opinio juris................................................................................................................ 10
3. Algemene rechtsbeginselen......................................................................................15
4. Verdragen................................................................................................................. 20
4. eenzijdige rechtshandelingen...................................................................................31
5. Handelingen van internationale organisaties............................................................34
6. Soft law..................................................................................................................... 36
7. Verhouding tussen internationaal en intern recht....................................................38
PP 3 subjecten............................................................................................. 39
Wat?............................................................................................................................. 39
Wie zijn de subjecten?.................................................................................................. 39
2. De Staat................................................................................................................ 40
3. Internationale organisaties....................................................................................49
4. Volkeren en individuen.......................................................................................... 52
5. niet-gouvernementele organisaties, bedrijven......................................................56
6. Representativiteit.................................................................................................. 58
PP 4 aansprakelijkheid.................................................................................61
Staatsaanspralijkheid.................................................................................................... 62
Aanspralijkheid van internationale organisaties............................................................71
Casus : toerekening en controle................................................................................73
Casus : klimaatsverandering.....................................................................................80
gastcollege NK voor examen.....................................................................................84
PP 5 jurisdictie en immuniteiten...................................................................93
, Juridictie........................................................................................................................ 93
1. Algemeen.............................................................................................................. 93
2. Afbakening............................................................................................................ 96
3. Toepassing........................................................................................................... 98
1. Kwaliteit van de aanknopingsfactor.......................................................................98
................................................................................................................................ 107
2. Afbakening van concurrerende jurisdicties..........................................................107
3. Invloed van andere rechtsregimes –’doelgerichte’ aanknopingsfactoren............108
Immuniteit.................................................................................................................. 113
1. Inleiding.............................................................................................................. 113
2. regimes............................................................................................................... 113
1. Algemeen........................................................................................................... 113
2. Staatsimmuniteit................................................................................................ 114
Uitvoeringsimmuniteit................................................................................................120
2. diplomatieke immuniteit....................................................................................122
3. de triade............................................................................................................. 130
4. international organisaties...................................................................................131
5. immuniteiten en internationale misdaden..........................................................135
PP 6 Regeling van geschillen.......................................................................138
1 Algemeen................................................................................................................ 138
2. Niet-jurisdictionele regeling....................................................................................139
3. Jurisdictionele regeling............................................................................................ 142
4. Casus : ITLOS, COSIS Advisory Opinion...................................................................151
5. Casus : de internationale rechter en de vrede........................................................152
PP 7 internationale vrede en veiligheid......................................................158
1. Verbod van gebruik van gewapend geweld............................................................159
2. Collectieve veiligheid hfst 5-7 VN...........................................................................164
Gastcollege Kate........................................................................................174
PP 8 bescherming van het individu..............................................................182
1) Mensenrechten....................................................................................................... 182
2) Internationaal arbeidsrecht....................................................................................194
3) Internationaal Humanitair recht..............................................................................196
4) Internationaal strafrecht......................................................................................... 202
PP 9 internationale economisch recht..........................................................226
IEL : beginselen........................................................................................................... 226
IEL : rechtstakken....................................................................................................... 233
Investeringen.......................................................................................................... 233
Handel..................................................................................................................... 244
Ontwikkeling, armoede........................................................................................... 255
Armoede.................................................................................................................. 259
PP 10 milieubescherming............................................................................262
Examen puntenverdeling............................................................................283
,PP 1 Inleiding
Wat is internationaal publiekrecht?
Wat is internationaal recht?
• Normen
• Processen
• Discours
• Techniek
Normen
Ø Recht van samenleving (coëxistentie)
Ø Recht van samenwerking (coöperatie)
Ø Invloed op interne rechtsorde
De klassieke rechtsleer onderscheidt twee benaderingen binnen het internationale
recht:
1. Coëxistentie
Dit model richt zich op soevereine staten die elkaar wantrouwen en afspraken
maken om vreedzaam naast elkaar te leven. Voorbeelden hiervan zijn regels
over het gebruik van gewapend geweld en andere fundamentele principes die
conflicten moeten voorkomen.
o Er is in dit model steeds minder sprake van internationale
samenwerking en een groeiende noodzaak om vreedzame
betrekkingen tussen staten te waarborgen.
2. Coöperatie
Dit model draait om samenwerking tussen staten via regionale organisaties en
multilaterale verdragen, zoals kaderverdragen rond klimaatverandering.
o Internationale normen en verdragen hebben in dit model een
aanzienlijke invloed op de interne rechtsorde van staten, bijvoorbeeld
door het harmoniseren van nationale wetgeving met internationale
verplichtingen.
Processen
Ø Ontwikkeling van het recht
Ø Verwerkelijking van het recht
Internationaal recht als dynamisch proces
Internationaal recht is niet alleen een verzameling normen die staten en andere
actoren moeten naleven, maar ook een dynamisch proces. Het bestaat uit een
opeenvolging van handelingen die het gedrag van internationale actoren beïnvloeden
of zelfs bepalen. Dit proces speelt een belangrijke rol in de geleidelijke
verwezenlijking van recht, zelfs in situaties waarin normen niet volledig worden
nageleefd.
,Voorbeeld: Palestina en de evolutie naar een staat
De situatie rond Palestina illustreert hoe internationaal recht, ondanks niet-naleving
van vele normen, een rol kan spelen in de geleidelijke ontwikkeling naar een
staatsstatus.
Status binnen de VN
Palestina is nog geen volwaardig lid van de Verenigde Naties (VN), aangezien
dit een stemming in de Veiligheidsraad vereist. De Verenigde Staten spreken
echter telkens hun veto uit. Ondanks deze belemmering heeft Palestina wel
de status van waarnemer (niet-lid) binnen de VN. Dit is een belangrijke stap
richting verdere internationale erkenning.
Status binnen andere internationale instellingen
Palestina is partijstaat bij het Statuut van het Internationaal Strafhof (ISH). Dit
benadrukt de groeiende internationale erkenning van Palestina binnen
juridische en institutionele kaders, ondanks de voortdurende uitdagingen op
andere gebieden.
Advies van het Internationaal Gerechtshof (IGH)
Het Internationaal Gerechtshof verklaarde de Israëlische bezetting van
Palestina als onrechtmatig. Dit is opmerkelijk, aangezien een bezetting
volgens het internationaal recht normaal gesproken wordt beschouwd als een
feit en niet per se als onrechtmatig. Bovendien verwees het IGH in zijn advies
naar "Palestina" als een geheel, wat wordt gezien als een positieve
ontwikkeling richting verdere erkenning.
Discours
Ø Taal
- Gemeenschappelijk -> communicatie
- Kwalificaties: een benoeming van de realiteit
- Waarden
Ø Argumentatie
Internationaal recht fungeert als een “taal in beweging” die in staat is om te evolueren
en zich aan te passen aan de veranderende werkelijkheid. Het biedt de
gemeenschappelijke basis voor staten en andere actoren om cruciale afspraken te
maken. Voor het recht van coëxistentie is een gemeenschappelijke taal nodig om
fundamentele zaken af te spreken. Dit zorgt ervoor dat staten, ondanks hun
verschillen, vreedzaam naast elkaar kunnen bestaan.
Naast harmoniserend is internationaal recht ook disruptief, omdat het feiten
benoemt, zoals het vaststellen van misdaden of illegale bezettingen.
Verschillende kwalificaties
- De manier waarop bepaalde situaties of actoren worden gekarakteriseerd, heeft
niet alleen juridische gevolgen, maar ook politieke betekenis.
- bv: De term "terrorist" wordt binnen het internationaal publiekrecht gebruikt, maar
heeft een sterke politieke en juridische connotatie. Het benoemen van iemand als
terrorist impliceert een veroordeling en plaatst de actoren in een specifiek
juridisch kader. Andere groepen worden soms niet als terroristen beschouwd,
maar als "bevrijdingsstrijders". De keuze om iemand als terrorist of
, bevrijdingsstrijder te kwalificeren is allesbehalve neutraal, want het heeft directe
gevolgen voor de juridische behandeling en de internationale steun die de groep
kan ontvangen.
= De rol van internationaal publiekrecht is om deze kwalificaties aan te bieden en
daarmee de juridische regimes vast te stellen die met deze kwalificaties gepaard
gaan. Dit omvat het vaststellen van de rechten en verplichtingen van staten en niet-
staten, afhankelijk van de kwalificatie die aan een actor wordt gegeven.
- Elke kwalificatie komt met fundamentele waarden die ermee gepaard
gaan. Bijvoorbeeld: een terrorist schendt de fysieke integriteit van mensen
en wordt vaak geassocieerd met geweld en vernietiging, terwijl
bevrijdingsstrijders worden gezien als strijdbewakers van de vrijheid van
een volk en vaak gerechtvaardigd worden door hun verzet tegen
onderdrukking.
- Deze keuzes bepalen niet alleen de juridische status van een actor, maar
reflecteren ook de bredere politieke en ethische waarden die internationaal
recht probeert te handhaven.
Geeft aanleiding tot argumentatie: in de rechtbank, in de VN vergaderingen,… =
politieke discours zitten vol met internationaal recht
- Poetin noemt de inval in Oekraïne ‘een speciale militaire operatie’ ipv ‘inval’/
‘agressie’
Techniek
Ø Creatie en argumentatie
Ø Geen boogschieten maar biljartspel
Ø Gericht op de toekomst
Ø Bevordering van gewenste uitkomsten, uitbouw van alternatieven
Internationaal recht kan worden gezien als een techniek om recht te creëren en toe
te passen, en om conflicten te bestrijden. Sommige auteurs vergelijken internationaal
recht met een (gevechts)sport. In plaats van een rechtstreekse benadering zoals bij
boogschieten (waar pijlen direct op het doel worden afgevuurd), is internationaal
recht meer als biljart, waarbij je indirecte strategieën gebruikt om je doelen te
bereiken.
Hoewel er normen bestaan, is er geen gecentraliseerde politie om deze af te
dwingen. Er is dus geen ‘boogschutter’ die het doel direct bereikt; je moet de juiste
strategieën (zoals biljarten) gebruiken. Dit betekent dat er grenzen zijn, maar dat
doelen wel indirect kunnen worden behaald.
Er bestaat vaak de opvatting dat de bronnen van internationaal recht (zoals
rechtsbronnen en precedenten) een blik op het verleden werpen. Echter,
internationaal recht richt zich juist op de toekomst en de bevordering van
toekomstige doelen. Vanuit een ingenieursbenadering van recht wordt de nadruk
gelegd op het bevorderen van gewenste uitkomsten en het ontwikkelen van
alternatieve benaderingen voor het bereiken van die doelen.
, Achtergrond
1982: Zeerechtverdrag
1994: Kaderconventie Klimaatverandering
2021: Kleine eilandstaten creëren COSIS
2022: Verzoek Zeerechttribunaal tot consultatief advies
Klimaatsverandering is de feitelijke achtergrond van deze zaak
- Vele gevolgen: zeespiegelstijging, zinkende eilanden, …
- De internationale gemeenschap staat onder druk op het gebied van
rechtsvaardigheid, waarbij kleine eilandstaten, die bedreigd worden door de
stijgende zee, zich hebben verenigd onder de naam "COSIS".
- Het Zeerechttribunaal in Hamburg is bevoegd om het VN-zeerechtverdrag te
interpreteren en consultatieve adviezen te geven. Deel 12 van dit verdrag
betreft de bescherming van het mariene milieu.
- De oceanen spelen een fundamentele rol in klimaatsverandering,
aangezien opwarming van de oceanen de zeespiegel doet stijgen en
de oceanen verzuren.
- Het kaderverdrag rond klimaatverandering is tot nu toe niet bijzonder efficiënt
geweest. Kleine eilandstaten proberen nu via het Zeerechttribunaal een
uitspraak te verkrijgen die effectiever zou moeten zijn dan de losse
verklaringen over klimaatverandering. Ze werken volgens een strategie van
"biljarten" in plaats van "boogschieten"—kleine eilandstaten zoeken eerst naar
juridische middelen die ze kunnen gebruiken, zoals het Zeerechtverdrag.
Aangezien alleen internationale organisaties advies kunnen vragen, richten ze
nu eigen organisaties op om deze adviezen te verkrijgen.
Vraagstelling
What are the specific obligations of State Parties to the United Nations
Convention on the Law of the Sea (the "UNCLOS"), including under Part XII:
(a) to prevent, reduce and control pollution of the marine environment in
relation to the deleterious effects that result or are likely to result from climate
change, including through ocean warming and sea level rise, and ocean
acidification, which are caused by anthropogenic greenhouse gas emissions
into the atmosphere?
(b) to protect and preserve the marine environment in relation to climate
change impacts, including ocean warming and sea level rise, and ocean
acidification?
Wat zijn de verplichtingen van staten om vervuiling te vermijden etc
Video
Zeerechttribunaal, Hamburg, 11 september 2023
• Vice-Voorzitter van COSIS Gaston Brown(video 1, min. 12.30)
• Naime Te Maile Fifita (video 2, min. 41)
Conventie over immmuntieiten staat niet in VRG codex dus afdrukken!
Inhoudsopgave
PP 1 Inleiding.................................................................................................3
Wat is internationaal publiekrecht?................................................................................3
Normen....................................................................................................................... 3
Processen.................................................................................................................... 3
Discours...................................................................................................................... 4
Techniek...................................................................................................................... 5
Achtergrond.................................................................................................................... 6
Vraagstelling................................................................................................................... 6
PP 2 Bronnen van het internationaal recht......................................................7
algemeen........................................................................................................................ 7
hiërarchie....................................................................................................................... 7
2. Gewoonte................................................................................................................... 9
Praktijk........................................................................................................................ 9
Opinio juris................................................................................................................ 10
3. Algemene rechtsbeginselen......................................................................................15
4. Verdragen................................................................................................................. 20
4. eenzijdige rechtshandelingen...................................................................................31
5. Handelingen van internationale organisaties............................................................34
6. Soft law..................................................................................................................... 36
7. Verhouding tussen internationaal en intern recht....................................................38
PP 3 subjecten............................................................................................. 39
Wat?............................................................................................................................. 39
Wie zijn de subjecten?.................................................................................................. 39
2. De Staat................................................................................................................ 40
3. Internationale organisaties....................................................................................49
4. Volkeren en individuen.......................................................................................... 52
5. niet-gouvernementele organisaties, bedrijven......................................................56
6. Representativiteit.................................................................................................. 58
PP 4 aansprakelijkheid.................................................................................61
Staatsaanspralijkheid.................................................................................................... 62
Aanspralijkheid van internationale organisaties............................................................71
Casus : toerekening en controle................................................................................73
Casus : klimaatsverandering.....................................................................................80
gastcollege NK voor examen.....................................................................................84
PP 5 jurisdictie en immuniteiten...................................................................93
, Juridictie........................................................................................................................ 93
1. Algemeen.............................................................................................................. 93
2. Afbakening............................................................................................................ 96
3. Toepassing........................................................................................................... 98
1. Kwaliteit van de aanknopingsfactor.......................................................................98
................................................................................................................................ 107
2. Afbakening van concurrerende jurisdicties..........................................................107
3. Invloed van andere rechtsregimes –’doelgerichte’ aanknopingsfactoren............108
Immuniteit.................................................................................................................. 113
1. Inleiding.............................................................................................................. 113
2. regimes............................................................................................................... 113
1. Algemeen........................................................................................................... 113
2. Staatsimmuniteit................................................................................................ 114
Uitvoeringsimmuniteit................................................................................................120
2. diplomatieke immuniteit....................................................................................122
3. de triade............................................................................................................. 130
4. international organisaties...................................................................................131
5. immuniteiten en internationale misdaden..........................................................135
PP 6 Regeling van geschillen.......................................................................138
1 Algemeen................................................................................................................ 138
2. Niet-jurisdictionele regeling....................................................................................139
3. Jurisdictionele regeling............................................................................................ 142
4. Casus : ITLOS, COSIS Advisory Opinion...................................................................151
5. Casus : de internationale rechter en de vrede........................................................152
PP 7 internationale vrede en veiligheid......................................................158
1. Verbod van gebruik van gewapend geweld............................................................159
2. Collectieve veiligheid hfst 5-7 VN...........................................................................164
Gastcollege Kate........................................................................................174
PP 8 bescherming van het individu..............................................................182
1) Mensenrechten....................................................................................................... 182
2) Internationaal arbeidsrecht....................................................................................194
3) Internationaal Humanitair recht..............................................................................196
4) Internationaal strafrecht......................................................................................... 202
PP 9 internationale economisch recht..........................................................226
IEL : beginselen........................................................................................................... 226
IEL : rechtstakken....................................................................................................... 233
Investeringen.......................................................................................................... 233
Handel..................................................................................................................... 244
Ontwikkeling, armoede........................................................................................... 255
Armoede.................................................................................................................. 259
PP 10 milieubescherming............................................................................262
Examen puntenverdeling............................................................................283
,PP 1 Inleiding
Wat is internationaal publiekrecht?
Wat is internationaal recht?
• Normen
• Processen
• Discours
• Techniek
Normen
Ø Recht van samenleving (coëxistentie)
Ø Recht van samenwerking (coöperatie)
Ø Invloed op interne rechtsorde
De klassieke rechtsleer onderscheidt twee benaderingen binnen het internationale
recht:
1. Coëxistentie
Dit model richt zich op soevereine staten die elkaar wantrouwen en afspraken
maken om vreedzaam naast elkaar te leven. Voorbeelden hiervan zijn regels
over het gebruik van gewapend geweld en andere fundamentele principes die
conflicten moeten voorkomen.
o Er is in dit model steeds minder sprake van internationale
samenwerking en een groeiende noodzaak om vreedzame
betrekkingen tussen staten te waarborgen.
2. Coöperatie
Dit model draait om samenwerking tussen staten via regionale organisaties en
multilaterale verdragen, zoals kaderverdragen rond klimaatverandering.
o Internationale normen en verdragen hebben in dit model een
aanzienlijke invloed op de interne rechtsorde van staten, bijvoorbeeld
door het harmoniseren van nationale wetgeving met internationale
verplichtingen.
Processen
Ø Ontwikkeling van het recht
Ø Verwerkelijking van het recht
Internationaal recht als dynamisch proces
Internationaal recht is niet alleen een verzameling normen die staten en andere
actoren moeten naleven, maar ook een dynamisch proces. Het bestaat uit een
opeenvolging van handelingen die het gedrag van internationale actoren beïnvloeden
of zelfs bepalen. Dit proces speelt een belangrijke rol in de geleidelijke
verwezenlijking van recht, zelfs in situaties waarin normen niet volledig worden
nageleefd.
,Voorbeeld: Palestina en de evolutie naar een staat
De situatie rond Palestina illustreert hoe internationaal recht, ondanks niet-naleving
van vele normen, een rol kan spelen in de geleidelijke ontwikkeling naar een
staatsstatus.
Status binnen de VN
Palestina is nog geen volwaardig lid van de Verenigde Naties (VN), aangezien
dit een stemming in de Veiligheidsraad vereist. De Verenigde Staten spreken
echter telkens hun veto uit. Ondanks deze belemmering heeft Palestina wel
de status van waarnemer (niet-lid) binnen de VN. Dit is een belangrijke stap
richting verdere internationale erkenning.
Status binnen andere internationale instellingen
Palestina is partijstaat bij het Statuut van het Internationaal Strafhof (ISH). Dit
benadrukt de groeiende internationale erkenning van Palestina binnen
juridische en institutionele kaders, ondanks de voortdurende uitdagingen op
andere gebieden.
Advies van het Internationaal Gerechtshof (IGH)
Het Internationaal Gerechtshof verklaarde de Israëlische bezetting van
Palestina als onrechtmatig. Dit is opmerkelijk, aangezien een bezetting
volgens het internationaal recht normaal gesproken wordt beschouwd als een
feit en niet per se als onrechtmatig. Bovendien verwees het IGH in zijn advies
naar "Palestina" als een geheel, wat wordt gezien als een positieve
ontwikkeling richting verdere erkenning.
Discours
Ø Taal
- Gemeenschappelijk -> communicatie
- Kwalificaties: een benoeming van de realiteit
- Waarden
Ø Argumentatie
Internationaal recht fungeert als een “taal in beweging” die in staat is om te evolueren
en zich aan te passen aan de veranderende werkelijkheid. Het biedt de
gemeenschappelijke basis voor staten en andere actoren om cruciale afspraken te
maken. Voor het recht van coëxistentie is een gemeenschappelijke taal nodig om
fundamentele zaken af te spreken. Dit zorgt ervoor dat staten, ondanks hun
verschillen, vreedzaam naast elkaar kunnen bestaan.
Naast harmoniserend is internationaal recht ook disruptief, omdat het feiten
benoemt, zoals het vaststellen van misdaden of illegale bezettingen.
Verschillende kwalificaties
- De manier waarop bepaalde situaties of actoren worden gekarakteriseerd, heeft
niet alleen juridische gevolgen, maar ook politieke betekenis.
- bv: De term "terrorist" wordt binnen het internationaal publiekrecht gebruikt, maar
heeft een sterke politieke en juridische connotatie. Het benoemen van iemand als
terrorist impliceert een veroordeling en plaatst de actoren in een specifiek
juridisch kader. Andere groepen worden soms niet als terroristen beschouwd,
maar als "bevrijdingsstrijders". De keuze om iemand als terrorist of
, bevrijdingsstrijder te kwalificeren is allesbehalve neutraal, want het heeft directe
gevolgen voor de juridische behandeling en de internationale steun die de groep
kan ontvangen.
= De rol van internationaal publiekrecht is om deze kwalificaties aan te bieden en
daarmee de juridische regimes vast te stellen die met deze kwalificaties gepaard
gaan. Dit omvat het vaststellen van de rechten en verplichtingen van staten en niet-
staten, afhankelijk van de kwalificatie die aan een actor wordt gegeven.
- Elke kwalificatie komt met fundamentele waarden die ermee gepaard
gaan. Bijvoorbeeld: een terrorist schendt de fysieke integriteit van mensen
en wordt vaak geassocieerd met geweld en vernietiging, terwijl
bevrijdingsstrijders worden gezien als strijdbewakers van de vrijheid van
een volk en vaak gerechtvaardigd worden door hun verzet tegen
onderdrukking.
- Deze keuzes bepalen niet alleen de juridische status van een actor, maar
reflecteren ook de bredere politieke en ethische waarden die internationaal
recht probeert te handhaven.
Geeft aanleiding tot argumentatie: in de rechtbank, in de VN vergaderingen,… =
politieke discours zitten vol met internationaal recht
- Poetin noemt de inval in Oekraïne ‘een speciale militaire operatie’ ipv ‘inval’/
‘agressie’
Techniek
Ø Creatie en argumentatie
Ø Geen boogschieten maar biljartspel
Ø Gericht op de toekomst
Ø Bevordering van gewenste uitkomsten, uitbouw van alternatieven
Internationaal recht kan worden gezien als een techniek om recht te creëren en toe
te passen, en om conflicten te bestrijden. Sommige auteurs vergelijken internationaal
recht met een (gevechts)sport. In plaats van een rechtstreekse benadering zoals bij
boogschieten (waar pijlen direct op het doel worden afgevuurd), is internationaal
recht meer als biljart, waarbij je indirecte strategieën gebruikt om je doelen te
bereiken.
Hoewel er normen bestaan, is er geen gecentraliseerde politie om deze af te
dwingen. Er is dus geen ‘boogschutter’ die het doel direct bereikt; je moet de juiste
strategieën (zoals biljarten) gebruiken. Dit betekent dat er grenzen zijn, maar dat
doelen wel indirect kunnen worden behaald.
Er bestaat vaak de opvatting dat de bronnen van internationaal recht (zoals
rechtsbronnen en precedenten) een blik op het verleden werpen. Echter,
internationaal recht richt zich juist op de toekomst en de bevordering van
toekomstige doelen. Vanuit een ingenieursbenadering van recht wordt de nadruk
gelegd op het bevorderen van gewenste uitkomsten en het ontwikkelen van
alternatieve benaderingen voor het bereiken van die doelen.
, Achtergrond
1982: Zeerechtverdrag
1994: Kaderconventie Klimaatverandering
2021: Kleine eilandstaten creëren COSIS
2022: Verzoek Zeerechttribunaal tot consultatief advies
Klimaatsverandering is de feitelijke achtergrond van deze zaak
- Vele gevolgen: zeespiegelstijging, zinkende eilanden, …
- De internationale gemeenschap staat onder druk op het gebied van
rechtsvaardigheid, waarbij kleine eilandstaten, die bedreigd worden door de
stijgende zee, zich hebben verenigd onder de naam "COSIS".
- Het Zeerechttribunaal in Hamburg is bevoegd om het VN-zeerechtverdrag te
interpreteren en consultatieve adviezen te geven. Deel 12 van dit verdrag
betreft de bescherming van het mariene milieu.
- De oceanen spelen een fundamentele rol in klimaatsverandering,
aangezien opwarming van de oceanen de zeespiegel doet stijgen en
de oceanen verzuren.
- Het kaderverdrag rond klimaatverandering is tot nu toe niet bijzonder efficiënt
geweest. Kleine eilandstaten proberen nu via het Zeerechttribunaal een
uitspraak te verkrijgen die effectiever zou moeten zijn dan de losse
verklaringen over klimaatverandering. Ze werken volgens een strategie van
"biljarten" in plaats van "boogschieten"—kleine eilandstaten zoeken eerst naar
juridische middelen die ze kunnen gebruiken, zoals het Zeerechtverdrag.
Aangezien alleen internationale organisaties advies kunnen vragen, richten ze
nu eigen organisaties op om deze adviezen te verkrijgen.
Vraagstelling
What are the specific obligations of State Parties to the United Nations
Convention on the Law of the Sea (the "UNCLOS"), including under Part XII:
(a) to prevent, reduce and control pollution of the marine environment in
relation to the deleterious effects that result or are likely to result from climate
change, including through ocean warming and sea level rise, and ocean
acidification, which are caused by anthropogenic greenhouse gas emissions
into the atmosphere?
(b) to protect and preserve the marine environment in relation to climate
change impacts, including ocean warming and sea level rise, and ocean
acidification?
Wat zijn de verplichtingen van staten om vervuiling te vermijden etc
Video
Zeerechttribunaal, Hamburg, 11 september 2023
• Vice-Voorzitter van COSIS Gaston Brown(video 1, min. 12.30)
• Naime Te Maile Fifita (video 2, min. 41)
