100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Gezondheidszorg samenvatting

Rating
2.0
(1)
Sold
-
Pages
56
Uploaded on
25-07-2025
Written in
2024/2025

Het is een overzichtelijk document met de foto's die uit de slides komen. Ook de notities die in de les werden gemaakt zijn in dit document verwerkt.

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
July 25, 2025
Number of pages
56
Written in
2024/2025
Type
Summary

Subjects

Content preview

MODULE 1: ZIEKTE EN GEZONDHEID
DEFINITIE GEZONDHEID WHO
 Gezondheidsparadox
o We worden allemaal heel oud, dankzij onze goede gezondheidszorg, maar er zijn nog
nooit zoveel chronische aandoeningen geweest
o Veel aandoeningen waar je niet meer van dood gaat, vb. diabetes
o 75+’ers: 3-5 aandoeningen, 5-7 medicijnen/dag
 80% van de 75+’ers sterft met een tumor
 gezonder leven is nergens voor nodig
o “wie gezond is leeft, krijgt er 6 jaar bij”  je krijgt er geen 6 jaar bij, je krijgt allemaal
andere aandoeningen
 Definitie volgens de WHO
o 1948: “Health is a state of complete physical, mental and social well-being and not
merely the absence of disease or infirmity (=physical or mental weakness). Health is a
fundamental human right.”
 Problematisch?
o Compleet?
 Dreigende medicalisering van de maatschappij
 Allen meestal ziek?
 Wat met performante nieuwe screeningsdeterminanten?
o Nieuwe context:
 chronische > acute ziekte
 verbeterde hygiëne, voeding, ...
 chronische ziekte = ziek?
 Quid menselijke capaciteit tot aanpassing?
 Gaat uit van verlies, niet van mogelijkheid (glas is half leeg ipv half vol)
 Vb functionality-capacity versus invalidity-incapacity
o Meetbaar?
 Absolute karakter van de definitie?
o Complete wellbeing:
 contributes unintentionally to medicalisation of society
 zijn we volgens deze definitie niet allen meestal ziek?
 nieuwe performante technologieën detecteren abnormaliteiten
 drempels voor medisch interventies verlagen: bvb BD, ...
o Veranderende demografie & ziektes:
 langdurig chronisch zieken ipv acute mortaliteit
 verbeterde overleving: hygiëne, betere voeding
 chronische ziekten worden de norm, grootste kost voor de samenleving
o Chronische ziekte = ziek?
 deze definitie negeert de capaciteit om automatisch aan te passen aan de
fysische, emotionele en sociale uitdagingen van het leven, en toch met
voldoening te leven
o Wat is compleet? Hoe meet je dit ?

DYNAMISCHE DEFINITIE VAN GEZONDHEID
 Tijd voor een nieuwe definitie met accent op “dynamisch”
o Health is a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the
absence of disease or infirmity  statische definitie = exhaustief en exclusief
o + with the ability to adapt and to self manage, to function … in the physical, mental,
social domains of health  health als dynamisch concept
 Gezondheid word een dynamisch proces; zelf managen

1

, o Mensen schatten accuraat in hoeveel dagen ziekteverlof ze nodig hebben
 Vroeger: gezond of niet gezond en als niet gezond  arbeidsongeschikt
o 600 000 mensen zijn langdurig werkonbekwaam
 Definitie ook belangrijk in bepalen therapie
o 2 78-jarige mannen
 Eentje is erg sociaal; wil graag chemo
 Andere sociaal kwetsbaar, andere aandoeningen, wil geen chemobehandeling 
geen extra jaren maar wel extra kwaliteit
 Self-management en shared decision making = heel belangrijk dus in alle medische
behandeling
 Gezondheid is een dynamisch concept, geen definitie
o Ruimte voor ziekte vs ziektegevoel en ziekterol
o Rekening houdend met allostasis
 = fysiologische homeostasis behouden doorheen veranderende omstandigheden
 = blijven ‘functioneren’ met ziekte en gezondheid in balans
 Hoe accuraat is deze voorstelling?
o Disease (ziekte): pathologisch substraat  DOCTOR’s view!
o Illness (ziektegevoel): klacht  PATIENT’s view!
o Sickness (ziekterol): patiëntenrol  COMMUNITY’s view
o Uitleg bij onderste diagram
 3% nooit ziek
 23% ziekte en ziekte gevoel maar gaat gewoon werken
 1% heeft werkongeschiktheid door ziekte maar geen ziektegevoel
 8% heeft alles
 33% heeft alleen ziektegevoel, zonder ziekte en zonder afwezigheid





MODELLEN VAN ZIEKTE EN GEZONDHEID


BIOMEDISCH MODEL (16-17 E EEUW)
 Ziekte = een probleem in biologische processen = objectieve waarneming
 Basis van de volgende modellen
 Implicatie van het model op visie op
o gezondheid: focus op "absence of disease"
o financiering van westerse gezondheidszorg
 Belang van biomedische model voor vooruitgang in geneeskunde , EBM, ...
 ontstaansgeschiedenis van de medische wetenschap


BIOPSYCHOSOCIAAL MODEL
 Door George Engel USA 1977, internist en psychiater
o Biologische aspecten: genetische en somatische bouw
o Psychologische factoren: mentale gezondheid en persoonlijkheid
o Sociologische factoren: omgeving




2

,BIO-PSYCHOSOCIAAL-SPIRITUEEL MODEL VAN ZIEKTE
 Door Sulmasy, 2002, gerontoloog
o Sleutelvragen
 Wat houdt u bezig op dit moment?
 Wat vindt u belangrijk in uw leven?
 Wat hoopt u nog te kunnen realiseren?
 Wie zou u graag bij u hebben?
 Waar had u steun aan in moeilijke situaties in het verleden?
 De ene 75-jarige is de andere niet  ene veel last van hartklep, andere niet
 Palliatieve patiënten hechten veel belang aan spirituele context
o Pijnscore neemt af door positieve zingeving

WAT IS SPIRITUALITEIT?
 Spiritualiteit is de dynamische dimensie van mens-zijn die verwijst naar de manier waarop
personen zin, levensdoel en het transcendente ervaren, uiten en/of zoeken, en de manier
waarop zij verbinding beleven met het nu, met zichzelf, met anderen, met de natuur, met het
betekenisvolle en/of het religieuze
= levenshouding, zingeving, verbinding
 Spiritualiteit omvat verschillende dimensies:
o Existentiële uitdagingen (zoals vragen omtrent identiteit, zin, lijden en dood, schuld en
schaamte, verzoening en vergeving, vrijheid en verantwoordelijkheid, hoop en wanhoop,
liefde en geluk)
o Waarden en grondhoudingen (wat het belangrijkste is voor iemand, zoals de relatie met
zichzelf, familie, vrienden, werk, objecten, natuur, kunst en cultuur, ethiek en moraal, en
het leven zelf)
o Religieuze en levensbeschouwelijke overwegingen en fundamenten (geloof,
overtuigingen en praktijken, de relatie met God of het wezenlijke


MODEL ‘FRAILTY’
 Kwetsbaarheid’, begrip uit de geriatrie
 Frailty is een dynamische staat waarin een persoon verkeert die op 1 of meerdere domeinen
(fysiek, psychosociaal, omgeving) functioneel verlies/uitval ervaar
o Frailty wordt veroorzaakt/beïnvloed door uiteenlopende parameters en leidt tot het risico
op nog meer uitval (D-SCOPE 2016)
o Ofwel: de ene 90 jarige is de andere niet


ECOLOGISCH MODEL VAN GEZONDHEID

INDIVIDU (DIVERSITEITSKENMERKEN)
 Verschil in levensverwachting tussen mensen in armoede en mensen vd middenklasse
o 18 gezonde levensjaren minder dan iemand van de middenklasse
o Voor het eerst ziek op 49
o Screeningsprogramma’s op 50
o Mensen komen pas als ze een accuut probleem hebben
 Wat doe je als eerste als je een jong gezin ziet met 3 kindjes die voortdurend hoesten 
huisvesting nakijken
 Kenmerken van het individu
o Biogenetische kenmerken
o Somatische kenmerken
o Psychische kenmerken
o (Sociale) kenmerken
 Diversiteitskenmerken van het individu

3

, o Leeftijd: hoe ouder iemand wordt, hoe groter de kans op een aandoening
o Geslacht: vrouwen met bepaalde klachten presenteren zich anders dan de gekende
patronen
 Vb. Vrouwen met een hartinfarct; vaak jonger: lager pijn, bleek, misselijk, aan het
zweten
o Functiebeperking: stellen een doktersbezoek ongewild uit
o Taal: mensen uit lagere inkomensklasse gebruiken minder verschillende woorden per
dag (100 vs 1000)
 Begrijpen is veel moeilijker (zie covid)
o Seksuele geaardheid
 2 plannen voor SOAS; eentje voor heteroseksuele mensen, ander voor
homoseksuele mannen
o Financiële status
o Ras, culturele achtergrond
o Levensbeschouwing/geloof

OMGEVING (WAT IS OMGEVING?)
 Beleid = lokale en nationale wetten, beleid en politiek
 Maatschappij = relaties tussen organisaties, instituten en informele netwerken
 Institutionele factoren = werkomgeving, transport, school, diensten
 Interpersoonlijke factoren = gezin, werkgroep, vriendschappen, sociale steun
 Individu = biogenetische, psychische, somatische kenmerken


WISSELWERKING (HOE?)
 Individu
o Biogenetische kenmerken
 Aanleg voor gewrichtspijnen
o Somatische kenmerken
 Epicondylitis (= tennis elleboog)
o Psychische kenmerken
 Positief ingesteld
 Hoge pijndrempel
 Actieve sporter
 Eerder angstig
 Interpersoonlijke factoren
o Gezinssituatie zal veranderen
 Meer actief in huishouden
 Baby verzorgen
 2 inkomens  1 + 1 vervangingsinkomen
o Ondersteuning & netwerk van het gezin
 Institutioneel
o Hoge werkdruk, repetitief werk
o Uurrooster: wisselend
o Arbeidsgeneesheer – aanpassing werkplaats ?
 Maatschappij
o Verwachtingspatronen/rolpatronen
o Ziekte & werken
o Ziekte en sociaal functioneren
 Beleid
o Regelgeving werkongeschiktheid ziekte/ouderschapsverlof
o Wetgeving bescherming op de werkplek
 Kloof tussen arm en rijk wordt bevestigd door de overheid

4
$11.98
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
1 month ago

1 month ago

Oh, why isn't the summary as you expected it to be? I learned this before the exam and had 18/20

2.0

1 reviews

5
0
4
0
3
0
2
1
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
geneeskundestudentjee Katholieke Universiteit Leuven
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
17
Member since
11 months
Number of followers
0
Documents
8
Last sold
2 weeks ago

3.5

2 reviews

5
1
4
0
3
0
2
1
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions