Retorische kritiek
Bronvermelding
Titel : Retorische kritiek
Druk : 1
Auteur : A. Braet
Uitgever : Sdu Uitgevers
ISBN (boek) : 9789012583091
Aantal hoofdstukken (boek) : 6
Aantal pagina’s (boek) : 204
De inhoud van dit uittreksel is met de grootste zorg samengesteld. Incidentele onjuistheden kunnen niettemin voorkomen. Je
dient niet aan te nemen dat de informatie die Students Only B.V. biedt foutloos is, hoewel Students Only B.V. dat wel nastreeft.
Dit uittreksel is voor persoonlijk gebruik en is bedoeld als wegwijzer bij het originele boek. Wij raden aan altijd het bijbehorende
studieboek te kopen en dit uittreksel als naslagwerk erbij te houden. In dit uittreksel staan diverse verwijzingen naar het studieboek
op basis waarvan dit uittreksel is gemaakt.
Dit uittreksel is een uitgave van Students Only B.V. Copyright © 2012 StudentsOnly B.V. Alle rechten voorbehouden. De uitgever
van het studieboek is op generlei wijze betrokken bij het vervaardigen van dit uittreksel. Voor vragen kun je je per email wenden
tot .
,Inhoudsopgave
Hoofdstuk 1 Inleiding 3
Hoofdstuk 2 De retoriek van de inhoud 5
Hoofdstuk 3 De retoriek van de ordening 9
Hoofdstuk 4 De retoriek van de verwoording 11
Hoofdstuk 5 De retoriek van de presentatie 14
Hoofdstuk 6 Retorische kritiek 16
© Students Only B.V. – Alle rechten voorbehouden.
Bron : Retorische kritiek – A. Braet
, Hoofdstuk 1 Inleiding
1.1 Onderwerp, doel en werkwijze van dit boek
Het betoog staat in dit boek centraal. Schrijvers of sprekers geven hierin hun standpunten aan en
brengen daar uiteraard argumenten voor naar voren die hun standpunten ondersteunen. Een betoog
kan zowel mondeling als schriftelijk zijn.
De drie soorten betogen die in dit boek centraal staan zijn:
• Politieke redes
• Pleidooien
• Gelegenheidstoespraken
Het is daarnaast belangrijk om te weten wat retoriek is. Dit boek gaat uit van de neutrale betekenis,
wat inhoudt dat alle mogelijke middelen kunnen worden ingezet om het doel van de spreker of
schrijver te bereiken. Vaak is dit doel overtuigen.
Bovendien zullen we in dit boek onderscheid maken in pathos, logos en ethos, dit zijn drie handige
overtuigingsmiddelen die bedacht zijn door Aristoteles. Verder zal aandacht besteed worden aan
de vier stijldeugden (aantrekkelijkheid, correctheid, passendheid en duidelijkheid).
1.2 Retorische situaties
Er wordt sinds de klassieke oudheid onderscheid gemaakt in verschillende klassieke situaties,
namelijk:
• De gelegenheidssituatie
• Het politieke overleg
• Het gerechtelijke proces
Deze situaties worden behandeld aan de hand van de rollen van een beginnende party, een reagerende
partij en een beoordelaar. Bij de gelegenheidssituatie zijn deze rollen het vaagst te onderscheiden.
Het is daar vaak wat informeler: er is niemand die moeilijk doet en een gelegenheidstoespraak,
bijvoorbeeld op een trouwerij, heel kritisch gaat beoordelen en zo voor beoordelaar speelt.
Daarna is het politieke overleg het minst formeel. Er zijn wel bepaalde regels waar politici zich
aan moeten houden, maar het is ook hier niet zo streng als in de klassieke oudheid. Er hoeft
bijvoorbeeld niet altijd een reagerende partij te zijn als iedereen het gewoon eens is met een bepaald
voorstel.
De derde klassieke situatie is het formeelst. Bij het gerechtelijke proces is er namelijk heel duidelijk
een beginnende partij, namelijk de aanklager. Daarnaast is er ook een reagerende partij, namelijk
diegene die schuldig wordt bevonden. De rechter speelt vervolgens de rol van de beoordelaar en
neemt een beslissing.
1.3 Aandacht, begrip en aanvaarding
© Students Only B.V. – Alle rechten voorbehouden. 3
Bron : Retorische kritiek – A. Braet
Bronvermelding
Titel : Retorische kritiek
Druk : 1
Auteur : A. Braet
Uitgever : Sdu Uitgevers
ISBN (boek) : 9789012583091
Aantal hoofdstukken (boek) : 6
Aantal pagina’s (boek) : 204
De inhoud van dit uittreksel is met de grootste zorg samengesteld. Incidentele onjuistheden kunnen niettemin voorkomen. Je
dient niet aan te nemen dat de informatie die Students Only B.V. biedt foutloos is, hoewel Students Only B.V. dat wel nastreeft.
Dit uittreksel is voor persoonlijk gebruik en is bedoeld als wegwijzer bij het originele boek. Wij raden aan altijd het bijbehorende
studieboek te kopen en dit uittreksel als naslagwerk erbij te houden. In dit uittreksel staan diverse verwijzingen naar het studieboek
op basis waarvan dit uittreksel is gemaakt.
Dit uittreksel is een uitgave van Students Only B.V. Copyright © 2012 StudentsOnly B.V. Alle rechten voorbehouden. De uitgever
van het studieboek is op generlei wijze betrokken bij het vervaardigen van dit uittreksel. Voor vragen kun je je per email wenden
tot .
,Inhoudsopgave
Hoofdstuk 1 Inleiding 3
Hoofdstuk 2 De retoriek van de inhoud 5
Hoofdstuk 3 De retoriek van de ordening 9
Hoofdstuk 4 De retoriek van de verwoording 11
Hoofdstuk 5 De retoriek van de presentatie 14
Hoofdstuk 6 Retorische kritiek 16
© Students Only B.V. – Alle rechten voorbehouden.
Bron : Retorische kritiek – A. Braet
, Hoofdstuk 1 Inleiding
1.1 Onderwerp, doel en werkwijze van dit boek
Het betoog staat in dit boek centraal. Schrijvers of sprekers geven hierin hun standpunten aan en
brengen daar uiteraard argumenten voor naar voren die hun standpunten ondersteunen. Een betoog
kan zowel mondeling als schriftelijk zijn.
De drie soorten betogen die in dit boek centraal staan zijn:
• Politieke redes
• Pleidooien
• Gelegenheidstoespraken
Het is daarnaast belangrijk om te weten wat retoriek is. Dit boek gaat uit van de neutrale betekenis,
wat inhoudt dat alle mogelijke middelen kunnen worden ingezet om het doel van de spreker of
schrijver te bereiken. Vaak is dit doel overtuigen.
Bovendien zullen we in dit boek onderscheid maken in pathos, logos en ethos, dit zijn drie handige
overtuigingsmiddelen die bedacht zijn door Aristoteles. Verder zal aandacht besteed worden aan
de vier stijldeugden (aantrekkelijkheid, correctheid, passendheid en duidelijkheid).
1.2 Retorische situaties
Er wordt sinds de klassieke oudheid onderscheid gemaakt in verschillende klassieke situaties,
namelijk:
• De gelegenheidssituatie
• Het politieke overleg
• Het gerechtelijke proces
Deze situaties worden behandeld aan de hand van de rollen van een beginnende party, een reagerende
partij en een beoordelaar. Bij de gelegenheidssituatie zijn deze rollen het vaagst te onderscheiden.
Het is daar vaak wat informeler: er is niemand die moeilijk doet en een gelegenheidstoespraak,
bijvoorbeeld op een trouwerij, heel kritisch gaat beoordelen en zo voor beoordelaar speelt.
Daarna is het politieke overleg het minst formeel. Er zijn wel bepaalde regels waar politici zich
aan moeten houden, maar het is ook hier niet zo streng als in de klassieke oudheid. Er hoeft
bijvoorbeeld niet altijd een reagerende partij te zijn als iedereen het gewoon eens is met een bepaald
voorstel.
De derde klassieke situatie is het formeelst. Bij het gerechtelijke proces is er namelijk heel duidelijk
een beginnende partij, namelijk de aanklager. Daarnaast is er ook een reagerende partij, namelijk
diegene die schuldig wordt bevonden. De rechter speelt vervolgens de rol van de beoordelaar en
neemt een beslissing.
1.3 Aandacht, begrip en aanvaarding
© Students Only B.V. – Alle rechten voorbehouden. 3
Bron : Retorische kritiek – A. Braet
