100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Class notes

Hoorcollege aantekeningen LOO

Rating
-
Sold
-
Pages
17
Uploaded on
06-10-2020
Written in
2018/2019

Compacte samenvatting over de belangrijkste informatie uit de hoorcolleges. Er staan zowel voorbeelden, als afbeeldingen, als verwerkte literatuur in.

Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
October 6, 2020
Number of pages
17
Written in
2018/2019
Type
Class notes
Professor(s)
Unknown
Contains
All classes

Subjects

Content preview

Sociale ongelijkheid

Hoorcollege 1: 05-02-2019

PTOB -> probleemstelling, theorie/hypothese, onderzoeksmethoden

Sociale ongelijkheid: waar hebben we het over?

De ongelijke verdeling van zaken die mensen graag zouden willen hebben

- Aan wat voor soort ‘zaken’ kun je denken?
- Wie wordt bevoordeeld en wie wordt benadeeld?



Veel boeken voor huiswerk, opleiding



Hoorcollege 2: 13-02-2019

Hoe wordt de sociale ladder gevormd?

Componenten stratificatiesystemen:

 De manier waarop sommige goederen als waardevol/aantrekkelijk worden gedefinieerd
- Bijv.: Jagers-verzamelaars vs. Industriële samenleving
 De manier waarop deze goederen over functies (beroepen) in de maatschappij worden
verdeeld
- Bijv.: kapitalisme vs. communisme
 De manier waarop mensen over deze functies worden verdeeld



Hoe verdelen sociologen groepen in van laag naar hoog?

 Op basis van beroepen
 Historisch
Marx: arbeidsrelaties bepalend voor verhoudingen in maatschappij
 Inhoudelijk
Beroep biedt toegang tot aantrekkelijke goederen (macht, aanzien, inkomen…)
Functies in de samenleving zijn verdeeld over beroepen. Daar worden mensen dan weer over
verdeeld.
(Functies bestaan ook zonder mensen die ze vervullen)

Waarom beroepen?

 Methodologisch (vergelijk bijvoorbeeld met economen: inkomen)
Goed te meten, ook retrospectief
‘Welk beroep had je vader toen je 15 was?’ vs. ‘Hoeveel verdiende je vader toen je 15 was?’
Zichtbaar in het sociale verkeerd
‘Wat doe je?’ vs. ‘Wat verdien je?’

Nadelen?

 Niet iedereen heeft een beroep

,  Beroep niet automatisch gerangschikt



Van beroep naar status of klasse

Wat is een sociale statusschaal?

Er zijn verschillende soorten:

 Prestigeschaal -> als hoe belangrijk word jij gezien? Subjectief!
Methode: mensen worden gevraagd beroepen te ordenen van hoog naar laag
Voordelen: Grote overeenstemming beoordelaars
Nadelen: Meet het echt zoiets als ‘aanzien in de samenleving?’
 Sociaaleconomische statusschaal -> gericht op kennis en geld als de aantrekkelijke goederen
die een beroep met zich meebrengt
Methode: gemiddelde opleidingsniveau en inkomen van beoefenaren van een beroep wordt
gemeten
Voordelen: voorspelt beter dan een prestigeschaal
Nadelen: Interpretatie lastiger
 Culturele en economische status
 Interactieschaal -> Achterliggende idee: Mensen die veel met elkaar omgaan zijn doorgaans
van vergelijkbare status (sociale afstand). Verschillende soorten sociale interacties kunnen
worden gebruikt: beroeps combinaties van partners (connubium = huwpatronen), ouders en
hun volwassen kinderen (intergenerationele mobiliteit), en vrienden (convivium =
vriendschapspatronen)



Wat is een sociale klassenschema?

Indeling van beroepen in (klein) aantal groepen op basis van een aantal objectieve kenmerken

 Vb. eigenaar/zelfstandige vs. loondienst
 Hand- vs. hoofdarbeid


Voor- en nadelen sociale klasse

Voordeel: herkenbare groepen

Nadelen: Geen volledige rangorde, intern heterogeen (verschillen binnen een klasse gaan verloren),
veel verschillende indelingen mogelijk



Economische ongelijkheid hangt af van:

- Wat je bestudeert
- Met wat je vergelijkt




Hoofdvragen stratificatiesociologie:

, - Hoe kunnen we de samenleving indelen in groepen van laag naar hoog?
-
- Hoe groot zijn de verschillen tussen laag en hoog?
-
- Wat bepaalt wie hoog en wie laag komt?
-
- Wat zijn de consequenties van sociale ongelijkheid?
-




Consequenties sociale ongelijkheid:

- Micro niveau: individuele levenskansen (inkomen, gezondheid, huwen) en individuele
levensstijlen (vrije tijd, cultuur deelname, politiek gedrag)
- Macro niveau: maatschappij als geheel

Is sociale ongelijkheid een probleem?

Zijn gevolgen goed/slecht?



* Normatief (morele benadering)

Filosofen, redelijke consensus:

Geen toeval, maar verdienste (eerlijkheid, efficiëntie)

Gelijke kansen, niet geheel gelijke uitkomsten



Mening bevolking

Voer voor filosofen, politici, burger; Niet voor sociologen!
$6.03
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
malouvbeek Universiteit Utrecht
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
50
Member since
5 year
Number of followers
42
Documents
0
Last sold
1 year ago

4.5

2 reviews

5
1
4
1
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions