100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Other

Minor kind en jeugd - portfolio 1

Rating
-
Sold
2
Pages
66
Uploaded on
18-09-2020
Written in
2019/2020

Dit portfolio is in 2019 geschreven voor de minor kind en jeugd binnen de HBO-V. Het portfolio is geschreven voor de eerste periode van de minor. In dit portfolio wordt de visie, ethisch dilemma, casuïstiek aan de hand van de canmeds rollen en reflecties beschreven. Verder nog vele bijlages. Voor vragen stuur gerust een bericht.

Show more Read less
Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
September 18, 2020
Number of pages
66
Written in
2019/2020
Type
Other
Person
Unknown

Subjects

Content preview

12.02.2019 – 09.04.2019
Portfolio 1
Theoretische Minor Kind & Jeugd




Student:
Studentnummer:
Opleiding: HBO-Verpleegkunde
Hanze Hogeschool te Groningen
Boeien & Binden traject
Datum: 05.04.2019
Klas:
Docent:
Toets code: MO18HVKJ

,Voorwoord


Op dit moment bent u het portfolio van ……………. aan het lezen. Dit portfolio is geschreven
in het kader van de minor Kind & Jeugd in het derde jaar van de academie voor
Verpleegkunde. De minor Kind & Jeugd vindt plaats in de tweede periode van het derde jaar
van de opleiding. Deze periode loopt van februari 2019 tot en met juli 2019. De periode is
opgedeeld in twee delen. Dit portfolio is geschreven voor het eerste deel van de minor.


Ik wil de docenten, gastdocenten en mijn medestudenten bedanken voor alle nieuwe kennis
en inzichten naar aanleiding van het volgen van deze minor.


Ik wens u veel leesplezier!




Groningen, April 2019




Theoretische Minor Kind & Jeugd. Hanze Hogeschool Groningen. pag. 1

,Inhoud
Voorwoord...................................................................................................................................1
Inleiding......................................................................................................................................4
1. Visie.........................................................................................................................................5
1.1 Verpleegkundige visie.......................................................................................................5
1.2 Pedagogische visie............................................................................................................5
1.3 Visie van de praktijkleerplaats..........................................................................................6
2. Ethisch dilemma......................................................................................................................7
3. Casuïstiek aan de hand van de CanMeds rollen......................................................................8
3.1 De zorgverlener.................................................................................................................8
3.1.1 Het klinisch redeneerproces.......................................................................................9
3.2 De communicator............................................................................................................18
3.2.1 Gesprekstechnieken gericht op het kind..................................................................18
3.2.2 Gesprekstechnieken van de verpleegkundige..........................................................19
3.2.3 Shared decision making...........................................................................................19
3.2.4 Informatie en communicatietechnologieën..............................................................20
3.3 De samenwerkingspartner...............................................................................................20
3.3.1 Betrokken disciplines...............................................................................................20
3.3.2 Methodiek in samenwerking....................................................................................21
3.3.3 Evaluatie van de multidisciplinaire samenwerking..................................................21
3.4 De reflectieve EBP professional.....................................................................................22
3.4.1 Wetenschappelijke onderbouwing op een interventie..............................................22
3.5 De gezondheidsbevorderaar............................................................................................22
3.5.1 Gezondheidsvoorlichting en preventie.....................................................................22
3.5.2 Zelfmanagement en draaglast en -kracht.................................................................23
3.5.3 Autonomie van het kind...........................................................................................24
3.5.4 Culturele sensitiviteit...............................................................................................24
3.6 De organisator.................................................................................................................25
3.6.1 Financieel.................................................................................................................25
3.7 De professional en kwaliteitsbevorderaar.......................................................................25
3.7.1 Wet- en regelgeving.................................................................................................25
4. Reflecties...............................................................................................................................26
4.1 Reflectie verslag: Week 1 - introductie...........................................................................26
4.2 Reflectie verslag: Week 2 – Pasgeborene en gezonde zuigeling....................................27
4.3 Reflectie verslag: Week 3 – Zieke pasgeborene en ontwikkelingsgerichte zorg............29
4.4 Reflectie verslag: Week 4 – Kleuter, gezonde leefomgeving en ethische aspecten........30
4.5 Reflectie verslag: Week 5 – Pedagogische begeleiding/ouderparticipatie......................31


Theoretische Minor Kind & Jeugd. Hanze Hogeschool Groningen. pag. 2

, 4.6 Reflectie verslag: Week 6 – Psychosociale problematiek, vroeg signalering en
multiculturele zorg................................................................................................................32
4.7 Reflectie verslag: Week 7 - Kinderoncologie.................................................................33
Literatuurlijst.............................................................................................................................35
Bijlage (1) Antiplagiaat verklaring............................................................................................39
Bijlage (2) Anamnese................................................................................................................40
Bijlage (3) Geneeskundige methodiek......................................................................................43
Bijlage (4) Klinisch redeneren web...........................................................................................46
...........................................................................................................................................47
Bijlage (5) Ecogram..................................................................................................................48
Bijlage (6) Deskundigheidsbevorderingsplan...........................................................................49
Bijlage (7) Reflectie deskundigheidsbevorderingsles...............................................................55
Bijlage (8) Peer-beoordeling medestudent..................................................................................0




Theoretische Minor Kind & Jeugd. Hanze Hogeschool Groningen. pag. 3
$6.58
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
tessa29337 Hanzehogeschool Groningen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
151
Member since
10 year
Number of followers
130
Documents
2
Last sold
11 months ago

3.3

24 reviews

5
5
4
7
3
5
2
3
1
4

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions