Academisch schrijven - Samenvatting
de vijf verschillende soorten onderzoek:
Descriptief (vergelijkend)
Descriptief (beschrijvend)
Explorerend
Toetsend
Toetsend (evaluerend)
Verschillende soorten onderzoek inhoud:
Soort onderzoek onderzoeksdoel onderzoeksvraag
Descriptief vergelijkend Vergelijken vergelijkend
Descriptief (beschrijvend) beschrijven beschrijvend
Ontdekken van samenhangen
Explorerend Hoe komt het dat?
Verklarend
Vermoedens toetsen
Toetsend Toetsend
Klopt het dat?
Toetsend (evaluerend) Evalueren evaluerend
Criteria voor een goede onderzoeksvraag:
sluit aan bij het onderzoeksdoel
Focust op één probleem
Onderzoekbaar
Haalbaar
Origineel
Complex
Relevant
Specifiek
Geen ja-neevraag
neutraal
geen we of ik
,Primaire en secundaire publicaties:
primaire publicaties => nieuwe data van de onderzoeker(s)
secundaire publicaties => overzicht van primaire publicaties
Literatuurstudies (literature reviews) VS. meta-analyse:
Literatuurstudie = overzicht van bestaande onderzoeken, beschrijvend en zonder cijfers.
Meta-analyse = combineert cijfers uit verschillende onderzoeken om een gemiddeld effect te berekenen.
Vormen van wetenschappelijke publicaties:
▪ doctoraatsthesis of proefschrift (PhD, dr.)
▪ masterscriptie (master in …, dra. of drs. (in Nederland))
De verschillen tussen een artikel over een onderzoek in een vakblad en een artikel over
een onderzoek in een wetenschappelijk tijdschrift:
Artikel in een vakblad
Gericht op praktijkmensen (bv. leerkrachten, artsen).
In begrijpelijke taal geschreven.
Minder diepgaand, vaak zonder uitgebreide methodologie.
Doel: informeren en inspireren.
Artikel in een wetenschappelijk tijdschrift
Gericht op onderzoekers en academici.
In vaktaal geschreven, met veel details.
Bevat methodes, data en statistische analyses.
Doel: bijdragen aan de wetenschap.
affiliatie auteur(s)
uitgebreide kadering van het eigen onderzoek
verwijzingen naar eerder onderzoek binnen domein
Double blind peer review:
Stel: jij schrijft een wetenschappelijk artikel en dient het in bij een tijdschrift. Bij double blind
peer review:
Jij weet niet wie jouw werk beoordeelt.
De beoordelaars weten niet dat jij het geschreven hebt.
Zo krijgen bekende onderzoekers geen voordeel, en worden minder bekende of jonge
onderzoekers eerlijk behandeld. Het gaat puur om de kwaliteit van het onderzoek, niet om wie
het geschreven heeft.
, Gerichte zoektocht naar relevante wetenschappelijke publicaties: sneeuwbalmethode,
citatiezoeken en systematisch zoeken
1. Sneeuwbalmethode
Je begint met één goed artikel en kijkt naar:
De bronnenlijst (voor oudere, gelinkte studies).
Artikels die dit artikel citeren (voor nieuwere studies).
= Je rolt verder als een sneeuwbal.
2. Citatiezoeken
Je zoekt op een specifieke auteur of artikel en kijkt wie het heeft geciteerd.
Je volgt dus de sporen van het onderzoek in latere publicaties.
= Handig om recente info te vinden over één onderwerp.
3. Systematisch zoeken
Je zoekt volgens een vast plan, bv. via databanken als PubMed of Google Scholar.
Je gebruikt zoektermen, filters en logica (AND, OR, NOT) om precies te vinden wat je nodig hebt.
= Grondige en volledige aanpak.
Manieren om zoektermen uit te breiden:
Engelse zoektermen
synoniemen
afkortingen
spellingsvarianten
woordvarianten
ruimere begrippen
Zoektechnieken
Booleaanse operatoren:
AND: beide woorden moeten voorkomen
depressie AND jongeren → resultaten met beide termen
= Beperkt je resultaten
OR: één van de woorden mag voorkomen
tieners OR adolescenten → resultaten met één of beide
= Vergroot je resultaten
NOT: sluit een woord uit
roken NOT cannabis → over roken, zonder cannabis
= Beperkt je resultaten
de vijf verschillende soorten onderzoek:
Descriptief (vergelijkend)
Descriptief (beschrijvend)
Explorerend
Toetsend
Toetsend (evaluerend)
Verschillende soorten onderzoek inhoud:
Soort onderzoek onderzoeksdoel onderzoeksvraag
Descriptief vergelijkend Vergelijken vergelijkend
Descriptief (beschrijvend) beschrijven beschrijvend
Ontdekken van samenhangen
Explorerend Hoe komt het dat?
Verklarend
Vermoedens toetsen
Toetsend Toetsend
Klopt het dat?
Toetsend (evaluerend) Evalueren evaluerend
Criteria voor een goede onderzoeksvraag:
sluit aan bij het onderzoeksdoel
Focust op één probleem
Onderzoekbaar
Haalbaar
Origineel
Complex
Relevant
Specifiek
Geen ja-neevraag
neutraal
geen we of ik
,Primaire en secundaire publicaties:
primaire publicaties => nieuwe data van de onderzoeker(s)
secundaire publicaties => overzicht van primaire publicaties
Literatuurstudies (literature reviews) VS. meta-analyse:
Literatuurstudie = overzicht van bestaande onderzoeken, beschrijvend en zonder cijfers.
Meta-analyse = combineert cijfers uit verschillende onderzoeken om een gemiddeld effect te berekenen.
Vormen van wetenschappelijke publicaties:
▪ doctoraatsthesis of proefschrift (PhD, dr.)
▪ masterscriptie (master in …, dra. of drs. (in Nederland))
De verschillen tussen een artikel over een onderzoek in een vakblad en een artikel over
een onderzoek in een wetenschappelijk tijdschrift:
Artikel in een vakblad
Gericht op praktijkmensen (bv. leerkrachten, artsen).
In begrijpelijke taal geschreven.
Minder diepgaand, vaak zonder uitgebreide methodologie.
Doel: informeren en inspireren.
Artikel in een wetenschappelijk tijdschrift
Gericht op onderzoekers en academici.
In vaktaal geschreven, met veel details.
Bevat methodes, data en statistische analyses.
Doel: bijdragen aan de wetenschap.
affiliatie auteur(s)
uitgebreide kadering van het eigen onderzoek
verwijzingen naar eerder onderzoek binnen domein
Double blind peer review:
Stel: jij schrijft een wetenschappelijk artikel en dient het in bij een tijdschrift. Bij double blind
peer review:
Jij weet niet wie jouw werk beoordeelt.
De beoordelaars weten niet dat jij het geschreven hebt.
Zo krijgen bekende onderzoekers geen voordeel, en worden minder bekende of jonge
onderzoekers eerlijk behandeld. Het gaat puur om de kwaliteit van het onderzoek, niet om wie
het geschreven heeft.
, Gerichte zoektocht naar relevante wetenschappelijke publicaties: sneeuwbalmethode,
citatiezoeken en systematisch zoeken
1. Sneeuwbalmethode
Je begint met één goed artikel en kijkt naar:
De bronnenlijst (voor oudere, gelinkte studies).
Artikels die dit artikel citeren (voor nieuwere studies).
= Je rolt verder als een sneeuwbal.
2. Citatiezoeken
Je zoekt op een specifieke auteur of artikel en kijkt wie het heeft geciteerd.
Je volgt dus de sporen van het onderzoek in latere publicaties.
= Handig om recente info te vinden over één onderwerp.
3. Systematisch zoeken
Je zoekt volgens een vast plan, bv. via databanken als PubMed of Google Scholar.
Je gebruikt zoektermen, filters en logica (AND, OR, NOT) om precies te vinden wat je nodig hebt.
= Grondige en volledige aanpak.
Manieren om zoektermen uit te breiden:
Engelse zoektermen
synoniemen
afkortingen
spellingsvarianten
woordvarianten
ruimere begrippen
Zoektechnieken
Booleaanse operatoren:
AND: beide woorden moeten voorkomen
depressie AND jongeren → resultaten met beide termen
= Beperkt je resultaten
OR: één van de woorden mag voorkomen
tieners OR adolescenten → resultaten met één of beide
= Vergroot je resultaten
NOT: sluit een woord uit
roken NOT cannabis → over roken, zonder cannabis
= Beperkt je resultaten
