1
Samenvatting non profit management
Nonprofit Management (Universiteit Gent)
, 2
Samenvatting non-profit management
Cluster 1: Theoretisch:
Hoofdstuk 1: Inleiding en plaatsbepaling
1. Definitie van de sociaal profit sector
Wettelijke definitie
Uitgangspunt = ‘nonprofit’ is hoe dat het in de wet
ingeschreven staat.
⇨ Vzw => vereniging zonder winstverdeling
• Dienstverleners bieden aan bv onderwijs
• Beleidsbeïnvloeders komen niet in aanmerking tot
fiscale donaties
• Je mag niet meer dan 20% aan je uitgaven lobbyen
• Geen winstverdeling (aandeelhouders vergoeden)
• Je mag wel winst maken maar je moet dat terug
investeren
• Dienstverleners mogen giften fiscaal laten aftrekken
• Beleidsbeïnvloeders mogen dit niet.
3 testen
Minder dan 20% uitgaven (naar lobyen en campagne)
Je mag geeen winst verdelen!
Je mag wel winst maken!
De winst terug in eigen organisatie steken!
Diensteverlenrs mogen giften fiscaal laten aftrekken
Beleidsbeinvloeders mogen dit niet doen
! Internationale vergelijking: bottom-line = andere
regelgevende kaders stimuleren ‘ander’ organisatiegedrag,
bijvoorbeeld:
Verkopen van gadgets => jeugdbewegingen die
dingen verkopen voor herfinanciering
Beleidsbeïnvloeders gaan minder gadgets
verkopen/ geneigd zijn om te verkopen
In VS gaan ze tshirts, gadgets verkopen om geld in het laadje in te brengen
In Vlaanderen gaan ze vooral focussen op donaties want deze zijn fiscaal aftrekbaar
Nationale vergelijkingen zijn goed maar Internationale lukt dit niet want er zijn jurische afwijkingen
In vlaanderen wel giften aftrekken (sterk iznetten op donaties)
In vs bv allerlei t shirt, vlaggen etc verkopen met winst om geld binnen te brengen
Dus goed voor nationale vergelijkingen (binnen een land)
Maar taiwan met zweden en vs is moeilijker, omdat wetgeving fundamenteel anders is
, 3
Functionele definitie
Uitgangspunt = je bent wat je doet
1. Het dienen van het ‘publieke belang’: hulp aan specifieke doelgroepen: armen, ouderen,
zieken (= private activiteiten voor het publieke goed)
2. De manier ‘waarop’:
• Selfless – altruism (geven van zaken voorop)
• Exclusive public benefit
• Direct service delivery
• Geen winstmotief – verbod op winstverdeling
⇨ Wat is je goals/ missie => maatschappelijk doel is groter dan het financieel doel
⇨ Minst bruikbaar omdat je het moeilijk kan afbaken
Focussen op kwetsbare groepen in de maatschappij
Er mag naast loon GEEN extra compensatie zijn (zoals bv bonussen mogen niet)
Winst mag gemaakt worden maar moeten in de vzw gestoken worden
Als je gaat uitbesteden ben je geen middenveldorganiastie
Focussen op kwetsbare groepen in de matschappij
Er mag naast loon GEEN extra compensatie zijn (zoals bv bonussen)
Winst mag gemaakt worden maar moet in de VZW worden gestoken
Economische definitie
Uitgangspunt = ‘nonprofit’
Inkomstenstructuur: Inkomen niet hoofdzakelijk uit verkoop van goederen en diensten, of
belastingen, maar uit giften en bijdragen van leden en uit overheidssubsidies “Residuele
economische entiteiten”. De organisaties die overblijven wanneer commerciële firma’s,
overheidsdiensten en huishoudens geïdentificeerd zijn.
=> Beter winst maken dan verlies maar de winst wordt niet uitgekeerd naar de aandeelhouders .
Enkel randactiviteiten zijn, niet hoofdactiviteit. Wanneer is het hoofdactiviteit en wanneer
randactiviteit: => niemand wist het dus daarom is de definitie aangepast
Bulk van inkomsten komen niet uit commerciele verkoop van goederen en diensten maar je mag ze
wel hebben.
JE mag niet ‘te veel’: wanneer te veel?
Bier Brouwer VZW
Wanneer te veel dan ist dit een concurrentieverstoring.
, 4
Non-distribution constraint (Angelsaksische wereld) vs.
limited distribution constraint (West-Europa)
Hervorming vzw- wetgeving België 2019-’20
⇨ Bedrijven waar er geen winstverdeling mag
zijn
⇨ Vzw krijgen staatssteun => niet eerlijk voor
bedrijven, concurrentie moet spelen
⇨ Vzw’s proberen zelf mee inkomen te hebben
voor meer autonomie omdat 1 ambt kan
beslissen om de subsidie stop te zetten
Bv non profit die een bier brouwen en plots wordt het een succes, dit is problematisch voor non profit
organisaties OMDAT er een marktverstoring is (bv ab inbef spant een rechtzaak aan) omdat zij dan minder zouden
verkopen
De ene mag uitkeren aan aandeel houders en een vzw moet winst gaan steken in eigen bedrijf
Antwoorden vraag; (kijk volgende slide)
Het verschil is dat een vennootschap als doel heeft winst te maken.
Met die winst vergoedt ze de aandeelhouders - via een dividend -
voor hun kapitaal. Een vzw
mag wel degelijk winst maken, maar ze kan die nooit aan de
investeerders uitkeren. Eventuele winst moet in de organisatie
blijven. Daarom hebben veel Belgische voetbalclubs - die sinds kort
vaker van eigenaar wisselen - zich de voorbije jaren van een vzw
tot een vennootschap omgevormd
Samenvatting non profit management
Nonprofit Management (Universiteit Gent)
, 2
Samenvatting non-profit management
Cluster 1: Theoretisch:
Hoofdstuk 1: Inleiding en plaatsbepaling
1. Definitie van de sociaal profit sector
Wettelijke definitie
Uitgangspunt = ‘nonprofit’ is hoe dat het in de wet
ingeschreven staat.
⇨ Vzw => vereniging zonder winstverdeling
• Dienstverleners bieden aan bv onderwijs
• Beleidsbeïnvloeders komen niet in aanmerking tot
fiscale donaties
• Je mag niet meer dan 20% aan je uitgaven lobbyen
• Geen winstverdeling (aandeelhouders vergoeden)
• Je mag wel winst maken maar je moet dat terug
investeren
• Dienstverleners mogen giften fiscaal laten aftrekken
• Beleidsbeïnvloeders mogen dit niet.
3 testen
Minder dan 20% uitgaven (naar lobyen en campagne)
Je mag geeen winst verdelen!
Je mag wel winst maken!
De winst terug in eigen organisatie steken!
Diensteverlenrs mogen giften fiscaal laten aftrekken
Beleidsbeinvloeders mogen dit niet doen
! Internationale vergelijking: bottom-line = andere
regelgevende kaders stimuleren ‘ander’ organisatiegedrag,
bijvoorbeeld:
Verkopen van gadgets => jeugdbewegingen die
dingen verkopen voor herfinanciering
Beleidsbeïnvloeders gaan minder gadgets
verkopen/ geneigd zijn om te verkopen
In VS gaan ze tshirts, gadgets verkopen om geld in het laadje in te brengen
In Vlaanderen gaan ze vooral focussen op donaties want deze zijn fiscaal aftrekbaar
Nationale vergelijkingen zijn goed maar Internationale lukt dit niet want er zijn jurische afwijkingen
In vlaanderen wel giften aftrekken (sterk iznetten op donaties)
In vs bv allerlei t shirt, vlaggen etc verkopen met winst om geld binnen te brengen
Dus goed voor nationale vergelijkingen (binnen een land)
Maar taiwan met zweden en vs is moeilijker, omdat wetgeving fundamenteel anders is
, 3
Functionele definitie
Uitgangspunt = je bent wat je doet
1. Het dienen van het ‘publieke belang’: hulp aan specifieke doelgroepen: armen, ouderen,
zieken (= private activiteiten voor het publieke goed)
2. De manier ‘waarop’:
• Selfless – altruism (geven van zaken voorop)
• Exclusive public benefit
• Direct service delivery
• Geen winstmotief – verbod op winstverdeling
⇨ Wat is je goals/ missie => maatschappelijk doel is groter dan het financieel doel
⇨ Minst bruikbaar omdat je het moeilijk kan afbaken
Focussen op kwetsbare groepen in de maatschappij
Er mag naast loon GEEN extra compensatie zijn (zoals bv bonussen mogen niet)
Winst mag gemaakt worden maar moeten in de vzw gestoken worden
Als je gaat uitbesteden ben je geen middenveldorganiastie
Focussen op kwetsbare groepen in de matschappij
Er mag naast loon GEEN extra compensatie zijn (zoals bv bonussen)
Winst mag gemaakt worden maar moet in de VZW worden gestoken
Economische definitie
Uitgangspunt = ‘nonprofit’
Inkomstenstructuur: Inkomen niet hoofdzakelijk uit verkoop van goederen en diensten, of
belastingen, maar uit giften en bijdragen van leden en uit overheidssubsidies “Residuele
economische entiteiten”. De organisaties die overblijven wanneer commerciële firma’s,
overheidsdiensten en huishoudens geïdentificeerd zijn.
=> Beter winst maken dan verlies maar de winst wordt niet uitgekeerd naar de aandeelhouders .
Enkel randactiviteiten zijn, niet hoofdactiviteit. Wanneer is het hoofdactiviteit en wanneer
randactiviteit: => niemand wist het dus daarom is de definitie aangepast
Bulk van inkomsten komen niet uit commerciele verkoop van goederen en diensten maar je mag ze
wel hebben.
JE mag niet ‘te veel’: wanneer te veel?
Bier Brouwer VZW
Wanneer te veel dan ist dit een concurrentieverstoring.
, 4
Non-distribution constraint (Angelsaksische wereld) vs.
limited distribution constraint (West-Europa)
Hervorming vzw- wetgeving België 2019-’20
⇨ Bedrijven waar er geen winstverdeling mag
zijn
⇨ Vzw krijgen staatssteun => niet eerlijk voor
bedrijven, concurrentie moet spelen
⇨ Vzw’s proberen zelf mee inkomen te hebben
voor meer autonomie omdat 1 ambt kan
beslissen om de subsidie stop te zetten
Bv non profit die een bier brouwen en plots wordt het een succes, dit is problematisch voor non profit
organisaties OMDAT er een marktverstoring is (bv ab inbef spant een rechtzaak aan) omdat zij dan minder zouden
verkopen
De ene mag uitkeren aan aandeel houders en een vzw moet winst gaan steken in eigen bedrijf
Antwoorden vraag; (kijk volgende slide)
Het verschil is dat een vennootschap als doel heeft winst te maken.
Met die winst vergoedt ze de aandeelhouders - via een dividend -
voor hun kapitaal. Een vzw
mag wel degelijk winst maken, maar ze kan die nooit aan de
investeerders uitkeren. Eventuele winst moet in de organisatie
blijven. Daarom hebben veel Belgische voetbalclubs - die sinds kort
vaker van eigenaar wisselen - zich de voorbije jaren van een vzw
tot een vennootschap omgevormd
