100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Case

Casestudy BPV2 LP7

Rating
-
Sold
-
Pages
43
Grade
9-10
Uploaded on
07-05-2025
Written in
2024/2025

Casestudy BPV2 LP7 behaald met een 9,1. Over een zorgvrager met dementie en onderzoek over Advance Care planning (CAT).

Institution
Course

Content preview

CASESTUDY
BPV 2


Door: Sophie Gallagher
Studentnummer: …
Klas: …
BPV-docent: ….
Stagebegeleider: ….
Stage instelling: Thuiszorg West-Brabant (TWB)
Afdeling: …
Inleverdatum 11-04-2025
Periode: 7

,Inhoud
A. Beschrijving zorgvrager..........................................................................3
Reden van opname...................................................................................3
Sociale netwerk.........................................................................................4
B. Zorgplan..................................................................................................5
Anamnese.................................................................................................5
Wensen van de zorgvrager.......................................................................8
Diagnoses.................................................................................................9
Diagnose 1.............................................................................................9
Diagnose 2...........................................................................................12
Diagnose 3, preventieve diagnose.......................................................13
Evaluatie.................................................................................................17
C. Evidence based practice (EBP) ............................................................18
PI(C)O vraag ...........................................................................................18
Relevantie...............................................................................................18
Zoekstrategie .........................................................................................19
Synoniemen, zoek- en Mesh termen ...................................................19
Zoekopdracht ......................................................................................19
In- en exclusiecriteria .............................................................................21
Stroomdiagram ......................................................................................21
Gekozen artikel ......................................................................................22
Kwaliteitsbeoordeling artikel ..................................................................23
...............................................................................................................24
Klinische relevantie ...............................................................................25
Betekenis voor de zorgvrager:................................................................26
Conclusie ...............................................................................................27
D. Zorgtraject.............................................................................................28
Voor- en natraject:...............................................................................29
E-Overdracht...........................................................................................30
Administratieve gegevens:..................................................................30
Algemene patiënten context:..............................................................31
Medische context:................................................................................32

, Verpleegkundige context: zorgplan.....................................................33
Verpleegkundige context: specifieke gezondheidstoestand................36
E. Kwaliteit.................................................................................................39
Incidentbeschrijving................................................................................39
Bijdrage incident en aanpak afdeling......................................................40
Bronnen......................................................................................................41
Bijlage 1: Beoordelingsformulier werkbegeleider.......................................42

, A. Beschrijving zorgvrager
In dit onderdeel wordt de zorgvrager beschreven. De zorgvrager wordt met
een fictieve naam beschreven zodat de anonimiteit gewaarborgd blijft. De
naam die wordt gebruikt is Tini de Vries.

Reden van opname
Mevrouw de Vries (94jr) is opgenomen bij TWB vanwege haar progressieve
dementie, waardoor zij niet meer goed in staat is om zelfstandig voor
zichzelf te zorgen. Mw. wordt door haar ziektebeeld steeds afhankelijker
van zorg. Ze heeft geen ziekte-inzicht en zorgt daardoor niet goed voor
zichzelf. Mw. heeft onlangs een urineweginfectie gehad (UWI). Mw. heeft
daardoor meer risico op gezondheidsproblemen, zoals ondervoeding,
uitdroging en huidproblemen. Daarnaast is mw. incontinent en heeft
smetplekken, wat wijst op onvoldoende persoonlijke hygiëne.

Mw. geeft aan zelf nog veel zelfstandig te kunnen doen, uit observatie van
familie is dit echter niet het geval. Familie en naasten hebben voor lange
tijd mw. verzorgd maar dit is echter op langere termijn niet meer haalbaar.
Mw. is afhankelijk van zorg om bijvoorbeeld afspraken te maken en het
ontvangen van zorg.

Er is een WLZ (Wet Langdurige Zorg) aangevraagd gezien de situatie en
het risico op verdere achteruitgang van mw. Deze wet zorgt ervoor dat
mw. de zorg krijgt die zij nodig heeft.

De zorg die is ingeschakeld is noodzakelijk geweest voor mw. omdat het
voor de mantelzorgers niet meer haalbaar was om mw. te verzorgen.
Zonder thuiszorg zou mw. niet goed voor zichzelf kunnen zorgen, wat tot
ernstige gezondheidsrisico’s had kunnen leiden. Doordat de thuiszorg is
ingeschakeld is de druk op de mantelzorgers verlicht en kan mw. voor nu
thuis blijven wonen en haar kwaliteit van leven behouden.



Medische/psychopathologische problematiek
Mw. is opgenomen vanwege haar dementie, dit heeft een grote invloed op
haar dagelijks functioneren. Mw. heeft vermoedelijk dementie van het type
Alzheimer gezien het beloop van de ziekte en voorgeschiedenis.
“Alzheimer is een vorm van dementie. Bij dementie raken de hersenen
beschadigd. Bij de ziekte van Alzheimer zijn het twee soorten eiwitten die
de schade veroorzaken. De ziekte van Alzheimer begint vaak sluipend,
met geheugenproblemen. De ziekte zorgt ervoor dat je steeds meer
afhankelijk wordt van mensen in je omgeving. “(Stichting Alzheimer

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
May 7, 2025
Number of pages
43
Written in
2024/2025
Type
CASE
Professor(s)
Avans
Grade
9-10

Subjects

$10.74
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
sophiegallagher05

Get to know the seller

Seller avatar
sophiegallagher05
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
-
Member since
4 year
Number of followers
0
Documents
1
Last sold
-

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Trending documents

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions