Jaar 1 - Semester 2
Bachelor Rechten KUL
Verbintenissenrecht 2024 - C02B5A
INHOUDSOPGAVE
TITEL I. WETTELIJK KADER ........................................................................................... 2
TITEL II. WAT IS EEN VERBINTENIS? ............................................................................. 2
TITEL III. VERBINTENISSEN UIT RECHTSHANDELING .................................................. 4
TITEL IV. VERBINTENISSEN UIT DE WET..................................................................... 29
TITEL V. GEMEENSCHAPPELIJKE KENMERKEN VAN CONTRACTUELE EN NIET- ........ 37
CONTRACTUELE VERBINTENISSEN ............................................................................. 37
TITEL VI. BEWIJSRECHT .............................................................................................. 47
VRAGEN COLLEGE ........................................................................................................ 48
Pagina 1 van 50
, TITEL I. Wettelijk kader
Napoleon burgerlijk wetboek 1804 in reactie tegen de Franse Revolutie 1789. Tot 4 jaar geleden nog
steeds het wetboek van 1804 gebruikt.
Nieuw burgerlijk wetboek
Boek 1: algemeen deel 01-01-2023
Boek 2: titel 3 relatievermogensrecht 01-07-2022
Boek 3: goederenrecht 01-09-2021
Boek 4: erfrecht, schenkingen, en testament 01-07-2022
Boek 5: verbintenissen 01-01-2023
Boek 6: buitencontractuele aansprakelijkheid (PowerPoint slides) 01-02-2024 goedgekeurd in
parlement
Boek 7: bijzondere contracten
Boek 8: nieuwe bewijsrecht 01-11-2020
Boek 9: titel 1 zekerheden vorige week voorgelegd in parlement
Boek 10: verjaring
Programma
4 delen:
1. Wat is een verbintenis?
2. Verbintenissen uit rechtshandeling en welke gevolgen die rechtshandelingen heeft voor
derden?
3. Verbintenissen uit de wet (quasi-contractueel quasi-delict)
4. Complicaties/kenmerken gemeenschappelijk aan alle verbintenissen
Overige
1. Vragen college
TITEL II. Wat is een verbintenis?
Artikel 5.1 BW: een verbintenis is een rechtsband op grond waarvan een schuldeiser van een
schuldenaar indien nodig de uitvoering van een prestatie mag eisen.
Een aantal elementen:
1. Een verbintenis is een rechtsband tussen twee rechtssubjecten (schuldeiser en schuldenaar)
2. Op grond waarvan de ene een aanspraak kan laten gelden tegenover de andere
Pagina 2 van 50
,Een persoonlijk recht doet een subject-subject verhouding ontstaan. Een zakelijkrecht een
verhouding ontstaan tussen een rechtssubject en een rechtssubject (Henri de Page). Andere auteurs
hebben een ander onderscheid. Uiteindelijk heeft de wetgever, dat sinds 3 jaar formeel opgelost door
de zakelijke rechten op te lijsten (numerus clausus).
Soortenverbintenissen:
• Middelenverbintenis (inspanningsverbintenis) versus resultaatverbintenis: resultaat
verbintenis verbindt de schuldenaar een bepaald resultaat te bereiken. Een middelen
verbintenis verbindt schuldenaar niet een bepaald resultaat te bereiken maar wel inspanning
te leveren zoals van een zorgvuldig redelijk persoon wordt verwacht.
• Hoe weet je of het een middelingenverbintenis of resultaatverbintenis is? Wat is de
gemeenschappelijke bedoeling van de partijen? Als dat er niet bij zit dan een kwestie van
interpretatie van de gemeenschappelijke bedoeling van de partijen. Sommige
beroepsgroepen mogen zich niet verbinden tot resultaten, zoals een arts die zich kan
verbinden om u te genezen. Bij een advocaat hangt ervan af – resultaat of
inspanningsverbintenis.
• Waarvoor is het van belang? Voor de bewijslast. Bij een inspanningsverbintenis ligt de
bewijslast bij de schuldeiser. Bij een resultaatverbintenis ligt de bewijslast bij de
schuldenaar.
• Garantieverbintenis/waarborgverbintenis: een verbintenis waarbij men zich ertoe toe
verbindt om een bepaald resultaat te bereiken zelfs bij overmacht. Bv een bankgarantie.
Soorten verbintenissen:
• Verbintenissen om iets te doen, iets niet te doen, iets te geven.
• Verbintenis om iets te doen: een aannemingscontract, een arbeidscontract.
• Verbintenis om iets niet te doen: een niet-concurrentieverbintenis, een
vertrouwelijkheidsclausule (NDA).
• Verbintenis om iets te geven: een verbintenis om een zakelijkrecht over te dragen. Een
verbintenis om iets te geven, dooft uit van zodra het ontstaat. Dat is een gevolg van ons
consensualisme.
Een verbintenis om iets te geven, creëert dat en resultaatsverbintenis of een inspanningsverbintenis?
– dat is een resultaatverbintenis
Een verbintenis om iets niet te doen? – het creëert een resultaat verbintenis
Een verbintenis om iets te doen? – hangt ervan af van de gemeenschappelijke bedoeling van de
partijen.
Pagina 3 van 50
,Een rechtsband tussen twee subjecten die een geld waardeerbare aanspraak doen ontstaan die voor
zover nodig in rechten kan opgeëist worden. Uiteraard als die verbintenis vrijwillig nagekomen wordt
door de schuldenaar, dan is het niet nodig om ze in rechten op te eisen. Als de verbintenis vrijwillig
nagekomen wordt, correct uitgevoerd wordt door de schuldenaar, dan is het niet nodig om zijn
rechten op te eisen. Bovendien zijn er sommige verbintenissen waarin men tot uitvoering als
schuldeiser tot dwang uitvoering kan overgaan zonder dat men via de rechter moet passeren
(verbintenis die in de Notariële akte staan.
Het principe is dat aan een verbintenis, aan een persoonlijk recht, een actiemogelijkheid gekoppeld
wordt. Aan een jus hangt een actio.
Onderscheid tussen een rechts- juridische verbintenis van een morele verbintenis. Een morele
verbintenis bijvoorbeeld is sociale afspraak om met vrienden af te spreken voor een film.
Uitzondering: jura waar geen actio gekoppeld is – natuurlijke verbintenissen. Een natuurlijk
verbintenis is een verbintenis die bestaat en debiteur moet nakomen. Als die het nakomt dan heeft hij
een bestaande verbintenis nagekomen. Alleen aan de recht hangt geen actiemogelijkheid als de
debiteur de verbintenis niet nakomt. Kan de debiteur niet dwingen. Bijvoorbeeld van een natuurlijke
verbintenis is een verjaringsschuld. Dit zijn de uitzonderingen op de juridische afdwingbare
verbintenissen. Daarnaast zijn er ook grijze zones waarbij onduidelijk is.
TITEL III. Verbintenissen uit rechtshandeling
Wat is een rechtshandeling? Een handeling waarmee partijen rechtsgevolgen beogen. Twee
onderscheidingen. Eenzijdige rechtshandelingen: gebaseerd op een wilsuiting. Een meerzijdige
rechtshandelingen gebaseerd op meerde willen/wilsuitingen. We beperken ons voorlopig op
meerzijdige rechtshandelingen: contracten. Gebaseerd op de wilsovereenstemming tussen de
partijen: de consensus.
Kwalificaties in contracten
• Onderscheid tussen benoemde en onbenoemde en gemengde contracten.
▪ Benoemde contracten: de wetgever heeft bepaalde contracten benoemd en aan
bijzondere regels onderworpen. Deze regels die staan in het oud BW en momt in boek
VII. Artikel 1582, 1708, 1915 etc. Titel III Oud BW. Dat zijn bijzondere regimes – waar
geld bijzondere regel altijd voorrang hebt op de algemene regel. Lex specialis derogat
lex generalis. Voor benoemde contracten de bijzondere regels toepassen als er
niks staat in de speciale regels dan moet je de aanvullende regels van
verbintenissenrecht (gemeen verbintenissenrecht) toepassen uit Boek V BW.
Pagina 4 van 50
, ▪ Onbenoemde contracten: waar geen bijzonder regime voor bestaat. Bv: een
sponseringscontract, franchising, factoring.
▪ Gemengde contracten: combinatieleer? Consumptieleer? Bv leasing. Artikel 5.67 BW
wetgever zegt combinatie leer – pas op elk onderdeel de regels van dat benoemd
contract toe tenzij er een benoemd contract dat overheersend is – in dat geval op
volledig contract de regels van overheersend contract toepassen.
• Consensuele-, plechtige-, en zakelijke contracten: gaat over de wijze een contract ontstaat.
Essentiele elementen zijn wat vanuit de aard van contract noodzakelijk zijn zoals bij koop een
goed en een prijs. Daarnaast kunnen partijen subjectieve doorslaggevende elementen
toevoegen – de substantiële kenmerken/bestandsdelen. Bv. Bij onroerend goed kan worden
gebruikt voor een woning.
▪ Consensualisme: door totstandkoming van contract, door loutere
wilsovereenstemming van de partijen, solu consensu, dat niet alleen alle
verbintenissen uit dat contract ontstaan maar ook alle zakelijkrechtelijke gevolgen uit
dat contract ontstaan. Bv bij een koop gaat ook de eigendom over. Partijen kunnen
afwijken van het consensualisme. Partijen kunnen de onmiddellijke
eigendomsoverdracht tegenhouden in het contract. Contractueel overeenkomen dat
bepaalde gevolgen uitgesteld worden en niet intreden solu consensu. Bv., kan
overeenkomen dat eigendomsoverdracht van goed uitgesteld wordt tot betaling. Het
consensualisme is van aanvullend/suppletiefrecht – je kunt er contractueel van
afwijken. Als je er niet contractueel van afwijkt treden de gevolgen gelijk in ook voor
een onroerend goed van 1 MIL EUR. Boven 3,500 euro heb je bewijs van geschrift
nodig – maar dat is voor bewijs – dat betekend niet dat zonder de koop niet bestaat.
Twee uitzonderingen van consensuele contracten: plechtige en zakelijke contracten.
▪ Plechtige contracten: ontstaat niet door loutere wilsovereenstemming. Bijvoorbeeld
een schenking (een meerzijdige rechtshandeling – schenker en begiftigde). Artikel
4.158 BW: Iedere akte van schenking wordt op straffe van nietigheid voor een notaris
verleden. Komt tot stand bij notariële akte, anders geen schenking. Schenking van
roerende goederen contra legem (tegen de wet in) die geen notariële akte vereist. Na
mate de waarde groter wordt toch van belang om naar notaris te gaan. Ander
voorbeeld, contract tussen vereniging van mede-eigenaars en syndicus moet
verplicht in geschrifte aantal meldingen bevatten.
▪ Zakelijke contracten: tweede uitzondering van consensuele contracten. ZAKELIJKE
CONTRACTEN HEBBEN NIKS TE MAKEN MET ZAKELIJKE RECHTEN. Zakelijke
contracten zijn niet ontstaan door solu consensu maar ontstaan door afgifte van een
goed. Artikel 1919 Oud BW. Bijvoorbeeld een bewaargeving, bruikleen (gebruik
zonder te betalen), een handgift, lening op interest.
• Eenzijdige contract versus wederkerig contract
Pagina 5 van 50
, ▪ Eenzijdig contract: gebaseerd op de wil van 2 of meer personen – is een meerzijdige
rechtshandeling maar waarbij 1 partij een verbintenis heeft. Bv. Een schenking,
bewaargeving, bruikleen, een lening op interest.
▪ Wederkerig contract: een meerzijdige rechtshandeling waarbij twee of meer
partijen een verbintenis hebben.
▪ Waarom onderscheidt van belang? (i) voor de vraag wie de risico draagt bij
overmacht; (ii) voor de mogelijkheid tot ontbinding; (iii) bewijsregeling - art 8.20 en
8.21 BW.
• Contracten omniet en contracten onder bezwarende titel
▪ Contract omniet: waarbij 1 partij vanuit een schenkingsoogmerk het tegenover een
andere partij het contract sluit. Bv. Babysitten zonder vergoeding.
▪ Contract onder bezwarende titel: handelen beide contractspartijen vanuit de wil om
een tegenprestatie te krijgen. Bv. Koop, bezoldigde lastgeving, huur, aanneming, een
lening op interest.
▪ Onderscheid van belang bv bij de pauliaansevordering en ook op vlak van
bezitsbescherming.
• Kans contracten en vergeldende contracten
▪ Kans contract: contracten waarbij tenminste voor 1 partij onzeker is OF en ZOJA
welke prestaties ze zouden moeten leveren. Bijvoorbeeld: spelen en
weddenschappen, een verzekeringscontract, verkoop op lijfrente. Kans contracten
zijn niet vatbaar voor nietigverklaring door benadeling.
▪ Vergeldende contracten: bij het begin duidelijke welke prestaties en omvang van de
prestaties van de verbintenis van de partijen zal zijn.
• Raamcontracten en contracten uts singuli
▪ Raamcontract/kadercontract: contract dat bundeling/kader vormt binnen het welke
individuele contracten zullen worden afgesloten. Bijvoorbeeld: een
verkoopconcessie.
▪ Contracten intuitu personae: contracten gesloten omwille van de individuele
kwaliteiten van een specifieke medecontractant. Bijvoorbeeld: A en B sluiten een
contract dat A een schilderij van B maakt. Sluit contract omwille van de specifieke
kwaliteit van A om te schilderen. B wilt niet een andere schilder, A moet dat zelf doen.
Normaal gezien is een verbintenis niet intuitu personae - het is een uitzondering.
Intuitu personae is niet zelfde als een persoonlijkrecht. (1) Een contact intuiu
persoane houdt op te bestaan wanneer de contract persoon ter hoofde overlijdt, dus
als A overlijdt bestaat het contract niet meer. Dit geldt niet bij andere contracten – dan
gaat het over op de erfgenamen. (2) Daarnaast, een contact intuitu personae is kunnen
de rechten en plichten niet overgedragen worden. (3) een contract intuitu persoane
gaat men ervan uit dat het eindigt bij het faillissement omwille van persoon waarbij
Pagina 6 van 50
, de persoon contract mee is gegaan – boek V zegt dat, dat niet zo is. Maar in praktijk
wel gebeurt dat vaak wel maar is niet noodzakelijk het geval.
• Hoofdcontracten en accessoire contracten
▪ Accessoire contract: bijkomstige contract waarbij het bestaan door teniet gaan de
overdracht enz. afhankelijk of mede-afhankelijk is van een ander contract. Dat is het
toepassing van bijzaak volgt hoofdzaak. Bijvoorbeeld een borg dat vasthangt aan een
schuldvordering. Artikel 3.9 BW
• Huurcontracten en onbepaalde duur
Algemene begrippen van het contractenrecht
1. Verkokering
2. Bindende kracht
3. Te goeder trouw
Verkokering van het contractenrecht
• Het privaat recht verkokert, steeds meer smalle buizen – apart regelingen in het privaat recht
– steeds meer bijzonder wetgeving in het privaat recht en daardoor gaat het overzicht verloren
en de consistenties.
• Twee kokers: B2C en B2B wetgeving
• Boek VI van economisch recht: artikel 82 en verder – lijst met uitzondering wetgeving. Gaat
over regelingen zaken onrechtmatige bedingen tussen ondernemingen en consumenten.
Zwarte bedingen: bedingen die niet toegelaten zijn, ongeoorloofd zijn in B2C maar vaak wel
geoorloofd zijn in gemeen verbintenis recht.
• In B2B wetgeving zijn er ook een lijst van zwarte bedingen en ook grijze bedingen: bedingen
die soms wel en soms niet mogen – Boek VI artikel 91/1.
• Bijzondere wetgeving heeft voorrang op de algemene wetgeving
Bindende kracht van overeenkomsten
• Natuurlijke pijler van contract recht: iemand die een contract sluit ook dat contract moet
respecteren. Belofte maakt schuld.
• Bindende kracht van een contract ontstaat in principe onmiddellijk door de loutere
wilsovereenstemming. Artikel 5.69 BW – bindende karakter van het contract. Drie
nuanceringen daarbij (i) artikel 5.74 BW; (ii) de herroepingsmogelijkheid – de mogelijkheid tot
herroeping van het contract, wettelijk herroepingsrecht in B2C verhouding, artikel 47 van
boek VI van WER. De consument beschikt over herroeppingsrecht van 14 dagen; (iii)
opzeggingsmogelijkheid – contracten zonder beperking in de tijd bv een huurcontract zonder
beperking in de tijd. Als een contract over bepaalde duur wordt afgesloten dan is het ten aller
tijde opzegbaar van elke partij mits inachtneming van redelijk opzeggingstermijn. Dat is zo
Pagina 7 van 50
, omdat er een algemeen verbod bestaat van eeuwigdurende verbintenis (is van openbare
orde). Sluit je contract voor bepaalde duur ben je verbonden voor de resterende duurtijd van
uw contract. Bepaalde duur mag niet langer zijn dan 99 jaar – artikel 5.76 BW; (iv)
contractsvrijheid (materiele consensualisme) – wilsautonomie: zowel vrijheid om contract te
sluiten als vrijheid om inhoud van contract te bepalen wordt onderworpen aan beperkingen.
Bv beperkingen op de inhoud: mag niet afwijken van regels van dwingend recht (regels die
een zwakke contractspartijen beschermen 1.3 BW) of openbare orde (artikel 1.3 BW (voor
laatste lid) bv. verbod op eeuwigdurende verbintenissen, artikel 1792 oud BW 10-jarige
aansprakelijkheid van architect of aannemer, beroepsgeheim, woekerverbod, grondrechten).
Het gevolg van dwingend recht en openbare orde is de nietigheid.
Rol van te goeder trouw
• Twee betekenissen: objectieve en subjectieve goeder trouw
• Subjectieve te goeder trouw: als iemand iets niet wist en niet behoorde te weten.
• Objectieve te goeder trouw: legt een gedrag regel/norm op die niet in de wet en niet in een
contract staat. Dat op verschillende niveaus. Objectieve goeder trouw heeft drie functies in
ons recht. (i) de aanvullende functie; (ii) de beperkende functie; (iii) de interpretatieve functie.
▪ De aanvullende functie: partijen verplichtingen kunnen hebben te goeder trouw ook
al staan ze niet uitdrukkelijk in het contract. Verplichtingen die aanvullende
voortvloeien uit de normale uitvoering van een contract. Bv artikel 5.238 BW.
Schadebeperking eerste belangrijke concretisering van de aanvullende werking van
te goeder trouw. Tweede concretisering is informatieplicht.
▪ De beperkende /matige werking van te goeder trouw: zelfs bij de uitoefening van recht
dat men heeft, dat men dat nog op zorgzamer moet doen dat men dat moet doen op
een wijze wat normaal een voorzichtig en redelijk persoon zou kunnen hebben
gedaan met uitoefening van dat recht. Artikel 5.73 BW - beperkende werking van te
goeder trouw. Artikel 1.10 BW – verbod van rechtsmisbruik. Rechtsverwerking gaat
over het aannemen van houding de in strijd is met het uitoefen van een recht. Criteria
wanneer gaat over de matigende werking van te goeder trouw:
➢ Wanneer men handelt met uitsluitende bedoeling om schade toe te brengen.
➢ Wanneer men keuze heeft van twee alternatieve wijze van rechtsuitoefening
en men kiest voor die wijze die meest schadelijk is voor de andere partij
➢ Wanneer men een disproportioneel groot nadeel veroorzaakt aan de andere
partij tegenover het voordeel dat men zelf heeft.
▪ De interpretatieve functie van te goeder trouw. In onze BW-interpretatie regels die
een basis interpretatieregel gevat, namelijk de regel van artikel 5.64 BW. Men moet
de gemeenschappelijke bedoeling nagaan van de partijen wanneer men een contract
interpreteert. Een contract interpreteren moet slechts wanneer een contract
Pagina 8 van 50
, onduidelijk is. Bij B2C moet je altijd interpreten ter voordelen van de consument. Als
rechter niet uit geen enkele manier kan afleiden wat de gemeenschappelijke
bedoeling van partijen was dan moet een contractuele clausule geïnterpreteerd
worden ter voordelen van degene die nadelen heeft en ten nadelen voor degene die er
voordeel van heeft.
Totstandkoming van een contract
• Onderhandelingsfase
• Intentieverklaring – een LOI, een beginselakkoord over grote lijnen.
• Voorkeur of optiecontract
▪ Voorkeur contract: right of first refusal – als ik een contract sluit dan krijg jij het recht
om het te doen of niet en als je het niet doet kan ik naar iemand anders gaat. Bv een
voorkoop recht
▪ Optiecontract: een partij (de optiehouder) op grond van zijn eenzijdige wilsuiting en
contract tot doen totstandkoming tegen de in de optie bepaalde voorwaarden.
• Aanbod: een eenzijdige rechtshandeling door eenzijdige wilsuiting. Essentiele elementen
bestaat. Een loutere aanvaarding volstaat om een contract te doen totstandkoming. Dat
aanbod is bindend voor de partij die het doet. Dit geld vanaf de postbus theorie: aanbod is
geldig op het moment dat de bestemmeling kennis van genomen of kunnen van nemen. Het
blijft bindend voor de termijn dat erin bepaald is. Als niet bepaald is dan bindend in tot een
redelijk termijn. Aanbod vervalt, als de termijn verloopt, aanbod is afgewezen, of een
tegenaanbod wordt gedaan, of bij aanbod voor publiek zolang de voorraad strekt.
• Onderhandelingsfase
• Een aanvaarding: een eenzijdige wilsuiting van de bestemmeling van een aanbod dat hij
instemt/ toestemt met alle essentiële en substantiële elementen van het aanbod. Op dat
ogenblik. Ontstaat er een wilsontmoeting/ wilsovereenstemming/ consensus/ contract.
▪ Hoe kan een aanvaarding gebeuren – volledig vormvrij een aanvaarding kan zelf
stilzwijgend voor zo ver dat stilzwijgen niet anders kan geïnterpreteerd worden dan
als een aanvaarding, voor zover dat stilzwijgen ondubbelzinnig is - omstandig
stilzwijgen. Bv de bouw van een onroerend goed. Mail op offerte maar nergens blijkt
dat die offerte aanvaard is. Op papier blijkt dan ergens uit. Een aannemer daar 3
maanden werken uitgevoerd. Gezien het stilzwijgen van de partijen en de uitvoering
die partijen gegeven hebben aan het contract, wordt het contract toch geacht tot stand
gekomen te zijn.
▪ Een aanvaarding kan vorm vrij zijn behalve in de gevallen waar de wet een
uitzondering voor ziet bv in B2C dat geen producten kan toesturen wanneer
stilzwijgen van (niet terugsturen van product wordt gezien als een aanvaarding). Dat
is wettelijke uitzondering op het feit dat een contract solo consensus kan ontstaan.
Pagina 9 van 50
, Een andere uitzondering, de wet overheidsopdrachten, wanneer een overheid
werken moet uitvoeren. Stilzwijgende aanvaarding kan ook behalve in wettelijke
uitzonderingssituaties. De overheidsopdracht is een wettelijke uitzonderingssituatie.
Een contract vergt niet alleen wilsovereenstemming tussen partijen een contract vergt ook dat die wil
dat die uitgedrukt wordt. Vraag: wat gebeurt er als die uitgedrukte wil en die werkelijke wil niet sporen
met elkaar door een vergissing. Moet je rekening houden met de werkelijke wil of moet je rekening
houden met de uitgedrukte wil? Als iemand iets niet gewild heeft, iets werkelijk niet gewild heeft, ja,
dan kan je in principe niet gebonden zijn. Behalve in dit geval als hij bij de tegenpartij het rechtmatig
vertrouwen heeft doen ontstaan dat zijn uitgedrukte wil overeenkwam met zijn werkelijke wil. Dat is
altijd in concreet tot te gaan beoordelen door de rechter. Ook bij die uitgedrukte wil is er de vraag naar
de algemene voorwaarden. - de kleine lettertjes van het contract. Die maken deel uit van het contract.
De algemene voorwaarden maakt een deel uit van de contractuele verhouding voor zover de
tegenpartij er kennis heeft van genomen of er redelijkerwijze kennis kon van nemen. Een loutere
verwijzing volstaat niet. “U kunt onze algemene voorwaarden bekijken op of via de hyperlink X”
volstaat niet. De algemene voorwaarden die onverenigbaar zijn met elkaar die worden geacht buiten
toepassing te zijn.
De wil moet niet alleen tot de uitdrukking gebracht worden, maar moet bovendien volwaardig zijn.
Een partij moeten een wil hebben die volwaardig is en die vrij is van wilsgebreken (dwaling, bedrog,
en geweld, benadeling en misbruik van omstandigheden).
• Dwaling: dat je een verkeerde voorstelling van zaken. Dat je denkt dat iets anders is terwijl
het in werkelijkheid niet spoort met hetgeen u zich voorstelt dat het is. Dat u zich iets voorstelt
alsof het juist is, terwijl het in werkelijkheid niet juist is. Dwaling kan ook een nietigheid grond
uitmaken, maar enkel wanneer dat aan bepaalde voorwaarden voldoet. (i) Een verkeerde
voorstelling van zaken op het ogenblik van de contractsluiting kan nietigheidsgrond uitmaken
maar enkel voor zover dat aan een aantal voorwaarden voldoet - bijvoorbeeld moet op het
ogenblik van de contractsluiting zijn. (ii) Om tot nietigheid aanleiding te kunnen geven, moet
die verkeerde voorstelling van zaken betrekking hebben op een doorslaggevend element van
het contract. Dat als men wel een juiste voorstelling van zaken zou hebben gehad ertoe zou
hebben geleid dat men het contract niet zou hebben gesloten. Dat men een contract gesloten
heeft dat men in normale omstandigheden niet zou sluiten. De medecontractant moet weet
hebben of weet hebben gehad van het feit dat een bepaald element doorslaggevend was om
dat contract te sluiten. (iii) Die verkeerde voorstelling van zaken omtrent dat essentieel
element die moet verschoonbaar geweest zijn. Elke voorzichtige en redelijke persoon in
dezelfde omstandigheden geplaatst zou een verkeerde voorstelling van zaken gehad hebben.
Dwaling omtrent het recht niet aanvaard wordt. (iv) Men is het niet contractueel van
afgeweken. Partijen kunnen contractuele regelingen sluiten die ertoe leiden dat men de
Pagina 10 van 50
Bachelor Rechten KUL
Verbintenissenrecht 2024 - C02B5A
INHOUDSOPGAVE
TITEL I. WETTELIJK KADER ........................................................................................... 2
TITEL II. WAT IS EEN VERBINTENIS? ............................................................................. 2
TITEL III. VERBINTENISSEN UIT RECHTSHANDELING .................................................. 4
TITEL IV. VERBINTENISSEN UIT DE WET..................................................................... 29
TITEL V. GEMEENSCHAPPELIJKE KENMERKEN VAN CONTRACTUELE EN NIET- ........ 37
CONTRACTUELE VERBINTENISSEN ............................................................................. 37
TITEL VI. BEWIJSRECHT .............................................................................................. 47
VRAGEN COLLEGE ........................................................................................................ 48
Pagina 1 van 50
, TITEL I. Wettelijk kader
Napoleon burgerlijk wetboek 1804 in reactie tegen de Franse Revolutie 1789. Tot 4 jaar geleden nog
steeds het wetboek van 1804 gebruikt.
Nieuw burgerlijk wetboek
Boek 1: algemeen deel 01-01-2023
Boek 2: titel 3 relatievermogensrecht 01-07-2022
Boek 3: goederenrecht 01-09-2021
Boek 4: erfrecht, schenkingen, en testament 01-07-2022
Boek 5: verbintenissen 01-01-2023
Boek 6: buitencontractuele aansprakelijkheid (PowerPoint slides) 01-02-2024 goedgekeurd in
parlement
Boek 7: bijzondere contracten
Boek 8: nieuwe bewijsrecht 01-11-2020
Boek 9: titel 1 zekerheden vorige week voorgelegd in parlement
Boek 10: verjaring
Programma
4 delen:
1. Wat is een verbintenis?
2. Verbintenissen uit rechtshandeling en welke gevolgen die rechtshandelingen heeft voor
derden?
3. Verbintenissen uit de wet (quasi-contractueel quasi-delict)
4. Complicaties/kenmerken gemeenschappelijk aan alle verbintenissen
Overige
1. Vragen college
TITEL II. Wat is een verbintenis?
Artikel 5.1 BW: een verbintenis is een rechtsband op grond waarvan een schuldeiser van een
schuldenaar indien nodig de uitvoering van een prestatie mag eisen.
Een aantal elementen:
1. Een verbintenis is een rechtsband tussen twee rechtssubjecten (schuldeiser en schuldenaar)
2. Op grond waarvan de ene een aanspraak kan laten gelden tegenover de andere
Pagina 2 van 50
,Een persoonlijk recht doet een subject-subject verhouding ontstaan. Een zakelijkrecht een
verhouding ontstaan tussen een rechtssubject en een rechtssubject (Henri de Page). Andere auteurs
hebben een ander onderscheid. Uiteindelijk heeft de wetgever, dat sinds 3 jaar formeel opgelost door
de zakelijke rechten op te lijsten (numerus clausus).
Soortenverbintenissen:
• Middelenverbintenis (inspanningsverbintenis) versus resultaatverbintenis: resultaat
verbintenis verbindt de schuldenaar een bepaald resultaat te bereiken. Een middelen
verbintenis verbindt schuldenaar niet een bepaald resultaat te bereiken maar wel inspanning
te leveren zoals van een zorgvuldig redelijk persoon wordt verwacht.
• Hoe weet je of het een middelingenverbintenis of resultaatverbintenis is? Wat is de
gemeenschappelijke bedoeling van de partijen? Als dat er niet bij zit dan een kwestie van
interpretatie van de gemeenschappelijke bedoeling van de partijen. Sommige
beroepsgroepen mogen zich niet verbinden tot resultaten, zoals een arts die zich kan
verbinden om u te genezen. Bij een advocaat hangt ervan af – resultaat of
inspanningsverbintenis.
• Waarvoor is het van belang? Voor de bewijslast. Bij een inspanningsverbintenis ligt de
bewijslast bij de schuldeiser. Bij een resultaatverbintenis ligt de bewijslast bij de
schuldenaar.
• Garantieverbintenis/waarborgverbintenis: een verbintenis waarbij men zich ertoe toe
verbindt om een bepaald resultaat te bereiken zelfs bij overmacht. Bv een bankgarantie.
Soorten verbintenissen:
• Verbintenissen om iets te doen, iets niet te doen, iets te geven.
• Verbintenis om iets te doen: een aannemingscontract, een arbeidscontract.
• Verbintenis om iets niet te doen: een niet-concurrentieverbintenis, een
vertrouwelijkheidsclausule (NDA).
• Verbintenis om iets te geven: een verbintenis om een zakelijkrecht over te dragen. Een
verbintenis om iets te geven, dooft uit van zodra het ontstaat. Dat is een gevolg van ons
consensualisme.
Een verbintenis om iets te geven, creëert dat en resultaatsverbintenis of een inspanningsverbintenis?
– dat is een resultaatverbintenis
Een verbintenis om iets niet te doen? – het creëert een resultaat verbintenis
Een verbintenis om iets te doen? – hangt ervan af van de gemeenschappelijke bedoeling van de
partijen.
Pagina 3 van 50
,Een rechtsband tussen twee subjecten die een geld waardeerbare aanspraak doen ontstaan die voor
zover nodig in rechten kan opgeëist worden. Uiteraard als die verbintenis vrijwillig nagekomen wordt
door de schuldenaar, dan is het niet nodig om ze in rechten op te eisen. Als de verbintenis vrijwillig
nagekomen wordt, correct uitgevoerd wordt door de schuldenaar, dan is het niet nodig om zijn
rechten op te eisen. Bovendien zijn er sommige verbintenissen waarin men tot uitvoering als
schuldeiser tot dwang uitvoering kan overgaan zonder dat men via de rechter moet passeren
(verbintenis die in de Notariële akte staan.
Het principe is dat aan een verbintenis, aan een persoonlijk recht, een actiemogelijkheid gekoppeld
wordt. Aan een jus hangt een actio.
Onderscheid tussen een rechts- juridische verbintenis van een morele verbintenis. Een morele
verbintenis bijvoorbeeld is sociale afspraak om met vrienden af te spreken voor een film.
Uitzondering: jura waar geen actio gekoppeld is – natuurlijke verbintenissen. Een natuurlijk
verbintenis is een verbintenis die bestaat en debiteur moet nakomen. Als die het nakomt dan heeft hij
een bestaande verbintenis nagekomen. Alleen aan de recht hangt geen actiemogelijkheid als de
debiteur de verbintenis niet nakomt. Kan de debiteur niet dwingen. Bijvoorbeeld van een natuurlijke
verbintenis is een verjaringsschuld. Dit zijn de uitzonderingen op de juridische afdwingbare
verbintenissen. Daarnaast zijn er ook grijze zones waarbij onduidelijk is.
TITEL III. Verbintenissen uit rechtshandeling
Wat is een rechtshandeling? Een handeling waarmee partijen rechtsgevolgen beogen. Twee
onderscheidingen. Eenzijdige rechtshandelingen: gebaseerd op een wilsuiting. Een meerzijdige
rechtshandelingen gebaseerd op meerde willen/wilsuitingen. We beperken ons voorlopig op
meerzijdige rechtshandelingen: contracten. Gebaseerd op de wilsovereenstemming tussen de
partijen: de consensus.
Kwalificaties in contracten
• Onderscheid tussen benoemde en onbenoemde en gemengde contracten.
▪ Benoemde contracten: de wetgever heeft bepaalde contracten benoemd en aan
bijzondere regels onderworpen. Deze regels die staan in het oud BW en momt in boek
VII. Artikel 1582, 1708, 1915 etc. Titel III Oud BW. Dat zijn bijzondere regimes – waar
geld bijzondere regel altijd voorrang hebt op de algemene regel. Lex specialis derogat
lex generalis. Voor benoemde contracten de bijzondere regels toepassen als er
niks staat in de speciale regels dan moet je de aanvullende regels van
verbintenissenrecht (gemeen verbintenissenrecht) toepassen uit Boek V BW.
Pagina 4 van 50
, ▪ Onbenoemde contracten: waar geen bijzonder regime voor bestaat. Bv: een
sponseringscontract, franchising, factoring.
▪ Gemengde contracten: combinatieleer? Consumptieleer? Bv leasing. Artikel 5.67 BW
wetgever zegt combinatie leer – pas op elk onderdeel de regels van dat benoemd
contract toe tenzij er een benoemd contract dat overheersend is – in dat geval op
volledig contract de regels van overheersend contract toepassen.
• Consensuele-, plechtige-, en zakelijke contracten: gaat over de wijze een contract ontstaat.
Essentiele elementen zijn wat vanuit de aard van contract noodzakelijk zijn zoals bij koop een
goed en een prijs. Daarnaast kunnen partijen subjectieve doorslaggevende elementen
toevoegen – de substantiële kenmerken/bestandsdelen. Bv. Bij onroerend goed kan worden
gebruikt voor een woning.
▪ Consensualisme: door totstandkoming van contract, door loutere
wilsovereenstemming van de partijen, solu consensu, dat niet alleen alle
verbintenissen uit dat contract ontstaan maar ook alle zakelijkrechtelijke gevolgen uit
dat contract ontstaan. Bv bij een koop gaat ook de eigendom over. Partijen kunnen
afwijken van het consensualisme. Partijen kunnen de onmiddellijke
eigendomsoverdracht tegenhouden in het contract. Contractueel overeenkomen dat
bepaalde gevolgen uitgesteld worden en niet intreden solu consensu. Bv., kan
overeenkomen dat eigendomsoverdracht van goed uitgesteld wordt tot betaling. Het
consensualisme is van aanvullend/suppletiefrecht – je kunt er contractueel van
afwijken. Als je er niet contractueel van afwijkt treden de gevolgen gelijk in ook voor
een onroerend goed van 1 MIL EUR. Boven 3,500 euro heb je bewijs van geschrift
nodig – maar dat is voor bewijs – dat betekend niet dat zonder de koop niet bestaat.
Twee uitzonderingen van consensuele contracten: plechtige en zakelijke contracten.
▪ Plechtige contracten: ontstaat niet door loutere wilsovereenstemming. Bijvoorbeeld
een schenking (een meerzijdige rechtshandeling – schenker en begiftigde). Artikel
4.158 BW: Iedere akte van schenking wordt op straffe van nietigheid voor een notaris
verleden. Komt tot stand bij notariële akte, anders geen schenking. Schenking van
roerende goederen contra legem (tegen de wet in) die geen notariële akte vereist. Na
mate de waarde groter wordt toch van belang om naar notaris te gaan. Ander
voorbeeld, contract tussen vereniging van mede-eigenaars en syndicus moet
verplicht in geschrifte aantal meldingen bevatten.
▪ Zakelijke contracten: tweede uitzondering van consensuele contracten. ZAKELIJKE
CONTRACTEN HEBBEN NIKS TE MAKEN MET ZAKELIJKE RECHTEN. Zakelijke
contracten zijn niet ontstaan door solu consensu maar ontstaan door afgifte van een
goed. Artikel 1919 Oud BW. Bijvoorbeeld een bewaargeving, bruikleen (gebruik
zonder te betalen), een handgift, lening op interest.
• Eenzijdige contract versus wederkerig contract
Pagina 5 van 50
, ▪ Eenzijdig contract: gebaseerd op de wil van 2 of meer personen – is een meerzijdige
rechtshandeling maar waarbij 1 partij een verbintenis heeft. Bv. Een schenking,
bewaargeving, bruikleen, een lening op interest.
▪ Wederkerig contract: een meerzijdige rechtshandeling waarbij twee of meer
partijen een verbintenis hebben.
▪ Waarom onderscheidt van belang? (i) voor de vraag wie de risico draagt bij
overmacht; (ii) voor de mogelijkheid tot ontbinding; (iii) bewijsregeling - art 8.20 en
8.21 BW.
• Contracten omniet en contracten onder bezwarende titel
▪ Contract omniet: waarbij 1 partij vanuit een schenkingsoogmerk het tegenover een
andere partij het contract sluit. Bv. Babysitten zonder vergoeding.
▪ Contract onder bezwarende titel: handelen beide contractspartijen vanuit de wil om
een tegenprestatie te krijgen. Bv. Koop, bezoldigde lastgeving, huur, aanneming, een
lening op interest.
▪ Onderscheid van belang bv bij de pauliaansevordering en ook op vlak van
bezitsbescherming.
• Kans contracten en vergeldende contracten
▪ Kans contract: contracten waarbij tenminste voor 1 partij onzeker is OF en ZOJA
welke prestaties ze zouden moeten leveren. Bijvoorbeeld: spelen en
weddenschappen, een verzekeringscontract, verkoop op lijfrente. Kans contracten
zijn niet vatbaar voor nietigverklaring door benadeling.
▪ Vergeldende contracten: bij het begin duidelijke welke prestaties en omvang van de
prestaties van de verbintenis van de partijen zal zijn.
• Raamcontracten en contracten uts singuli
▪ Raamcontract/kadercontract: contract dat bundeling/kader vormt binnen het welke
individuele contracten zullen worden afgesloten. Bijvoorbeeld: een
verkoopconcessie.
▪ Contracten intuitu personae: contracten gesloten omwille van de individuele
kwaliteiten van een specifieke medecontractant. Bijvoorbeeld: A en B sluiten een
contract dat A een schilderij van B maakt. Sluit contract omwille van de specifieke
kwaliteit van A om te schilderen. B wilt niet een andere schilder, A moet dat zelf doen.
Normaal gezien is een verbintenis niet intuitu personae - het is een uitzondering.
Intuitu personae is niet zelfde als een persoonlijkrecht. (1) Een contact intuiu
persoane houdt op te bestaan wanneer de contract persoon ter hoofde overlijdt, dus
als A overlijdt bestaat het contract niet meer. Dit geldt niet bij andere contracten – dan
gaat het over op de erfgenamen. (2) Daarnaast, een contact intuitu personae is kunnen
de rechten en plichten niet overgedragen worden. (3) een contract intuitu persoane
gaat men ervan uit dat het eindigt bij het faillissement omwille van persoon waarbij
Pagina 6 van 50
, de persoon contract mee is gegaan – boek V zegt dat, dat niet zo is. Maar in praktijk
wel gebeurt dat vaak wel maar is niet noodzakelijk het geval.
• Hoofdcontracten en accessoire contracten
▪ Accessoire contract: bijkomstige contract waarbij het bestaan door teniet gaan de
overdracht enz. afhankelijk of mede-afhankelijk is van een ander contract. Dat is het
toepassing van bijzaak volgt hoofdzaak. Bijvoorbeeld een borg dat vasthangt aan een
schuldvordering. Artikel 3.9 BW
• Huurcontracten en onbepaalde duur
Algemene begrippen van het contractenrecht
1. Verkokering
2. Bindende kracht
3. Te goeder trouw
Verkokering van het contractenrecht
• Het privaat recht verkokert, steeds meer smalle buizen – apart regelingen in het privaat recht
– steeds meer bijzonder wetgeving in het privaat recht en daardoor gaat het overzicht verloren
en de consistenties.
• Twee kokers: B2C en B2B wetgeving
• Boek VI van economisch recht: artikel 82 en verder – lijst met uitzondering wetgeving. Gaat
over regelingen zaken onrechtmatige bedingen tussen ondernemingen en consumenten.
Zwarte bedingen: bedingen die niet toegelaten zijn, ongeoorloofd zijn in B2C maar vaak wel
geoorloofd zijn in gemeen verbintenis recht.
• In B2B wetgeving zijn er ook een lijst van zwarte bedingen en ook grijze bedingen: bedingen
die soms wel en soms niet mogen – Boek VI artikel 91/1.
• Bijzondere wetgeving heeft voorrang op de algemene wetgeving
Bindende kracht van overeenkomsten
• Natuurlijke pijler van contract recht: iemand die een contract sluit ook dat contract moet
respecteren. Belofte maakt schuld.
• Bindende kracht van een contract ontstaat in principe onmiddellijk door de loutere
wilsovereenstemming. Artikel 5.69 BW – bindende karakter van het contract. Drie
nuanceringen daarbij (i) artikel 5.74 BW; (ii) de herroepingsmogelijkheid – de mogelijkheid tot
herroeping van het contract, wettelijk herroepingsrecht in B2C verhouding, artikel 47 van
boek VI van WER. De consument beschikt over herroeppingsrecht van 14 dagen; (iii)
opzeggingsmogelijkheid – contracten zonder beperking in de tijd bv een huurcontract zonder
beperking in de tijd. Als een contract over bepaalde duur wordt afgesloten dan is het ten aller
tijde opzegbaar van elke partij mits inachtneming van redelijk opzeggingstermijn. Dat is zo
Pagina 7 van 50
, omdat er een algemeen verbod bestaat van eeuwigdurende verbintenis (is van openbare
orde). Sluit je contract voor bepaalde duur ben je verbonden voor de resterende duurtijd van
uw contract. Bepaalde duur mag niet langer zijn dan 99 jaar – artikel 5.76 BW; (iv)
contractsvrijheid (materiele consensualisme) – wilsautonomie: zowel vrijheid om contract te
sluiten als vrijheid om inhoud van contract te bepalen wordt onderworpen aan beperkingen.
Bv beperkingen op de inhoud: mag niet afwijken van regels van dwingend recht (regels die
een zwakke contractspartijen beschermen 1.3 BW) of openbare orde (artikel 1.3 BW (voor
laatste lid) bv. verbod op eeuwigdurende verbintenissen, artikel 1792 oud BW 10-jarige
aansprakelijkheid van architect of aannemer, beroepsgeheim, woekerverbod, grondrechten).
Het gevolg van dwingend recht en openbare orde is de nietigheid.
Rol van te goeder trouw
• Twee betekenissen: objectieve en subjectieve goeder trouw
• Subjectieve te goeder trouw: als iemand iets niet wist en niet behoorde te weten.
• Objectieve te goeder trouw: legt een gedrag regel/norm op die niet in de wet en niet in een
contract staat. Dat op verschillende niveaus. Objectieve goeder trouw heeft drie functies in
ons recht. (i) de aanvullende functie; (ii) de beperkende functie; (iii) de interpretatieve functie.
▪ De aanvullende functie: partijen verplichtingen kunnen hebben te goeder trouw ook
al staan ze niet uitdrukkelijk in het contract. Verplichtingen die aanvullende
voortvloeien uit de normale uitvoering van een contract. Bv artikel 5.238 BW.
Schadebeperking eerste belangrijke concretisering van de aanvullende werking van
te goeder trouw. Tweede concretisering is informatieplicht.
▪ De beperkende /matige werking van te goeder trouw: zelfs bij de uitoefening van recht
dat men heeft, dat men dat nog op zorgzamer moet doen dat men dat moet doen op
een wijze wat normaal een voorzichtig en redelijk persoon zou kunnen hebben
gedaan met uitoefening van dat recht. Artikel 5.73 BW - beperkende werking van te
goeder trouw. Artikel 1.10 BW – verbod van rechtsmisbruik. Rechtsverwerking gaat
over het aannemen van houding de in strijd is met het uitoefen van een recht. Criteria
wanneer gaat over de matigende werking van te goeder trouw:
➢ Wanneer men handelt met uitsluitende bedoeling om schade toe te brengen.
➢ Wanneer men keuze heeft van twee alternatieve wijze van rechtsuitoefening
en men kiest voor die wijze die meest schadelijk is voor de andere partij
➢ Wanneer men een disproportioneel groot nadeel veroorzaakt aan de andere
partij tegenover het voordeel dat men zelf heeft.
▪ De interpretatieve functie van te goeder trouw. In onze BW-interpretatie regels die
een basis interpretatieregel gevat, namelijk de regel van artikel 5.64 BW. Men moet
de gemeenschappelijke bedoeling nagaan van de partijen wanneer men een contract
interpreteert. Een contract interpreteren moet slechts wanneer een contract
Pagina 8 van 50
, onduidelijk is. Bij B2C moet je altijd interpreten ter voordelen van de consument. Als
rechter niet uit geen enkele manier kan afleiden wat de gemeenschappelijke
bedoeling van partijen was dan moet een contractuele clausule geïnterpreteerd
worden ter voordelen van degene die nadelen heeft en ten nadelen voor degene die er
voordeel van heeft.
Totstandkoming van een contract
• Onderhandelingsfase
• Intentieverklaring – een LOI, een beginselakkoord over grote lijnen.
• Voorkeur of optiecontract
▪ Voorkeur contract: right of first refusal – als ik een contract sluit dan krijg jij het recht
om het te doen of niet en als je het niet doet kan ik naar iemand anders gaat. Bv een
voorkoop recht
▪ Optiecontract: een partij (de optiehouder) op grond van zijn eenzijdige wilsuiting en
contract tot doen totstandkoming tegen de in de optie bepaalde voorwaarden.
• Aanbod: een eenzijdige rechtshandeling door eenzijdige wilsuiting. Essentiele elementen
bestaat. Een loutere aanvaarding volstaat om een contract te doen totstandkoming. Dat
aanbod is bindend voor de partij die het doet. Dit geld vanaf de postbus theorie: aanbod is
geldig op het moment dat de bestemmeling kennis van genomen of kunnen van nemen. Het
blijft bindend voor de termijn dat erin bepaald is. Als niet bepaald is dan bindend in tot een
redelijk termijn. Aanbod vervalt, als de termijn verloopt, aanbod is afgewezen, of een
tegenaanbod wordt gedaan, of bij aanbod voor publiek zolang de voorraad strekt.
• Onderhandelingsfase
• Een aanvaarding: een eenzijdige wilsuiting van de bestemmeling van een aanbod dat hij
instemt/ toestemt met alle essentiële en substantiële elementen van het aanbod. Op dat
ogenblik. Ontstaat er een wilsontmoeting/ wilsovereenstemming/ consensus/ contract.
▪ Hoe kan een aanvaarding gebeuren – volledig vormvrij een aanvaarding kan zelf
stilzwijgend voor zo ver dat stilzwijgen niet anders kan geïnterpreteerd worden dan
als een aanvaarding, voor zover dat stilzwijgen ondubbelzinnig is - omstandig
stilzwijgen. Bv de bouw van een onroerend goed. Mail op offerte maar nergens blijkt
dat die offerte aanvaard is. Op papier blijkt dan ergens uit. Een aannemer daar 3
maanden werken uitgevoerd. Gezien het stilzwijgen van de partijen en de uitvoering
die partijen gegeven hebben aan het contract, wordt het contract toch geacht tot stand
gekomen te zijn.
▪ Een aanvaarding kan vorm vrij zijn behalve in de gevallen waar de wet een
uitzondering voor ziet bv in B2C dat geen producten kan toesturen wanneer
stilzwijgen van (niet terugsturen van product wordt gezien als een aanvaarding). Dat
is wettelijke uitzondering op het feit dat een contract solo consensus kan ontstaan.
Pagina 9 van 50
, Een andere uitzondering, de wet overheidsopdrachten, wanneer een overheid
werken moet uitvoeren. Stilzwijgende aanvaarding kan ook behalve in wettelijke
uitzonderingssituaties. De overheidsopdracht is een wettelijke uitzonderingssituatie.
Een contract vergt niet alleen wilsovereenstemming tussen partijen een contract vergt ook dat die wil
dat die uitgedrukt wordt. Vraag: wat gebeurt er als die uitgedrukte wil en die werkelijke wil niet sporen
met elkaar door een vergissing. Moet je rekening houden met de werkelijke wil of moet je rekening
houden met de uitgedrukte wil? Als iemand iets niet gewild heeft, iets werkelijk niet gewild heeft, ja,
dan kan je in principe niet gebonden zijn. Behalve in dit geval als hij bij de tegenpartij het rechtmatig
vertrouwen heeft doen ontstaan dat zijn uitgedrukte wil overeenkwam met zijn werkelijke wil. Dat is
altijd in concreet tot te gaan beoordelen door de rechter. Ook bij die uitgedrukte wil is er de vraag naar
de algemene voorwaarden. - de kleine lettertjes van het contract. Die maken deel uit van het contract.
De algemene voorwaarden maakt een deel uit van de contractuele verhouding voor zover de
tegenpartij er kennis heeft van genomen of er redelijkerwijze kennis kon van nemen. Een loutere
verwijzing volstaat niet. “U kunt onze algemene voorwaarden bekijken op of via de hyperlink X”
volstaat niet. De algemene voorwaarden die onverenigbaar zijn met elkaar die worden geacht buiten
toepassing te zijn.
De wil moet niet alleen tot de uitdrukking gebracht worden, maar moet bovendien volwaardig zijn.
Een partij moeten een wil hebben die volwaardig is en die vrij is van wilsgebreken (dwaling, bedrog,
en geweld, benadeling en misbruik van omstandigheden).
• Dwaling: dat je een verkeerde voorstelling van zaken. Dat je denkt dat iets anders is terwijl
het in werkelijkheid niet spoort met hetgeen u zich voorstelt dat het is. Dat u zich iets voorstelt
alsof het juist is, terwijl het in werkelijkheid niet juist is. Dwaling kan ook een nietigheid grond
uitmaken, maar enkel wanneer dat aan bepaalde voorwaarden voldoet. (i) Een verkeerde
voorstelling van zaken op het ogenblik van de contractsluiting kan nietigheidsgrond uitmaken
maar enkel voor zover dat aan een aantal voorwaarden voldoet - bijvoorbeeld moet op het
ogenblik van de contractsluiting zijn. (ii) Om tot nietigheid aanleiding te kunnen geven, moet
die verkeerde voorstelling van zaken betrekking hebben op een doorslaggevend element van
het contract. Dat als men wel een juiste voorstelling van zaken zou hebben gehad ertoe zou
hebben geleid dat men het contract niet zou hebben gesloten. Dat men een contract gesloten
heeft dat men in normale omstandigheden niet zou sluiten. De medecontractant moet weet
hebben of weet hebben gehad van het feit dat een bepaald element doorslaggevend was om
dat contract te sluiten. (iii) Die verkeerde voorstelling van zaken omtrent dat essentieel
element die moet verschoonbaar geweest zijn. Elke voorzichtige en redelijke persoon in
dezelfde omstandigheden geplaatst zou een verkeerde voorstelling van zaken gehad hebben.
Dwaling omtrent het recht niet aanvaard wordt. (iv) Men is het niet contractueel van
afgeweken. Partijen kunnen contractuele regelingen sluiten die ertoe leiden dat men de
Pagina 10 van 50
