HC SJW1/SJW2
Verbintenissenrecht
Hierin zijn alle rechten die gelden tussen partijen geregeld.
WEEK 1:
Onrechtmatige daad (ongelukje):
6:162 BW
Artikel 162
boek 6
Burgerlijk wetboek
Er is GEEN overeenkomst tussen beide partijen.
Doel: schadevergoeding
Voorwaarde 1|Onrechtmatige gedraging:
Inbreuk op een recht
eigendomsrecht voorbeeld buurman met overkapping, rechtbank Roermond.
Lichamelijke integriteit.
Een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht
bijvoorbeeld het niet volgen van verkeersregels, als je iets nalaat zou het ook artikel
450 SR kunnen zijn.
Of hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt
Voorbeeld kelderluik-arrest:
4 punten om te beoordelen of er sprake is van een gevaarlijke situatie
hoe waarschijnlijk is het dat de vereiste oplettendheid en voorzichtigheid niet in
acht worden genomen?
Wat is de kans dat uit deze onoplettendheid en onvoorzichtigheid ongevallen
ontstaan?
Wat is de ernst van de gevolgen bij een ongeval?
Hoe bezwaarlijk is het nemen van veiligheidsmaatregelen?
Voorwaarde 2 |Toerekenbaar
Schuld van de dader (schuldaansprakelijkheid)
Of volgens de wet (art. 6:164 en 6:165 BW)
Of verkeersopvattingen voor rekening van de dader komt.
Voorwaarde 3| Schade ( Bij schade is het eigendomsrecht aangetast)
Materiële schade
Immateriële schade
(Rechtbank Utrecht: Blootstelling aan asbest)
Voorwaarde 4|Causaal verband
Conditio sine qua non
Oorzaak – gevolg Relatie (gebeurtenis schade)
Was de schade ook ingetreden zonder de onrechtmatige gedraging?
Voorwaarde 5| Relativiteit
,Staat in Artikel 163 boek 6 BW
‘’ Geen verplichting tot schadevergoeding bestaat, wanneer de geschonden norm niet strekt
tot bescherming tegen de schade zoals de benadeelde die heeft geleden.’’
De zin betekent dat je alleen schadevergoeding kunt krijgen als de wet of regel die
overtreden is, bedoeld was om te voorkomen dat het soort schade dat je hebt geleden, zou
gebeuren.
Als de overtreden regel een ander doel had en niet specifiek bedoeld was om jou te
beschermen tegen de schade die je hebt opgelopen, dan is er geen verplichting om die
schade te vergoeden.
Het doel en de strekking is van de aansprakelijkheidsnorm die is geschonden
Jurisprudentie: ‘’Tilburgse tandartsen’’
Als er toestemming is van de benadeelde is er sprake van een rechtvaardigheidsgrond.
Noodweer (begrip uit strafrecht) = als er iemand slaat terug slaat.
Bevoegd gegeven ambtelijk bevel (Begrip uit het strafrecht)
Wettelijk voorschrift (begrip uit het strafrecht)
Noodtoestand
Toestemming van de benadeelde
, Week 2
Overeenkomst en rechtshandeling
Artikel 6:217 e.v. BW en Artikel 3:33 e.v. BW.
Rechtshandeling
Rechtsfeit is een feit waar binnen het recht een rechtsgevolg aan gegeven wordt.
Bloot rechtsfeit hier treedt het rechtsgevolg in, zonder dat hiervoor menselijk handelen
noodzakelijk is. Bijvoorbeeld geboorte van een kind. Meerderjarig worden.
Rechtshandeling:
Wil een verklaring (art. 3:33 BW): een rechtshandeling is op een rechtsgevolg
beoogde wil die zich heeft geuit door een verklaring
Wil = wat wil die partij?
Verklaring = mondeling, schriftelijk of door middel van een gebaar
Het doen van een aanbod is ook een rechtshandeling.
Eenzijdige rechtshandeling (opzeggen huurovereenkomst) = een wilsverklaring van één
persoon, gericht op een bepaald rechtsgevolg.
Meerzijde rechtshandeling = op z’n minst meerdere partijen met een wilsverklaring om een
rechtshandeling werking te geven.
Wilsvertrouwensleer (Art. 3:35 BW)
Hier gaat het over de wil en de verklaring.
Bijvoorbeeld: de mediamarkt wil de airpods pro in de sale aanbieden voor €399,- . Echter
wordt er een typefout gemaakt, waardoor de airpods nu aangeboden worden voor €39,90.
De wil van de mediamarkt komt nu niet overeen met hun ‘’verklaring.’’ Ze hadden namelijk
de wil om de airpods te verkopen voor €399,- maar ze ‘’verklaren’’ dat ze €39,90 kosten.
Artikel 3:35 BW zegt: ‘’als een ander wat verklaart, mag ik er gerechtvaardigd op vertrouwen,
dat het geen van zij verklaren ook in overeenstemming is met hetgeen wat zij wil.’’
Als iets te mooi is om waar te zijn (zoals bij de airpods) kan de rechter alsnog bepalen dat het
beroep op de wilsvertrouwensleer niet gerechtvaardigd is.
Overeenkomst
Artikel 6:217 BW; ‘’een overeenkomst komt tot stand door een aanbod en de aanvaarding
daarvan.’’
Overeenkomst bestaat uit:
Aanbod
Aanvaarding
Het recht heeft niet bepaald in welke vorm een overeenkomst tot stand moet komen.
Verbintenissenrecht
Hierin zijn alle rechten die gelden tussen partijen geregeld.
WEEK 1:
Onrechtmatige daad (ongelukje):
6:162 BW
Artikel 162
boek 6
Burgerlijk wetboek
Er is GEEN overeenkomst tussen beide partijen.
Doel: schadevergoeding
Voorwaarde 1|Onrechtmatige gedraging:
Inbreuk op een recht
eigendomsrecht voorbeeld buurman met overkapping, rechtbank Roermond.
Lichamelijke integriteit.
Een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht
bijvoorbeeld het niet volgen van verkeersregels, als je iets nalaat zou het ook artikel
450 SR kunnen zijn.
Of hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt
Voorbeeld kelderluik-arrest:
4 punten om te beoordelen of er sprake is van een gevaarlijke situatie
hoe waarschijnlijk is het dat de vereiste oplettendheid en voorzichtigheid niet in
acht worden genomen?
Wat is de kans dat uit deze onoplettendheid en onvoorzichtigheid ongevallen
ontstaan?
Wat is de ernst van de gevolgen bij een ongeval?
Hoe bezwaarlijk is het nemen van veiligheidsmaatregelen?
Voorwaarde 2 |Toerekenbaar
Schuld van de dader (schuldaansprakelijkheid)
Of volgens de wet (art. 6:164 en 6:165 BW)
Of verkeersopvattingen voor rekening van de dader komt.
Voorwaarde 3| Schade ( Bij schade is het eigendomsrecht aangetast)
Materiële schade
Immateriële schade
(Rechtbank Utrecht: Blootstelling aan asbest)
Voorwaarde 4|Causaal verband
Conditio sine qua non
Oorzaak – gevolg Relatie (gebeurtenis schade)
Was de schade ook ingetreden zonder de onrechtmatige gedraging?
Voorwaarde 5| Relativiteit
,Staat in Artikel 163 boek 6 BW
‘’ Geen verplichting tot schadevergoeding bestaat, wanneer de geschonden norm niet strekt
tot bescherming tegen de schade zoals de benadeelde die heeft geleden.’’
De zin betekent dat je alleen schadevergoeding kunt krijgen als de wet of regel die
overtreden is, bedoeld was om te voorkomen dat het soort schade dat je hebt geleden, zou
gebeuren.
Als de overtreden regel een ander doel had en niet specifiek bedoeld was om jou te
beschermen tegen de schade die je hebt opgelopen, dan is er geen verplichting om die
schade te vergoeden.
Het doel en de strekking is van de aansprakelijkheidsnorm die is geschonden
Jurisprudentie: ‘’Tilburgse tandartsen’’
Als er toestemming is van de benadeelde is er sprake van een rechtvaardigheidsgrond.
Noodweer (begrip uit strafrecht) = als er iemand slaat terug slaat.
Bevoegd gegeven ambtelijk bevel (Begrip uit het strafrecht)
Wettelijk voorschrift (begrip uit het strafrecht)
Noodtoestand
Toestemming van de benadeelde
, Week 2
Overeenkomst en rechtshandeling
Artikel 6:217 e.v. BW en Artikel 3:33 e.v. BW.
Rechtshandeling
Rechtsfeit is een feit waar binnen het recht een rechtsgevolg aan gegeven wordt.
Bloot rechtsfeit hier treedt het rechtsgevolg in, zonder dat hiervoor menselijk handelen
noodzakelijk is. Bijvoorbeeld geboorte van een kind. Meerderjarig worden.
Rechtshandeling:
Wil een verklaring (art. 3:33 BW): een rechtshandeling is op een rechtsgevolg
beoogde wil die zich heeft geuit door een verklaring
Wil = wat wil die partij?
Verklaring = mondeling, schriftelijk of door middel van een gebaar
Het doen van een aanbod is ook een rechtshandeling.
Eenzijdige rechtshandeling (opzeggen huurovereenkomst) = een wilsverklaring van één
persoon, gericht op een bepaald rechtsgevolg.
Meerzijde rechtshandeling = op z’n minst meerdere partijen met een wilsverklaring om een
rechtshandeling werking te geven.
Wilsvertrouwensleer (Art. 3:35 BW)
Hier gaat het over de wil en de verklaring.
Bijvoorbeeld: de mediamarkt wil de airpods pro in de sale aanbieden voor €399,- . Echter
wordt er een typefout gemaakt, waardoor de airpods nu aangeboden worden voor €39,90.
De wil van de mediamarkt komt nu niet overeen met hun ‘’verklaring.’’ Ze hadden namelijk
de wil om de airpods te verkopen voor €399,- maar ze ‘’verklaren’’ dat ze €39,90 kosten.
Artikel 3:35 BW zegt: ‘’als een ander wat verklaart, mag ik er gerechtvaardigd op vertrouwen,
dat het geen van zij verklaren ook in overeenstemming is met hetgeen wat zij wil.’’
Als iets te mooi is om waar te zijn (zoals bij de airpods) kan de rechter alsnog bepalen dat het
beroep op de wilsvertrouwensleer niet gerechtvaardigd is.
Overeenkomst
Artikel 6:217 BW; ‘’een overeenkomst komt tot stand door een aanbod en de aanvaarding
daarvan.’’
Overeenkomst bestaat uit:
Aanbod
Aanvaarding
Het recht heeft niet bepaald in welke vorm een overeenkomst tot stand moet komen.
