Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Onderzoeksmethodologie

Rating
3.0
(2)
Sold
18
Pages
39
Uploaded on
29-04-2020
Written in
2019/2020

Samenvatting met uitleg practicum van het vak Onderzoeksmethodologie, academiejaar , gegeven door Prof Maikel Pellens

Institution
Course

Content preview

1




SAMENVATTING


ONDERZOEKS-
METHODOLOGIE




Prof. dr. Maikel Pellens
Universiteit Gent

, 2




MODULE 1:
BASISCONCEPTEN

, 3



BASISKENNIS METHODOLOGIE
1. HET WAAROM VAN HET ONDERZOEK

Onderzoek staat of valt met het probleem dat het aanpakt. Daarom de hiêrarchie van de vraagstelling:
Begin van een beleidsprobleem of onderzoeksopportuniteit. Dit is het waarom van het onderzoek.



Specifieke
Beleidsprobleem Onderzoeksvraag Meetvragen Vragenlijst maken Data verzamelen Analyseren
onderzoeksvragen




De vraagstelling hangt dus ook sterk af van de context. In een praktijkonderzoek is het vaak een
toepassing van bestaande op eigen situatie.

Vooral de literatuur is belangrijk: welke theorieën/ conceptuele modellen/ onderzochte relaties en
bevindingen zijn er? Dit is te onderzoeken door een aantal methoden: meetinstument en
analysetechnieken.

2. VOORAF NADENKEN: HOE EN WAT IETS VRAGEN?

2.1. WAT EN HOE?

Er dient vooraf vastgelegd te worden over hoe en wat er iets gevraagd wordt. Dit gaat voornamelijk over
de inhoud van de vraag (waarover gaat de vraag), hoe de vraag analyseren en in functie van waarom
van onderzoek en analysemethoden.

Voorbeeld: enquête over tevredenheid in UZ Gent:

Manier A: Over het algemeen, bent u tevreden over UZ Gent: Ja / nee?

Manier B: In welke mate bent u tevreden over UZ Gent?

helemaal niet tevreden niet tevreden niet tevreden noch tevreden tevreden helemaal tevreden

O O O O O

Manier C: In welke mate bent u tevreden over UZ Gent?

helemaal niet tevreden 1 2 3 4 5 helemaal tevreden

Manier D: In welke mate bent u tevreden over UZ Gent?

helemaal niet tevreden 1 2 3 4 5 6 7 helemaal tevreden

Manier E: In welke mate bent u tevreden over UZ Gent?

helemaal niet tevreden 1 2 3 4 5 6 7 8 helemaal tevreden

Welke schaal nu het beste is, is afhankelijk van de context: middenpunt of geen middenpunt?

, 4


2.2. HYPOTHESEN

Wat er wordt gevraagd, is gebaseerd op hypothesen. Welke relaties verwacht je, gebaseerd op
voorgaand onderzoek? En waarom deze relaties?

2.3. VERBANDEN




Er zijn drie soorten variabelen te onderscheiden:

1. Afhankelijke (dependent) variabele(n): Y
Dit is de uitkomst waarin we geïnteresseerd zijn: wat willen we analyseren?

2. Onafhankelijke (independent) variabele(n): X
De factor(en) waarvan we hypotheseren dat ze de uitkomst gaan beïnvloeden

3. Controle (control) variabele(n): C
De factor(en) die we constant moeten houden om het effect van X op Y te kunnen
karakteriseren.

Voorbeeld: We willen nagaan wat het effect is van klanttevredenheid (X) op klantentrouw (Y), wanneer
we klanttevredenheid (C) constant houden

3. ONDERZOEK RAPPORTEREN

Het volgende verloop wordt vaak gehanteerd:

1. Titel
Samenvatting doel + rode draad

2. Abstract en introductie
Wat weten we al? Wat weten we nog niet?

3. Theoretisch kader
Hypothesen / proposities opbouwen rond wat jij gaat doen. Welke relaties verwacht je, en
waarom?

4. Onderzoeksopzet
WIE bevragen: populatie en steekproef
WAT wordt gevraagd: inhoud en formulering van vragen
HOE analyseren

5. Analyse en resultaten
Wat zijn de resultaten en zijn die in lijn (of niet) met de hypothesen?

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
April 29, 2020
File latest updated on
May 30, 2020
Number of pages
39
Written in
2019/2020
Type
SUMMARY

Subjects

$8.29
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
3 year ago

5 year ago

3.0

2 reviews

5
0
4
1
3
0
2
1
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
bpm Universiteit Gent
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
590
Member since
7 year
Number of followers
265
Documents
2
Last sold
1 week ago
Schakelprogramma en Master Bestuurskunde en Publiek Management

3.9

34 reviews

5
10
4
15
3
6
2
1
1
2

Trending documents

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions