100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Arbeidssociologie (academiejaar: 2024-205 - prof.Dekocker)

Rating
2.0
(1)
Sold
7
Pages
50
Uploaded on
12-12-2024
Written in
2024/2025

Ideaal document om te gebruiken als studiemateriaal voor het examen. Slides zijn gestructureerd uitgeschreven en aangevuld met leerstof uit de les. Kortom, dit document is duidelijk en compleet!

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
Unknown
Uploaded on
December 12, 2024
Number of pages
50
Written in
2024/2025
Type
Summary

Subjects

Content preview

Arbeidssociologie: 2024-2025
Les 1: wat is arbeidssociologie?

Opbouw van de les




Wat is de kern van sociologie?

Duidend voorbeeld: kijk sociologie op arbeidsmarkt

- Econoom: waar vraag & aanbod samenkomt => uurloon dat hieruit
voorkomt
- Psycholoog: kijk naar effecten van arbeid op de psyche van de mens
- Recht: manieren om personen te binden tot overeenkomst
- Socioloog: instituties die instaan voor de werkelijke bepaling van afspraken
rond arbeid per sector

Kenmerken arbeidssociologie: “arbeid is contingent maar niet arbitrair”

Manier waarop arbeid doorheen de tijd is gestructureerd geweest, is een gevolg
van het verleden dat dit op deze manier gevormd heeft

Contingent = alles wat we observeren is context specifiek => had zomaar ook
anders kunnen zijn als context anders was

Arbitrair = manier waarop arbeid organiseren is gevolg van zekere evolutie

Niveaus van arbeidssociologie

- Micro = niveau van het individu (VB: loon van een goede ervaren
leerkracht)
Weinig tot geen marge tot onderhandelen op dit niveau
- Meso = niveau van de organisatie
- Macro niveau = regionale arbeidsmarkt

Wat zijn de uitgangspunten van sociologen?

Metafoor van een spel

- Elke organisatie bestaat uit een set aan individuen
- Elk individu heeft een unieke positie met een unieke rol
(= wat iedereen verwacht van resultaat betreffende
positie)
- Status = waardering plakken aan zekere positie
(verworven/vergaard)
- Lijntjes = sociale verbanden/interactiekaders
- Spel moet aan bepaalde spelregels voldoen

,Metafoor: samenleving = het speelveld

- Mensen die handelen in samenleving = spelers
- Wetten & morele regels = sociale spelregels (vb: sociaal overleg over
abreidstoestanden die worden vastgelegd)
- Sociale verbanden & interacties tussen mensen
- Hoofdrolspelers “sociale feiten”, Durkheim => status van een rol gevormd
door samenleving
Algemeen: CEO meer status dan een vuilnisman

Meritocratie = ons model waar meerderheid mensen op basis van uw kwaliteiten
je een zekere sociale status aangeschreven krijgt

Miritocratie = model waar je sociale status toegeschreven krijgt op basis van
geboorte

Vb: klassensysteem

Hoe kunnen individuen weten wat van hen verwacht wordt?

Socialisatieproces = moment iemand geboren wordt krijgt deze persoon
doorheen ontwikkeling regels mee => zo ontstaan er verwachtingen en
gedragingen

- Primaire socialisatie = regels meegegeven in gezinscontext (niet smakken,
…)
- Secundaire socialisatie= regels in schoolcontext (niet praten leerkracht
praat)

Nadelen socialisatie:

- Creëert mogelijkheden maar ook beperkingen
- Rollenconflict: verwachtingen tussen posities in verschillende velden staan
met elkaar in conflict (vb: bedrijfsleider & leider wijnclub)
- Moeilijkheid tot vernieuwing => niet in vraag stellen van bepaalde
instituties omdat mensen ze deze eigen hebben gemaakt

Sociological imagination

Sociologen gaan het gedrag van individuen in een zekere context trachten te
verklaren door de interactiekaders in diezelfde omgeving

Telkens wanneer we een nieuwe context binnengaan (speelveld) => vindt er een
proces van socialisatie plaats

- Vb: intrede bij een studentclub => zal nieuwe gedragingen aannemen

Sociologische verbeelding = inzicht krijgen in hetgene wat je observeert,
vanwaar de oorsprong komt, wat de achterliggende interactiekaders zijn

- Wie zijn de individuen?
- Wat zijn hun rollen?
- Welke status hebben deze rollen?
- Wat zijn de sociale verbanden

,Op deze manier een analyse maken van het gestelde gedrag in een zekere
context

“Individuen contrueren de
samenleving en de samenleving
construeert individuen”


Wat zijn de thema’s van sociologie?

Vijf belangrijke vraagstukken van sociologie

1. Spanningsveld individu vs collectief

Wanneer we gedrag van persoon trachten te verklaren => nadenken tot stand
door individu of sociolisatie? (vb: hecht ik belang aan punten omdat zelf
belangrijk of ouders?)

2. Samenleving als bron van mogelijkheden en beperkingen

Socialisatie kan mogelijkheden scheppen tot solidariteit binnen een samenleving

- Warme = solidariteit aangezien je goede band hebt met persoon
- Koude = solidair omdat zeker systeem voorschrijft dit te zijn (vb:
fondsbeheerder van pensioenfonds => middelen zorgvuldig beleggen)

VB: om te verklaren waarom belgie veel hooggeschoolde mensen heeft => kijken
naar hoe belgie hoger onderwijs financiel zeer toegankelijk te maken voor
iedereen

Socialisatie kan ook beperkingen scheppen:

- Waarden/normen: bepaalde sociale klassen niet meekrijgen => waardoor
bepaalde beperkingen in samenleving ontstaan (vb: klassensysteem)
3. Sociale oorzaken van menselijk gedrag

Wanneer we denken over iets op een bepaalde manier => bekijken of dit een
gedacht is die is ontstaan door sociale groep (=socialisatieproces) of individueel
tot stand gekomen

Meestal: wisselwerking tussen beide

- Samenleving gevormd als sociaal feiten: objectieve structuren en regels
die de arbeidsmarkt en gedrag van werknemers en werkgevers sturen,
ongeacht hun persoonlijke voorkeuren

VB: werkuren en de mogelijke impact die deze kunnen hebben op de werknemers

- Sociale werkelijkheid: ideeën en constructen ivm de arbeidsmarkt die
gevormd zijn door individuen

VB: het idee dat een art een beter beroep is dan een poetsvrouw is niet gevormd
door objectieve eigenschappen maar op sociale ideeën

4. Samenwerking (solidariteit) en identificatie (gelijkheid)

, Sociaal zekerheidssysteem is hierop gebouwd => stuk loon afgeven aan mensen
die leven van uitkering

- Sociale identiteit als sociaal feit = mensen gaan zich op basis van zekere
gedragingen waar zekere verwachtingen aan vasthangen gaan gedragen

VB: manager wordt verwacht dat leidersfiguur is => dit zijn geen persoonlijke
kenmerken van betreffende persoon maar op basis van verwachtingen van deze
rol zal persoon zich als leider beginnen te gedragen

- Collectief bewustzijn (DURKHEIM) = gedeelde waarden en overtuigingen
die samenleving deelt => vb: wat is “goed werk” en “onverantwoord
werk”
- Mechansiche solidariteit = koude solidariteit, komt voor op plaatsen waar
mensen sterk
op elkaar lijken en soortgelijk werk verrichten

Vb: kleine ambachtszaak zullen mensen zeer solidair zijn ten opzichte van
elkaar

- Organische solidariteit = warme solidariteit, mensen hebben verschillende
rollen in samenleving maar zijn toch afhankelijk van elkaar

Vb: systeem van sociale zekerheid

5. Competitie en onderscheid

Aangezien mensen zich groeperen => kunnen er conflicten tussen groepen
onderling ontstaan

- Materieel conflict: arbeidsvoorwaarden
- Sociaal conflict: godsdienstconflict – audi brussel

Waarneembaarheid conflict:

- Manifest = zeer zichtbaar (vb: boerenprotest)
- Latent = niet waarneembaar is (vb: conflict tussen werknemers die niet
wordt gemeld)

Gevolg van conflict:

- Functioneel = conflict heeft geleid tot positieve uitkomst
- Disfunctioneel = conflict heeft tot niets geleid (vb: audi brussel)

Niveau van conflict:

- Maatschappelijk: waardeconflict (vb: vakbonden die staken)
- Individueel: dagelijkse kost(vb: werknemer ergens niet mee eens is)



Wat is de methodologie van sociologie?

Hoe verschillen sociaal wetenschappelijke wetmatigheden van andere
natuurwetten?

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
10 months ago

not very well summarized; there are many clerical errors in the sv and the sentences are often unnatural/flimsy to read; the guest lessons are not included; the structure of the sv is not so clear either, the structure is there, but you have to watch twice more often than desired because it is not very visible.

2.0

1 reviews

5
0
4
0
3
0
2
1
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
sebacacia Katholieke Universiteit Leuven
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
14
Member since
3 year
Number of followers
1
Documents
4
Last sold
3 months ago

2.0

1 reviews

5
0
4
0
3
0
2
1
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions