100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting - Wetenschapsfilosofie en Methodologie

Rating
-
Sold
1
Pages
55
Uploaded on
04-12-2024
Written in
2022/2023

Samenvatting van de hoorcolleges van het vak Wetenschapsfilosofie en Methodologie

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
December 4, 2024
Number of pages
55
Written in
2022/2023
Type
Summary

Subjects

Content preview

hoor colleges w etenschapsfi losofi e en
m ethodologie
hoorcollege 1

h et huidige pr obleem m et feiten
★ wat is er gebeurd met feiten?
★ flat earth society
★ waarom is het belangrijk om feiten te weten?
○ om keuzes te maken
○ om beslissingen te nemen
○ om beleid te maken
○ om onderscheid te kunnen maken tussen waar en niet waar
★ waar kijken we meestal naar voor de feiten?
○ wetenschap als de kroonjuweel van het menselijk denkvermogen
‘crowning achievement of the human mind’
○ wetenschap: natuur- en sociale wetenschappen
★ de verworvenheden van wetenschap: technische feiten/toepassingen (bijv.
vaccins)

tw ee fi losofi sche posities t.o.v. w etenschap
★ niet iedereen is ervan overtuigd dat de verworvenheden van wetenschap (of
wetenschap in het algemeen) goed zijn
★ twijfel zaaien bijv. over vaccins
★ twee posities:
○ sciëntisme = wetenschap is verreweg superieur aan alle andere
pogingen om kennis te borgen: wetenschappelijke wetten bieden
zekerheid.
■ onze geest is een perfecte spiegel van de werkelijkheid
■ het tijdperk van de wetenschap is het tijdperk van de zekerheid
■ key words: feiten, zekere kennis, absolute, één
wetenschappelijke rationaliteit
■ geassocieerd met: modernisme = modern denken: rationeel
redeneren, zelf denken
■ belangrijkste ideeën: wetenschap is de enige methode om zekere
kennis te verkrijgen, wetenschap gaat over alles (geen grenzen)
○ scepticisme = wetenschap geeft geen zekerheid, het is gelijk aan andere
vormen van kennis, wetenschap is een geloof.

, ■ onze geest is een gebroken spiegel
■ kritische filosofie t.o.v. wetenschap
■ key words: kennis en feiten zijn sociale constructies, relativisme
(‘alles is relatief’)
■ geassocieerd met: postmodernisme = post (na) modernisme,
pluralistische denken
■ belangrijkste ideeën: geen objectiviteit, onzekerheid, kennis =
onderdrukkende macht, wetenschap is een ideologie
■ paul feyerabend
● icoon (= symbool of vertegenwoordiging) van scepticisme
● anything goes
● in de wetenschap zou een carnaval van methodes
toegestaan moeten zijn
● werd als een familieruzie onder filosofen
● filosofisch scepticisme is kritische denken over
wetenschap binnen de grenzen van de filosofie
filosofisch scepticisme:

voltairiaans scepticisme:
twijfel aan instituties (niet alleen formele instituties….)

wetenschappelijk scepticisme:
alle kennis/bewijs benaderen met gerede twijfel totdat de waarde ervan bewezen is
(kritisch denken over/binnen de wetenschap - ( peer review systeem)

domatisch scepticisme:
twijfel aan alle kennis; kennis is onmogelijk (dogma = doctrine, onweerlegbaar waar)

nihilistisch scepticisme:
kennis is altijd onmogelijk en daarom moeten we ook niet handelen (nihilisme= alles
is betekenloos/zinloos)
■ filosofische scepticisme is verbonden met het scepticisme in de
samenleving
● een radicale interpretatie van het filosofisch scepticisme is
als een uitslaande brand geworden in de huidige
samenleving
● scepticisme in de filosofie heeft de sceptische krachten in
de samenleving ontketend
● CW: misinformatie/desinformatie

, ■ scepticisme op persoonlijk niveau: iedereen heeft zijn eigen
perceptie, niet zijn eigen waarheid, waarheid is niet hetzelfde als
perceptie
■ scepticisme op maatschappelijk niveau
★ we moeten allemaal het idee serieus nemen dat ieder van ons het fout kan
hebben: gematigd scepticisme

tw ee basis posities t.o.v. w etenschap in de sam en levin g
★ ontkenning / complotdenken
○ ontkennen wetenschappelijke feiten
○ presenteren hun eigen ‘alternatieve feiten’
○ kan leiden tot complot denken: we zijn allemaal slachtoffers van een
groot complot tegen de mensen/het volk
★ wetenschappelijk scepticisme
○ verdedigers van wetenschap in het publieke debat
○ behandel alle bewijzen met redelijke twijfel
○ onderzoek argumenten, methoden en conclusies op een strenge manier
★ twee gespiegelde debatten over feiten, waarheid en kennis

w at is ken n is?
★ wetenschapsfilosofie: speciale tak van de filosofie: analyseert de
onderzoeksmethoden die worden gebruikt in de wetenschappen
★ metatheorie = theorie over theorie
★ plato (428 v.c. - 348 v.c.)
★ schreef dialogen met socrates in de hoofdrol (= protagonist)
★ eerste tekst over kennis in de historie
★ socratische methode: q&a sessies om tot ware kennis te komen door
dialectische dialoog (= kritisch redeneren met tegenspraak)
★ theaitetos, meno, de ideale staat (republic)
★ plato in theaitetos (369 v.c.)
○ antwoord 1: kennis is perceptie
○ antwoord 2: kennis een waar oordeel
○ antwoord 3: kennis is een waar oordeel met redenen
★ standaard filosofische definitie vandaag:
○ kennis = een gerechtvaardigde, ware overtuiging (justified true belief)
of: ‘waar oordeel met redenen’
○ waar = corresponderen met de feiten (= correspondentietheorie van de
waarheid)
○ gerechtvaardigdheid = met een goede reden
○ zonder redenen/rechtvaardiging telt een overtuiging niet als kennis

, ○ en het moet ook waar zijn: er horen goede redenen te zijn om een
overtuiging te geloven

h oe ver kr ijgen m ensen kenn is?
★ plato legde dit uit in de allegorie van de grot in de ideale staat (allegorie = een
manier om een gedachte uit te drukken door middel van een beeld)
★ een van de meest opmerkelijke gedachte experimenten aller tijden
★ het is een verhaal over het verschil tussen schijn en werkelijkheid (nog steeds
geldig vandaag)
★ ckskantwoord: rationalisme
★ mensen zitten volgens de grot allegorie vast in hun eigen hoofd / cultuur /
werkelijkheid waardoor ze nooit de echte realiteit te zien krijgen, dit gebeurt
pas als ze de ‘grot’ verlaten
★ mensen die vertrouwen op zintuiglijke ervaring zijn als gevangen in een grot:
zij zullen nooit echte kennis verwerven; zij verwarren schijn met werkelijkheid
★ de filosoof is erin geslaagd zich uit de grot te bevrijden en de werkelijkheid te
zien: de wereld van de vormen
★ door de rede en denken kunnen we ontsnappen aan de wereld van louter
verschijning




hoorcollege 2

h oe kr ijgen w e toegan g tot ken n is? plato’s an tw oor d: r ation alism e
★ theorie van de vormen
○ denken aan de eeuwige vorm (universele) van de wereld van vormen
(ideeën); onze onsterfelijke ziel behoort tot die wereld
○ twee werelden: wereld van de vormen (realiteit) en de natuurlijke
wereld waarin we leven (verschijnselen)
○ we hebben allemaal aangeboren (vanaf de geboorte) ideeen, bezitten
alle kennis als we geboren worden = nativisme
$6.36
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
estelledecroon

Get to know the seller

Seller avatar
estelledecroon Universiteit van Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
3
Member since
1 year
Number of followers
0
Documents
12
Last sold
7 months ago

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions