Stakeholdersanalyse

Bijlage 1. Stakeholdersanalyse

Hoofdstuk 1 De stakeholders


Stakeholder Belangen Voor/nadeel door het ontwerpbestemmingsplan Direct / indirect Persoonlijk /
belang algemeen belang
Gemeente Dordrecht Rust- en verblijfplaats Voordelen: Direct belang. Algemeen belang.
De gemeente wilt met dit nieuwe plan een rust- en voor dieren en een klein - Er blijft een groot deel verboden voor honden
verblijfplaats voor de dieren in het Biesbosch creëren recreatiegebied. en dus is er een rust- en verblijfplaats voor de Emotioneel belang.
en ze wil tegelijkertijd ook een klein recreatiegebied dieren die daar leven.
creëren voor wandelaars, honden en ruiters. - Voor hondeneigenaren is er een recreatiegebied
waar zij alsnog vrij kunnen lopen.
Meneer Jan Bouvier Een groter Nadelen: Indirect belang. Persoonlijk belang.
Hij is van mening dat het belachelijk is dat er zo’n losloopgebied voor - Het wordt te druk in zo’n klein uitlaatgebied
klein gedeelte bestemd is als losloopgebied. Er zijn al honden. met zoveel honden in de stad. Emotioneel belang.
veel honden in de stad. De hondenbelasting wordt - Het blijft te druk in de kleine losloopgebieden in
niet voldoende besteed aan honden. de wijken, waar er niet heel veel van zijn.
Mevrouw Johanna Blik Geen aanlijn- en Nadeel: Direct belang. Persoonlijk belang.
Zij vindt de opruimplicht in het aanlijngebied opruimplicht in het - De wandelpaden in het aanlijngebied blijven erg
onzinnig en ook is zij van mening dat de gehele gebied. modderig.
wandelpaden in het aanlijngebied te modderig zijn.
Mevrouw Klaartje Hoef Geen losloopgebied in Nadelen: Direct belang. Persoonlijk belang.
Volgens haar gaan paarden en honden niet samen. het Biesbosch, zodat zij - Haar paard moet wellicht met verlies verkocht
Haar paard wordt nerveus van honden en haar paard haar paard kan houden. worden. Financieel belang.
is op hol geslagen. Wellicht moet ze nu haar paard - Haar paard wordt steeds nerveus bij het zien
met verlies verkopen. van honden, waardoor hij op hol kan slaan.
Meneer Simon Kat Een groter Nadeel: Indirect belang. Persoonlijk belang.
Hij vindt het losloopgebied voor honden veel te klein losloopgebied voor de - Het losloopgebied voor honden blijft te klein.
en volgens hem heeft de gemeente niet goed kunnen honden en voortaan Emotioneel belang.
beargumenteren waarom een opruimplicht geïnformeerd worden.
noodzakelijk is.

, Meneer Gerrit Geit Geen extra schade Nadelen: Direct belang. Persoonlijk belang.
Hij onderhoudt schapen in het aanlijngebied en vindt lijden door het verlies - Zijn schapen voelen zich opgejaagd door de
dat er helemaal geen honden in de Nieuwe van zijn schapen. aanwezigheid van honden in het gebied. Financieel belang.
Biesbosch horen. Zijn schapen voelen zich opgejaagd - Hij zal schade lijden door de aanwezigheid van
en één schaap is de sloot ingegaan en verdronken. honden, aangezien er al een schaap is
Hij lijdt dus schade. verdronken.
Stichting ‘Vogelwacht’ (voorzitter mevrouw Leontine Bescherming en Nadelen: Direct belang. Persoonlijk belang.
Jansen) verbetering van de - Honden vallen de dieren aan.
Zij is van mening dat honden niet moeten worden vogelstand in de nieuwe - Vogels moeten rustig kunnen broeden. Emotioneel belang.
toegelaten in een natuurgebied. Ze vallen de dieren Biesbosch. - Een gemiste kans om een zo groot mogelijk
aan. Ze vindt dat de gemeente te slordig omgaat met natuurgebied te bestemmen voor (zeldzame)
de natuur en daarbij haar taak verzuimt. vogels.