Hertentamen Goederenrecht B2 d.d. 24 augustus 2020, Vrije Universiteit
Amsterdam, Faculteit der Rechtsgeleerdheid
Extra online hertentamen Goederenrecht B2 d.d. maandag 24 augustus 2020, inclusief
standaardbeantwoording
CASUS 1 (totaal 40 punten)
Dekker heeft sinds mei 2016 een wasserij in Amsterdam. Hij verzorgt dagelijks de was voor diverse
hotels in de stad. Hij beschikt daartoe over een bedrijfspand (in eigendom van Dekker) waarin zich
onder meer twee grote wasketels en zes droogmachines bevinden.
De twee wasketels zijn in mei 2016 door Dekker gekocht. Na de levering – eind mei 2016 – zijn de
twee wasketels in het bedrijfspand op een verhoogde betonnen plateau geplaatst. Daarbij werd
tevens een deugdelijke afvoervoorziening voor verontreinigd water aangebracht.
De zes droogmachines zijn ook in mei 2016 door Dekker gekocht. Deze droogmachines zijn direct
na de levering (en daarmee de rechtsgeldige overdracht) aan Dekker door Dekker aan Wasserij BV
rechtsgeldig overgedragen, met dien verstande dat de zes droogmachines vervolgens door Wasserij
BV voor een periode van 8 jaar tegen een maandelijkse vergoeding weer aan Dekker in lease zijn
gegeven, en dus in het vervolg door Dekker voor Wasserij BV werden gehouden. Na verloop van de
termijn van 8 jaar (in mei 2024) kan Dekker de zes droogmachines terugkopen voor 1.000 Euro per
stuk.
In verband met de aankoop van de wasserij heeft Dekker in april 2016 een geldlening gesloten bij
de ING Bank (ING), en in verband daarmee een onderhandse pandakte getekend inhoudende dat
een pandrecht werd gevestigd op alle huidige en toekomstige zaken, inclusief auto’s en voorraden,
ten gunste van de ING en als zekerheid voor de terugbetaling van de geldlening. De door de ING en
Dekker getekende pandakte werd op 29 april 2016 geregistreerd bij de Belastingdienst te
Rotterdam. Met de van de ING ontvangen gelden zijn de twee wasketels gekocht. Er wordt door
partijen geen gebruik gemaakt door de verzamelpandakte-constructie.
In het bedrijfspand bevindt zich tevens een voorraadruimte. Aldaar bevindt zich een voorraad
(precies gelijke) dozen met wasmiddelen geleverd door All-clean BV. All-clean BV hanteert
algemene leveringsvoorwaarden, inhoudende dat de door All-clean BV geleverde zaken in
eigendom blijven van All-clean BV totdat de op die geleverde zaken betrekking hebbende factuur
volledig is betaald.
Dekker brengt en haalt de was met een Volkswagen bestelbus. Deze Volkswagen bestelbus is in zijn
eigendom. De Volkswagen bestelbus is in april 2020 gerepareerd door de heer Henderson van
eenmanszaak Garage Henderson, een kleine garage in de buurt van de wasserij van Dekker.
1
, Henderson heeft de reparatie zelf verricht. De reparatienota van 1.800 Euro is niet betaald door
Dekker.
Op 1 juni 2020 gaat Dekker failliet. De curator in het faillissement van Dekker legt de wasserij stil.
De curator treft in het bedrijfspand de twee wasketels en de zes droogmachines aan, alsmede een
voorraad wasmiddelen in dozen. Verder treft de curator de Volkswagen bestelbus aan op de
parkeerplaats naast de wasserij, en neemt hij de sleutels van Dekker in ontvangst.
Op 4 juni 2020 ontbindt Wasserij BV de lease overeenkomst met Dekker, en vordert van de curator
medewerking tot afgifte van de zes droogmachines. De curator deelt aan Wasserij BV mee dat hij
niet tot afgifte overgaat, omdat de droogmachines onder het pandrecht van de ING vallen. Wasserij
BV is het daar niet mee eens, en stelt een onbezwaard eigendomsrecht te hebben op de zes
droogmachines.
Vraag 1 (11 punten)
Beoordeel de standpunten van Wasserij BV en de curator. Motiveer uw antwoord.
Standaardantwoord vraag 1 (11 punten)
Artikel 3:237 BW: een bezitloos pandrecht op een roerende zaak wordt gevestigd door een
authentieke of geregistreerde onderhandse akte, zonder dat de zaak in de macht van de pandhouder
is gebracht.
Krachtens art. 3:97 BW jo. art. 3:98 BW kan een (bezitloos) pandrecht bij voorbaat worden
gevestigd op toekomstige roerende zaken. Zodra Dekker de droogmachines na 29 april 2016 in zijn
vermogen verkrijgt worden deze daardoor belast met het stille pandrecht van de ING.
Dekker levert de zes droogmachines vervolgens c.p. aan Wasserij BV, waardoor Dekker de zes
droogmachines gaat houden voor Wasserij BV. Hiermee blijven de roerende zaken in de macht van
de vervreemder. Op grond van artikel 3:90 lid 2 BW werkt een dergelijke levering niet ten opzichte
van een oudere rechthebbende zolang de roerende zaak niet in de macht van de verkrijger is
gebracht.
Conclusie: zolang de zes droogmachines niet zijn afgegeven aan de Wasserij BV heeft de ING een
stil pandrecht op de zes droogmachines.
De ING vordert van de curator medewerking tot demontering en afgifte van de twee wasketels om
deze executoriaal uit te gaan winnen, zich beroepend op het pandrecht. De curator weigert dit, en
stelt zich op het standpunt dat de twee wasketels niet zijn bezwaard met een pandrecht, omdat zij
bestanddeel zijn van het bedrijfspand, en het bedrijfspand eigendom is van Dekker.
2
Amsterdam, Faculteit der Rechtsgeleerdheid
Extra online hertentamen Goederenrecht B2 d.d. maandag 24 augustus 2020, inclusief
standaardbeantwoording
CASUS 1 (totaal 40 punten)
Dekker heeft sinds mei 2016 een wasserij in Amsterdam. Hij verzorgt dagelijks de was voor diverse
hotels in de stad. Hij beschikt daartoe over een bedrijfspand (in eigendom van Dekker) waarin zich
onder meer twee grote wasketels en zes droogmachines bevinden.
De twee wasketels zijn in mei 2016 door Dekker gekocht. Na de levering – eind mei 2016 – zijn de
twee wasketels in het bedrijfspand op een verhoogde betonnen plateau geplaatst. Daarbij werd
tevens een deugdelijke afvoervoorziening voor verontreinigd water aangebracht.
De zes droogmachines zijn ook in mei 2016 door Dekker gekocht. Deze droogmachines zijn direct
na de levering (en daarmee de rechtsgeldige overdracht) aan Dekker door Dekker aan Wasserij BV
rechtsgeldig overgedragen, met dien verstande dat de zes droogmachines vervolgens door Wasserij
BV voor een periode van 8 jaar tegen een maandelijkse vergoeding weer aan Dekker in lease zijn
gegeven, en dus in het vervolg door Dekker voor Wasserij BV werden gehouden. Na verloop van de
termijn van 8 jaar (in mei 2024) kan Dekker de zes droogmachines terugkopen voor 1.000 Euro per
stuk.
In verband met de aankoop van de wasserij heeft Dekker in april 2016 een geldlening gesloten bij
de ING Bank (ING), en in verband daarmee een onderhandse pandakte getekend inhoudende dat
een pandrecht werd gevestigd op alle huidige en toekomstige zaken, inclusief auto’s en voorraden,
ten gunste van de ING en als zekerheid voor de terugbetaling van de geldlening. De door de ING en
Dekker getekende pandakte werd op 29 april 2016 geregistreerd bij de Belastingdienst te
Rotterdam. Met de van de ING ontvangen gelden zijn de twee wasketels gekocht. Er wordt door
partijen geen gebruik gemaakt door de verzamelpandakte-constructie.
In het bedrijfspand bevindt zich tevens een voorraadruimte. Aldaar bevindt zich een voorraad
(precies gelijke) dozen met wasmiddelen geleverd door All-clean BV. All-clean BV hanteert
algemene leveringsvoorwaarden, inhoudende dat de door All-clean BV geleverde zaken in
eigendom blijven van All-clean BV totdat de op die geleverde zaken betrekking hebbende factuur
volledig is betaald.
Dekker brengt en haalt de was met een Volkswagen bestelbus. Deze Volkswagen bestelbus is in zijn
eigendom. De Volkswagen bestelbus is in april 2020 gerepareerd door de heer Henderson van
eenmanszaak Garage Henderson, een kleine garage in de buurt van de wasserij van Dekker.
1
, Henderson heeft de reparatie zelf verricht. De reparatienota van 1.800 Euro is niet betaald door
Dekker.
Op 1 juni 2020 gaat Dekker failliet. De curator in het faillissement van Dekker legt de wasserij stil.
De curator treft in het bedrijfspand de twee wasketels en de zes droogmachines aan, alsmede een
voorraad wasmiddelen in dozen. Verder treft de curator de Volkswagen bestelbus aan op de
parkeerplaats naast de wasserij, en neemt hij de sleutels van Dekker in ontvangst.
Op 4 juni 2020 ontbindt Wasserij BV de lease overeenkomst met Dekker, en vordert van de curator
medewerking tot afgifte van de zes droogmachines. De curator deelt aan Wasserij BV mee dat hij
niet tot afgifte overgaat, omdat de droogmachines onder het pandrecht van de ING vallen. Wasserij
BV is het daar niet mee eens, en stelt een onbezwaard eigendomsrecht te hebben op de zes
droogmachines.
Vraag 1 (11 punten)
Beoordeel de standpunten van Wasserij BV en de curator. Motiveer uw antwoord.
Standaardantwoord vraag 1 (11 punten)
Artikel 3:237 BW: een bezitloos pandrecht op een roerende zaak wordt gevestigd door een
authentieke of geregistreerde onderhandse akte, zonder dat de zaak in de macht van de pandhouder
is gebracht.
Krachtens art. 3:97 BW jo. art. 3:98 BW kan een (bezitloos) pandrecht bij voorbaat worden
gevestigd op toekomstige roerende zaken. Zodra Dekker de droogmachines na 29 april 2016 in zijn
vermogen verkrijgt worden deze daardoor belast met het stille pandrecht van de ING.
Dekker levert de zes droogmachines vervolgens c.p. aan Wasserij BV, waardoor Dekker de zes
droogmachines gaat houden voor Wasserij BV. Hiermee blijven de roerende zaken in de macht van
de vervreemder. Op grond van artikel 3:90 lid 2 BW werkt een dergelijke levering niet ten opzichte
van een oudere rechthebbende zolang de roerende zaak niet in de macht van de verkrijger is
gebracht.
Conclusie: zolang de zes droogmachines niet zijn afgegeven aan de Wasserij BV heeft de ING een
stil pandrecht op de zes droogmachines.
De ING vordert van de curator medewerking tot demontering en afgifte van de twee wasketels om
deze executoriaal uit te gaan winnen, zich beroepend op het pandrecht. De curator weigert dit, en
stelt zich op het standpunt dat de twee wasketels niet zijn bezwaard met een pandrecht, omdat zij
bestanddeel zijn van het bedrijfspand, en het bedrijfspand eigendom is van Dekker.
2
