CAPITA SELECTA CRIMINOLOGIE
CRI4004
,WEEK 1: HET CONCEPT CRIMINALITEIT
,1.1 WAT IS CRIMINALITEIT?
o Lanier, S. Henry & D.M. Anastasia (2015), Essential Criminology, Chapter 2, What is crime? p.13-26.
In deze sessie staan we kort stil bij de definiëring van het concept criminaliteit en de gevolgen van het
etiketteren van een persoon als ‘crimineel’. De jurist is geneigd om criminaliteit te beschouwen als gedrag dat
volgens de strafwet verboden is. “Nee”, zegt de criminoloog, “dat is te beperkt”. Wat strafbaar is, verandert
sterk in de tijd en is afhankelijk van de culturele context. Wat in Nederland strafbaar is, hoeft dat in een ander
land niet te zijn en andersom. De criminoloog moet zich dus niet achter wettelijke definities van criminaliteit
verschuilen. Criminologen moeten ook aandacht geven aan gedrag dat niet strafbaar is gesteld maar wel als
ongewenst, immoreel of antisociaal wordt aangemerkt. Tegenwoordig worden de woorden ‘criminaliteit’,
‘overlast’ en ‘onveiligheid’ ook vaak door elkaar gebruikt. In die zin is het verdedigbaar om pesten, dat niet als
zodanig strafbaar is gesteld, wel als een vorm van criminaliteit te zien. Ook kan seksueel grensoverschrijdend
gedrag, dat vandaag veel aandacht krijgt mede als gevolg van de #metoo-beweging, als een belangrijk
aandachtsveld voor criminologen worden gezien, zelfs als dat gedrag in strafrechtelijke zin niet in een
specifieke delictsomschrijving kan worden gegoten.
Van piramide naar prisma
De criminologen Lanier en Henry hebben de discussie over “what is crime?” van een nieuwe dimensie voorzien
door de introductie van hun zogeheten “crime prism”. Bestudeer de tekst van de hand van deze auteurs in de
E-reader. In een kennisclip op Canvas wordt kort toelichting gegeven over de belangrijkste dimensies van dit
prisma.
PROBEER HET CRIME PRISM IN TE VULLEN MET CONCRETE VOORBEELDEN, ZODAT JE
DE ESSENTIE VAN HET PRISMA BETER BEGRIJPT. BEGIN MET DE PIRAMIDE VAN HAGAN
EN BEKIJK WAAR DE VERSCHILLENDE ZIJDEN VAN DIE PIRAMIDE VOOR STAAN.
PROBEER VERVOLGENS TE DOORGRONDEN WAT HET PRISMA AAN DE VISUALISATIE
VAN HAGAN HEEFT TOEGEVOEGD EN WAAROM LANIER & HENRY DAT HEBBEN
GEDAAN.
, INTRO TEKST SAMENVATTING
Deze tekst bespreekt de complexiteit van het definiëren van misdaad in de criminologie. Hier zijn de
belangrijkste punten:
1. Er is geen eenvoudige definitie van misdaad. Wat als misdaad wordt beschouwd, verandert afhankelijk
van de historische periode, context en sociale omgeving.
2. De tekst belicht verschillende benaderingen om misdaad te definiëren, variërend van strikt juridische
definities tot bredere concepten die sociale schade en machtsverhoudingen omvatten.
3. Er wordt gewezen op het belang van de definitie van misdaad voor beleidsbeslissingen, zoals
prioriteiten in politiewerk, budgettoewijzingen en criminaliteitspreventie.
4. Verschillende criminologische perspectieven worden besproken, waaronder:
Consensustheorie vs. conflicttheorie
Marxistische benaderingen die misdaad zien als elke handeling die schade veroorzaakt
Postmoderne en constitutieve criminologie die misdaad koppelen aan machtsuitoefening
Benaderingen die pleiten voor een uitbreiding van de definitie van misdaad om sociale
onrechtvaardigheid en schendingen van mensenrechten te omvatten
5. De tekst benadrukt dat de definitie van misdaad een van de meest kritische onopgeloste kwesties in
de strafrechtspraak blijft.
6. Er wordt gewezen op recente ontwikkelingen die de definitie van misdaad hebben beïnvloed, zoals
cyberpesten en kwesties rond gegevensverzameling door overheden.
Hagan's Piramide:
De tekst begint met het bespreken van Hagan's 'piramide van misdaad'. Deze piramide categoriseert misdaden
op basis van drie dimensies:
Consensus over de verkeerdheid van de daad
CRI4004
,WEEK 1: HET CONCEPT CRIMINALITEIT
,1.1 WAT IS CRIMINALITEIT?
o Lanier, S. Henry & D.M. Anastasia (2015), Essential Criminology, Chapter 2, What is crime? p.13-26.
In deze sessie staan we kort stil bij de definiëring van het concept criminaliteit en de gevolgen van het
etiketteren van een persoon als ‘crimineel’. De jurist is geneigd om criminaliteit te beschouwen als gedrag dat
volgens de strafwet verboden is. “Nee”, zegt de criminoloog, “dat is te beperkt”. Wat strafbaar is, verandert
sterk in de tijd en is afhankelijk van de culturele context. Wat in Nederland strafbaar is, hoeft dat in een ander
land niet te zijn en andersom. De criminoloog moet zich dus niet achter wettelijke definities van criminaliteit
verschuilen. Criminologen moeten ook aandacht geven aan gedrag dat niet strafbaar is gesteld maar wel als
ongewenst, immoreel of antisociaal wordt aangemerkt. Tegenwoordig worden de woorden ‘criminaliteit’,
‘overlast’ en ‘onveiligheid’ ook vaak door elkaar gebruikt. In die zin is het verdedigbaar om pesten, dat niet als
zodanig strafbaar is gesteld, wel als een vorm van criminaliteit te zien. Ook kan seksueel grensoverschrijdend
gedrag, dat vandaag veel aandacht krijgt mede als gevolg van de #metoo-beweging, als een belangrijk
aandachtsveld voor criminologen worden gezien, zelfs als dat gedrag in strafrechtelijke zin niet in een
specifieke delictsomschrijving kan worden gegoten.
Van piramide naar prisma
De criminologen Lanier en Henry hebben de discussie over “what is crime?” van een nieuwe dimensie voorzien
door de introductie van hun zogeheten “crime prism”. Bestudeer de tekst van de hand van deze auteurs in de
E-reader. In een kennisclip op Canvas wordt kort toelichting gegeven over de belangrijkste dimensies van dit
prisma.
PROBEER HET CRIME PRISM IN TE VULLEN MET CONCRETE VOORBEELDEN, ZODAT JE
DE ESSENTIE VAN HET PRISMA BETER BEGRIJPT. BEGIN MET DE PIRAMIDE VAN HAGAN
EN BEKIJK WAAR DE VERSCHILLENDE ZIJDEN VAN DIE PIRAMIDE VOOR STAAN.
PROBEER VERVOLGENS TE DOORGRONDEN WAT HET PRISMA AAN DE VISUALISATIE
VAN HAGAN HEEFT TOEGEVOEGD EN WAAROM LANIER & HENRY DAT HEBBEN
GEDAAN.
, INTRO TEKST SAMENVATTING
Deze tekst bespreekt de complexiteit van het definiëren van misdaad in de criminologie. Hier zijn de
belangrijkste punten:
1. Er is geen eenvoudige definitie van misdaad. Wat als misdaad wordt beschouwd, verandert afhankelijk
van de historische periode, context en sociale omgeving.
2. De tekst belicht verschillende benaderingen om misdaad te definiëren, variërend van strikt juridische
definities tot bredere concepten die sociale schade en machtsverhoudingen omvatten.
3. Er wordt gewezen op het belang van de definitie van misdaad voor beleidsbeslissingen, zoals
prioriteiten in politiewerk, budgettoewijzingen en criminaliteitspreventie.
4. Verschillende criminologische perspectieven worden besproken, waaronder:
Consensustheorie vs. conflicttheorie
Marxistische benaderingen die misdaad zien als elke handeling die schade veroorzaakt
Postmoderne en constitutieve criminologie die misdaad koppelen aan machtsuitoefening
Benaderingen die pleiten voor een uitbreiding van de definitie van misdaad om sociale
onrechtvaardigheid en schendingen van mensenrechten te omvatten
5. De tekst benadrukt dat de definitie van misdaad een van de meest kritische onopgeloste kwesties in
de strafrechtspraak blijft.
6. Er wordt gewezen op recente ontwikkelingen die de definitie van misdaad hebben beïnvloed, zoals
cyberpesten en kwesties rond gegevensverzameling door overheden.
Hagan's Piramide:
De tekst begint met het bespreken van Hagan's 'piramide van misdaad'. Deze piramide categoriseert misdaden
op basis van drie dimensies:
Consensus over de verkeerdheid van de daad
