meten van de pulsoximetrie bij een gelakte
vingernagel
Individuele opdracht – Periode 2 – Critical appraisal of a topic (CAT)
Pascalle Vera Evertman – 1112977
Docent: Jean-Paul Remans
Groep: VPKMBOD1
, Pascalle Vera Evertman
METEN VAN DE PULSOXIMETRIE BIJ EEN GELAKTE VINGERNAGEL
Voorwoord
Dit verslag is het eindresultaat van de individuele opdracht periode 2. Voor deze opdracht
heb ik mij verdiept in het belang van deskundigheidsbevordering via EBP binnen de
patiëntenzorg. Hieruit heb ik een Critical Appraisel of a Topic (CAT) opgesteld met de PICO-
vraag: Geeft een gelakte vingernagel een afwijkende waarde bij het meten van de
pulsoximetrie dan een ongelakte vingernagel bij de algemene patiënt? Door middel van deze
vrije-keuze onderzoeksvraag hoop ik met behulp van drie wetenschappelijke artikelen betere
en onderbouwde zorg te leveren aan mijn patiënten.
Ik wens jullie veel plezier met het lezen.
Dank,
Pascalle Vera Evertman,
Studente verpleegkunde aan de Hogeschool Leiden.
17-04-2019, Hoofddorp
Copyright: ©2019, Pascalle Vera Evertman
Pagina 1 van 18
, Pascalle Vera Evertman
METEN VAN DE PULSOXIMETRIE BIJ EEN GELAKTE VINGERNAGEL
Niets uit deze uitgave mag verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt worden, in enige vorm of
enige wijze, zonder vooraf gevraagde schriftelijke toestemming van de auteur en/of
verwijzing(en).
Inhoudsopgave
Voorwoord 1
Inhoudsopgave 2
1.0 Inleiding 3
2.0 CAT 4
2.1 Klinisch scenario 4
2.2 PICO-vraag 4
2.3 Zoektermen en zoekstrategie…………………………………………………………………5
2.4 Beoordeling artikelen…………………………………………………………………………..5
2.4.1 Beoordeling artikel 1……………………...………………………………………………..5
2.4.2 Beoordeling artikel 2…………………………………………………………………….....6
2.4.3 Beoordeling artikel 3…………………………………………………………………….....6
2.5 Aanbevelingen……………………………………………………………………………….....6
2.6 Conclusie………………………………………………………………………………………..6
3.0 Leerprocesverslag via de Starr………………...…………………………………………….....7
4.0 Bijlagen…………………………………………………………………………………………….8
4.1 Literatuurlijst…………………………………………………………………………………….8
4.2 Beoordelingen artikelen……………………………………………………………………….9
4.2.1 Beoordeling artikel 1………………………………………………………………………9
4.2.2 Beoordeling artikel 2……………………………………………………………………...11
4.2.3 Beoordeling artikel 3……………………………………………………………………..14
Pagina 2 van 18
vingernagel
Individuele opdracht – Periode 2 – Critical appraisal of a topic (CAT)
Pascalle Vera Evertman – 1112977
Docent: Jean-Paul Remans
Groep: VPKMBOD1
, Pascalle Vera Evertman
METEN VAN DE PULSOXIMETRIE BIJ EEN GELAKTE VINGERNAGEL
Voorwoord
Dit verslag is het eindresultaat van de individuele opdracht periode 2. Voor deze opdracht
heb ik mij verdiept in het belang van deskundigheidsbevordering via EBP binnen de
patiëntenzorg. Hieruit heb ik een Critical Appraisel of a Topic (CAT) opgesteld met de PICO-
vraag: Geeft een gelakte vingernagel een afwijkende waarde bij het meten van de
pulsoximetrie dan een ongelakte vingernagel bij de algemene patiënt? Door middel van deze
vrije-keuze onderzoeksvraag hoop ik met behulp van drie wetenschappelijke artikelen betere
en onderbouwde zorg te leveren aan mijn patiënten.
Ik wens jullie veel plezier met het lezen.
Dank,
Pascalle Vera Evertman,
Studente verpleegkunde aan de Hogeschool Leiden.
17-04-2019, Hoofddorp
Copyright: ©2019, Pascalle Vera Evertman
Pagina 1 van 18
, Pascalle Vera Evertman
METEN VAN DE PULSOXIMETRIE BIJ EEN GELAKTE VINGERNAGEL
Niets uit deze uitgave mag verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt worden, in enige vorm of
enige wijze, zonder vooraf gevraagde schriftelijke toestemming van de auteur en/of
verwijzing(en).
Inhoudsopgave
Voorwoord 1
Inhoudsopgave 2
1.0 Inleiding 3
2.0 CAT 4
2.1 Klinisch scenario 4
2.2 PICO-vraag 4
2.3 Zoektermen en zoekstrategie…………………………………………………………………5
2.4 Beoordeling artikelen…………………………………………………………………………..5
2.4.1 Beoordeling artikel 1……………………...………………………………………………..5
2.4.2 Beoordeling artikel 2…………………………………………………………………….....6
2.4.3 Beoordeling artikel 3…………………………………………………………………….....6
2.5 Aanbevelingen……………………………………………………………………………….....6
2.6 Conclusie………………………………………………………………………………………..6
3.0 Leerprocesverslag via de Starr………………...…………………………………………….....7
4.0 Bijlagen…………………………………………………………………………………………….8
4.1 Literatuurlijst…………………………………………………………………………………….8
4.2 Beoordelingen artikelen……………………………………………………………………….9
4.2.1 Beoordeling artikel 1………………………………………………………………………9
4.2.2 Beoordeling artikel 2……………………………………………………………………...11
4.2.3 Beoordeling artikel 3……………………………………………………………………..14
Pagina 2 van 18
