Algemeen
Intellectuele eigendomsrechten Waarom IER
= exclusieve verbodsrechten bij de wet verleend die tijdelijke Praktisch: fysieke bescherming is onmogelijk
(monopolie) creëert van een creatie (onlichamelijke zaken) van Beleidsredenen: focus op culturele & sociale vooruitgang (stimuleren
de geeft over gebruik van deze: industrieel + artistiek/literair creativiteit) en technologische vooruitgang (stimuleren innovatie), evenwicht
→ gevolg: houder heeft tijdelijk & voor bepaald territorium tussen publieke & private belangen (patent: exclusief recht in ruil voor
geldend exclusief exploitatierecht openbaarmaking)
4 vragen
- Nodigheden voor recht te doen ontstaan: geldigheid - Waar kan je het recht laten gelden: territorium
- Aan wie komen de rechten toe: titulariteit - Wat kan je er mee doen: beschermingsomvang
Octrooi (patent, uitvinding)
Maximaal 20 jaar
Voorwerp: technologische uitvinding
Verdragen: Verdrag van Parijs (1883), Europees Octrooiverdrag (1973&2001), TRIPS overeenkomst (1994), Biotech-Richtlijn (1998),
‘Enhanced cooperation’ (2023)
Geldigheid
Vereiste technisch karakter: domein, probleem, kenmerken → technische oplossing voor technisch probleem
Geen uitgesloten materie = geen uitvinding: geen technisch karakter of uitgesloten uitvindingen (vaak ethisch aspect): strijdig met openbare
orde/goede zeden, planten- of dierenrassen, methoden voor diagnose of behandeling
Nieuw= geen deel van stand van techniek, alles wat openbaar toegankelijk is op welke wijze ook (schriftelijk, mondeling, gebruik, andere
wijze zoals foto’s, films)
- Inclusief eerdere niet-gepubliceerde aanvragen tot 18m ervoor
- Absolute (EU): behoren tot SVT, maar 6m uitzondering bij misbruik/internationaal erkende tentoonstelling
Relatief (VS): ‘grace period’ 12m bij eigen bekendmaking
- NDA: contract vertrouwelijkheid van gedeelde informatie beschrijft
- Moment in tijd: aanvraag- vs voorrangsdatum → recht van voorrang (prioriteitsrecht): aangesloten Verdrag van Parijs (1883; 193 landen)
Formele registratie procedure noodzakelijk - Industriële ER: focus op innovatie
→ aanvrager krijgt 12m zonder verlies van prioriteit voor aanvraag in andere landen (merken: 6m)
- Wijze van beoordeling: perspectief ‘vakman’ die uitvindingen kan begrijpen & toepassen uit document van SVT, compacte nieuwheid (geen
combinatie van documenten, min 1 technisch kenmerk uit claims verschillende met SVT = nieuw)
Inventief (stand van techniek - SVT)= uitvinding niet voor de hand liggend is voor ‘vakman’
- Exclusief eerdere niet-gepubliceerde aanvragen
- Moment in tijd: aanvraag- vs voorrangsdatum
- Wijze van beoordeling: perspectief ‘vakman’, vraag of uitvinding voor de hand liggend is, probleem-oplossend vermogen → identificatie
closest prior art of technisch probleem, kon-zou aanpak (mozaïekmethode= combinatie van documenten)
Industrieel toepasbaar= economische waarde/voordeel koppelen aan uitvinding
- Functie & toepassing beschreven in octrooi
- Vatbaarheid op gebied van nijverheid & uitvinding ‘werk’
Vereiste nawerkbaarheid= uitvinding duidelijk & volledig mogelijk uiteenzetten zodat het toepasbaar is door deskundige/’vakman’
- ‘Patent bargain’: bescherming/exclusiviteit in ruil voor openbaarmaking
Titulariteit
- Octrooi komt toe aan uitvinder/rechtverkrijgende= alle natuurlijke personen die substantiële bijdrage tot uitvinding leveren
- Aanvrager = uitvinder, tenzij revindicatie → overdracht onder voorwaarden
- België: geen wettelijke regeling rondom, 3 categorieën van uitspraak: dienstuitvindingen (rechtstreeks verband met arbeid), afhankelijke
uitvindingen (verband maar grijze zone), vrij uitvindingen (geen rechtstreeks verband)
- Octrooi als vermogensbestanddeel: toestemming vereist →
Territorium
Toegekend voor 1 bepaald of aantal landen: territorialiteitsbeginsel, recht van voorrang: inhoud SVT bepaald op voorrangsdatum & niet
aanvraagdatum
Beschermingsomvang
Geen inbreuk: uitvinder bezit rechten correct & voert geen inbreuk uit op andere octrooien
Geen octrooi (meer)
- Nietigverklaring: verleden + toekomst → niet geldig, niet nawerkbaar, octrooi dekt onderwerp niet, octrooihouder is niet rechthebbende
- Herroeping/beperking op eigen initiatief
- Verval: enkel toekomst → geldigheid vervalt (20j), instandhouding niet betaald (vanaf 3j na aanvraag), vrijwillige afstand
Directe inbreuk
- Productoctrooi: productie, aanbod, commercialisatie, gebruik, invoer, opslag,… → conclusie onafhankelijk van gebruikte werkwijze,
specifiek op product
- Werkwijzeoctrooi: conclusie onafhankelijk van finaal product, belang ligt bij manier waarop/werkwijze & niet eindproduct (‘product-by-
process’)
- Letterlijke inbreuk: zonder toestemming uitvoeren/overnemen van elementen van reeds geclaimde uitvinding/octrooi
- Inbreuk per equivalent: geoctrooieerd voorwerp/uitvinding is niet identiek terug te vinden in product/werkwijze maar vervangen door
middel met dezelfde functie, dezelfde werkwijze of hetzelfde technisch resultaat
Indirect inbreuk: materieel (middelen betreffende uitvinding) + moreel element (weet/had moeten weten dat middelen geschikt/bestemd
zijn voor uitvinding/toepassing → enkel inbreuk indien 3de aanzet tot toepassing/uitvinding), 3 partijen betrokken (3de inbreuk niet vereist)
Intellectuele eigendomsrechten Waarom IER
= exclusieve verbodsrechten bij de wet verleend die tijdelijke Praktisch: fysieke bescherming is onmogelijk
(monopolie) creëert van een creatie (onlichamelijke zaken) van Beleidsredenen: focus op culturele & sociale vooruitgang (stimuleren
de geeft over gebruik van deze: industrieel + artistiek/literair creativiteit) en technologische vooruitgang (stimuleren innovatie), evenwicht
→ gevolg: houder heeft tijdelijk & voor bepaald territorium tussen publieke & private belangen (patent: exclusief recht in ruil voor
geldend exclusief exploitatierecht openbaarmaking)
4 vragen
- Nodigheden voor recht te doen ontstaan: geldigheid - Waar kan je het recht laten gelden: territorium
- Aan wie komen de rechten toe: titulariteit - Wat kan je er mee doen: beschermingsomvang
Octrooi (patent, uitvinding)
Maximaal 20 jaar
Voorwerp: technologische uitvinding
Verdragen: Verdrag van Parijs (1883), Europees Octrooiverdrag (1973&2001), TRIPS overeenkomst (1994), Biotech-Richtlijn (1998),
‘Enhanced cooperation’ (2023)
Geldigheid
Vereiste technisch karakter: domein, probleem, kenmerken → technische oplossing voor technisch probleem
Geen uitgesloten materie = geen uitvinding: geen technisch karakter of uitgesloten uitvindingen (vaak ethisch aspect): strijdig met openbare
orde/goede zeden, planten- of dierenrassen, methoden voor diagnose of behandeling
Nieuw= geen deel van stand van techniek, alles wat openbaar toegankelijk is op welke wijze ook (schriftelijk, mondeling, gebruik, andere
wijze zoals foto’s, films)
- Inclusief eerdere niet-gepubliceerde aanvragen tot 18m ervoor
- Absolute (EU): behoren tot SVT, maar 6m uitzondering bij misbruik/internationaal erkende tentoonstelling
Relatief (VS): ‘grace period’ 12m bij eigen bekendmaking
- NDA: contract vertrouwelijkheid van gedeelde informatie beschrijft
- Moment in tijd: aanvraag- vs voorrangsdatum → recht van voorrang (prioriteitsrecht): aangesloten Verdrag van Parijs (1883; 193 landen)
Formele registratie procedure noodzakelijk - Industriële ER: focus op innovatie
→ aanvrager krijgt 12m zonder verlies van prioriteit voor aanvraag in andere landen (merken: 6m)
- Wijze van beoordeling: perspectief ‘vakman’ die uitvindingen kan begrijpen & toepassen uit document van SVT, compacte nieuwheid (geen
combinatie van documenten, min 1 technisch kenmerk uit claims verschillende met SVT = nieuw)
Inventief (stand van techniek - SVT)= uitvinding niet voor de hand liggend is voor ‘vakman’
- Exclusief eerdere niet-gepubliceerde aanvragen
- Moment in tijd: aanvraag- vs voorrangsdatum
- Wijze van beoordeling: perspectief ‘vakman’, vraag of uitvinding voor de hand liggend is, probleem-oplossend vermogen → identificatie
closest prior art of technisch probleem, kon-zou aanpak (mozaïekmethode= combinatie van documenten)
Industrieel toepasbaar= economische waarde/voordeel koppelen aan uitvinding
- Functie & toepassing beschreven in octrooi
- Vatbaarheid op gebied van nijverheid & uitvinding ‘werk’
Vereiste nawerkbaarheid= uitvinding duidelijk & volledig mogelijk uiteenzetten zodat het toepasbaar is door deskundige/’vakman’
- ‘Patent bargain’: bescherming/exclusiviteit in ruil voor openbaarmaking
Titulariteit
- Octrooi komt toe aan uitvinder/rechtverkrijgende= alle natuurlijke personen die substantiële bijdrage tot uitvinding leveren
- Aanvrager = uitvinder, tenzij revindicatie → overdracht onder voorwaarden
- België: geen wettelijke regeling rondom, 3 categorieën van uitspraak: dienstuitvindingen (rechtstreeks verband met arbeid), afhankelijke
uitvindingen (verband maar grijze zone), vrij uitvindingen (geen rechtstreeks verband)
- Octrooi als vermogensbestanddeel: toestemming vereist →
Territorium
Toegekend voor 1 bepaald of aantal landen: territorialiteitsbeginsel, recht van voorrang: inhoud SVT bepaald op voorrangsdatum & niet
aanvraagdatum
Beschermingsomvang
Geen inbreuk: uitvinder bezit rechten correct & voert geen inbreuk uit op andere octrooien
Geen octrooi (meer)
- Nietigverklaring: verleden + toekomst → niet geldig, niet nawerkbaar, octrooi dekt onderwerp niet, octrooihouder is niet rechthebbende
- Herroeping/beperking op eigen initiatief
- Verval: enkel toekomst → geldigheid vervalt (20j), instandhouding niet betaald (vanaf 3j na aanvraag), vrijwillige afstand
Directe inbreuk
- Productoctrooi: productie, aanbod, commercialisatie, gebruik, invoer, opslag,… → conclusie onafhankelijk van gebruikte werkwijze,
specifiek op product
- Werkwijzeoctrooi: conclusie onafhankelijk van finaal product, belang ligt bij manier waarop/werkwijze & niet eindproduct (‘product-by-
process’)
- Letterlijke inbreuk: zonder toestemming uitvoeren/overnemen van elementen van reeds geclaimde uitvinding/octrooi
- Inbreuk per equivalent: geoctrooieerd voorwerp/uitvinding is niet identiek terug te vinden in product/werkwijze maar vervangen door
middel met dezelfde functie, dezelfde werkwijze of hetzelfde technisch resultaat
Indirect inbreuk: materieel (middelen betreffende uitvinding) + moreel element (weet/had moeten weten dat middelen geschikt/bestemd
zijn voor uitvinding/toepassing → enkel inbreuk indien 3de aanzet tot toepassing/uitvinding), 3 partijen betrokken (3de inbreuk niet vereist)
