100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Read online or as PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

MDA1, methodologie en data-analyse, samenvatting MDA

Rating
5.0
(2)
Sold
3
Pages
14
Uploaded on
11-11-2019
Written in
2018/2019

Samenvatting en proeftentamen MDA1 - Dit is een uitgebreide samenvatting die de stof voor het tentamen Methodologie en data-analyse 1 samenvat. Alle begrippen en formules worden uitgelegd, aan de hand van duidelijke voorbeelden.

Institution
Course

Content preview

Eenheden

- Wie/wat ga je met elkaar vergelijken?
vaak het onderwerp
waar wil je iets over zeggen?

Variabelen

- Wat ga je meten?
- Hetgeen waarop je eenheden gaat vergelijken

Setting(s)

- Waar, plaats
- Wanneer, tijd

Probleembeschrijving
- Wat is het probleem?
- aanleiding
- mogelijke oorzaken
- mogelijke gevolgen als het probleem niet wordt opgelost
- Wanneer is het probleem ontstaan?
- Waarom moet het probleem opgelost worden?
- Wie heeft het probleem?
- Waar moet het probleem opgelost worden?
- Welke oplossingen worden door het bedrijf overwogen?

Onderzoeksdoelstelling
- De (1) naam van het bedrijf, (of de opdrachtgever) en (2) de deadline wordt genoemd.
- Bevat (3) een op te leveren product (adviesrapport, marketingplan, facilitair plan,
marketingplan, marketingcommunicatieplan, verkoopplan, etc.).
- De (4) huidige en (5) gewenste situaties zijn benoemd.
- Er is een duidelijke link met de probleemstelling.

Centrale onderzoeksvraag
- Bestaat uit eenheden, één of meer varaibelen en een setting
- Is een open vraag (geen ja/nee-vraag)
- Is concreet en specifiek (voorkom een te brede vraag)
- Is neutraal geformuleerd

,Mda HC week 3

Conceptualiseren

- Een concept is een onduidelijke of een vage eenheid, variabele, of setting.
- Conceptualiseren is het proces waarbij onduidelijke of vage eenheden, variabelen of settings
specifiek gedefinieerd worden.
- Hierin maak je als onderzoeker keuzes en deze hebben een grote invloed op de uitkomsten
van je onderzoek.

Definiëren van concepten

- Het is belangrijk dat je heldere definities geeft van de concepten in je onderzoek
-> als je het niet duidelijk/specifiek hebt wat je precies gaat onderzoeken ontstaan er fouten
- Daarmee geef je aan wat jij wel, en daarmee ook wat jij niet meeneemt in je onderzoek.
-> afbakening onderzoek!
- Duidelijke definities voorkomen misverstanden

Hoe kom je tot definities van concepten?

- Literatuuronderzoek: boeken, artikelen, eerdere onderzoeken
- Zelf bedenken? Nee, altijd onderbouwen! Er is genoeg geschreven over ‘elk’ onderwerp

Meetniveaus van variabelen

Meetniveaus zijn van belang omdat die bepalen wat in de analysefase de statistische mogelijkheden
zijn (blz. 294 boek);

- Nominaal
= categorische variabelen waarbij de antwoordmogelijkheden (attributen) geen logische
ordening hebben.
- Ordinaal
= categorische variabele met meer dan twee antwoordmogelijkheden.
- Interval
= kwantitatieve variabelen: wel vanzelfsprekende rangschikking tussen de mogelijke
antwoorden.
0-punt is geen absoluut 0-punt, waarde attributen kan ook negatief zijn, denk aan
temperatuur. Wordt niet tot nauwelijks toegepast.
- Ratio
= kwantitatieve variabelen: wel vanzelfsprekende rangschikking tussen de attributen.
0-punt is absoluut 0-punt.
Afstand tussen de attributen is bekend.

, Week 4

Selecte steekproeftrekking (= niet alle elementen hebben dezelfde kans om in de steekproef te
komen)

Sneeuwbalsteekproef: respondenten zorgen weer voor nieuwe respondenten die ook aan de
onderzoek criteria voldoen ( komt voor bij kleine doelgroepen)

Quota-steekproef: Populatie indelen in groepen op basis van kenmerken. Uit elke groep wordt een
van te voren aantal personen (quota) geïnterviewd. De quota is van tevoren bepaald.

Gelegenheidssteekproef: Bij het selecteren van de respondenten wordt die groep geselecteerd die
eenvoudig te vinden is ( bijvoorbeeld eerstejaarsstudenten CE)

A-selecte steekproeftrekking (= alle elementen hebben dezelfde kans om in de steekproef te komen)

Op kans gebaseerde steekproefmethoden

- ‘enkelvoudig’ aselecte steekproef: Eenheden in de populatie krijgen een nummer
toegewezen, onderzoeker bepaalt steekproefomvang, een computer genereert een tabel
met een aantal random nummers die in de steekproef komen, dit is als het ware ‘knikkers uit
de pot halen’
- Systematische steekproef: Stappenplan; Eenheden in de populatie krijgen een nummer
toegewezen, onderzoeker bepaalt steekproefomvang, een computer genereert een
begingetal, vervolgens wordt elke 5e/10e/20e (afhankelijk van steekproefomvang en
steekproefkader) respondent opgenomen in de steekproef
- gestratificeerde steekproef: Populatie wordt opgedeeld in subpopulaties op basis van een
variabele (bijvoorbeeld leeftijd), deze subpopulaties noemen we strata (laagjes), vervolgens
worden uit de subpopulaties naar rato random eenheden getrokken, gevolg: een
representatieve steekproef naar leeftijd
- clustersteekproef: Eenheden worden op basis van een variabele naar rato in groepen
ingedeeld. (de groepen bestaan (soms) al), deze groepen hebben de omvang van de
steekproef, uit alle groepen wordt at random een groep geselecteerd om de sample te
bepalen, deze steekproeftrekking is mogelijk wanneer alle benodigde eigenschappen
aanwezig zijn in één groep

Onderzoek eisen

- validiteit: meet je wat je wilt meten? (steekproef, een groep met bepaalde eigenschappen?)
- Representativiteit: correct afspiegeling populatie (verdeling belangrijke kenmerken
steekproef)
- Betrouwbaarheid: herhaling van het onderzoek onder dezelfde omstandigheden geeft
dezelfde uitkomsten (verschillende onderzoekers zelfde wijze beoordelen)

opgaven week 4 – steekproeftrekking

1. select, gelegenheid
2. a-select, systematisch
3. select, gelegenheid
4. a-select, cluster
5. select, quota
6. a-select, cluster
7. a-select, gestatificeerd

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
November 11, 2019
Number of pages
14
Written in
2018/2019
Type
SUMMARY

Subjects

$5.35
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Read online or as PDF
No strings attached


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
5 year ago

5 year ago

5.0

2 reviews

5
2
4
0
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Lucas1 Saxion Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
1004
Member since
6 year
Number of followers
472
Documents
7
Last sold
1 month ago
Alles voor Commerciële Economie (& Sportmarketing)

Maak altijd mijn samenvattingen zelf aan de hand van de hoorcolleges, werkcolleges en de boeken. Mijn eerste jaar in één keer gehaald zonder herkansingen! Ook het tweede jaar zeer eenvoudig behaald zonder herkansingen. Nu vervroegd bezig geweest met de 4e en zal in september vervroegd proberen af te studeren. Met deze samenvattingen haal jij gegarandeerd een voldoende! Op zoek naar andere documenten/verslagen maar staan er niet tussen? Neem gerust contact op en kijk wat ik voor je kan doen!

Read more Read less
3.9

95 reviews

5
39
4
29
3
11
2
7
1
9

Trending documents

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions