100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Case

Taak 9: Op weg naar het einde

Rating
5.0
(1)
Sold
-
Pages
11
Uploaded on
04-11-2019
Written in
2018/2019

op weg naar het einde...

Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
November 4, 2019
Number of pages
11
Written in
2018/2019
Type
Case
Professor(s)
Unknown
Grade
Unknown

Subjects

Content preview

Taak 2 blok 1 leerjaar 2 GW (BMEZ)
Naam: Esmée Cox
Studentnummer: i6160834
Datum: 6 september 2018

1. Onderstaand model beschrijft de relatie tussen behoeften, bronnen en hulpvragen
van zorgvragers. Op basis hiervan zou je kunnen verklaren en voorspellen hoe
zorgvragers de eigen regie houden over hun leven.




Referenties:
Hamers, JPH, (2005). De ouderenzorg verdient beter p<0.001. Maastricht: UM. Van
Bilsen, P et al (2006). BMC Health Serv Res 27: 6:39.

a. Leg dit model uit en beschrijf hoe zorgvragers, volgens dit model, hun eigen regie
houden.
Dit model beschrijft de relatie tussen de behoeftes van de ouderen, de bronnen en hun
vraag naar verzorging/hulp. Aannames van het model:
1) Mensen hebben universele behoeften (eten en drinken tot veiligheid en
autonomie). Dit patroon van behoeften wordt beïnvloed door
persoonskenmerken (leeftijd, geslacht, cognitieve vermogens).
2) Mensen vervullen hun behoeften door gebruik te maken van bronnen
(sociale netwerk, zelfzorgvermogen, mobiliteit). Vervullen mensen hun
behoeften dan kan dat leiden tot een aanpassing in het behoeftepatroon.
Ook wanneer mensen hun behoeften niet vervullen, doordat een bron
wegvalt of niet beschikbaar is. Kan ook leiden tot een hulpvraag.
3) Formele hulp moet zich in voorgaand geval primair richten op het herstel
of ondersteuning van bronnen. Bijv. het herstellen van de mobiliteit of het
ondersteunen van de mantelzorg – het aanknopingspunt van vraaggerichte
zorg.

Zorgvragers houden in dit model hun eigen regie, omdat zij hun eigen behoeften
vervullen met voor de voor hun beschikbare bronnen. Deze bronnen zijn vaak aanwezig,
waardoor hun zorgvraag goed beantwoord kan worden. Mocht de bron er niet zijn, dan
moet de formele hulpvraag vanuit deze zorgvragers ervoor zorgen dat hun behoefte met
de juist beschikbare bron vervult kan worden. De bron die beschikbaar moet komen,


Pagina 1 van 11

, bepaalt de zorgvrager dus ook voor het grootste deel zelf, omdat hij/zij een bepaalde
richting geeft aan het soort bron wat nodig is om de behoefte te vervullen.

De aanleiding voor het model: van aanbodgerichte zorg  vraaggerichte zorg.

Modellen bestaan om te kunnen verklaren. Een model is een afspiegeling van de
werkelijkheid, maar die werkelijkheid kan in real life veel complexer zijn.

Model is een basis uitgangspunt, maar het model werkt voor iedereen anders omdat wat
voor de een werkt voor de ander niet hoeft te werken etc.

Kanttekeningen van het onderzoek
- Wetenschappelijk onderzoek geeft niet direct antwoord op alle vragen, maar roept
weer nieuwe vragen op. Bijv. pijnstilling werkt bij 60% v.d. patiënten, maar bij
40% werkt het dan niet. Dit is belangrijk voor de praktijk. Hulpverleners moeten
om deze reden van richtlijnen en protocollen kunnen afwijken en rekening houden
met de individuele verscheidenheid.
- Tekort aan wetenschappelijke onderbouwende richtlijnen door geringe aantal
academisch geschoolde verpleegkundigen en daarnaast doordat de effectiviteit
van veel interventies in verpleging en verzorging, zoals scholing of
belevingsgerichte zorg veel minder goed te toetsen is dan bij farmacologische
interventies. Men weet niet welke handeling wel effectief is door te kort aan
wetenschappelijk onderzoek. Onderzoek kost tijd die bestuurders, beleidsmakers
en politici niet altijd blijken te hebben. Toch is het veel effectiever en doelmatiger
een goed onderbouwd besluit te nemen dan telkens voortdurend te moeten
terugkomen op ongefundeerde besluiten, die door telkens wisselende actualiteit
van de dag onjuist lijken.
- Onderzoeksresultaten mogen niet verkeerd gebruikt worden; niet in het nadeel
van de patiënt.
- Wetenschappelijk onderzoek is een vak apart; onderzoekers hebben daarvoor een
speciale academische opleiding gevolgd. Et gevaar dreigt echter dat partijen
onderzoek doen die weinig tot niks met wetenschap te maken hebben, maar wel
door taalgebruik zich zo voordoen. Let daar dus op!

b. Hoe valide is dit model volgens jou? Motiveer je antwoord met bronnen uit de
literatuur.
Van Bilsen, Hamers, Groot en Spreeuwenberg (2006):
In dit artikel wordt besproken hoe de verschillende onderwerpen worden gemeten:
1) Persoonlijke karakteristieken – leeftijd, geslacht, kinderen, huis
2) Gezondheid
o Functionele status (Groningen Activity Restriction Scale) – dagelijks leven
activiteiten gerelateerd aan persoonlijke verzorging en activiteiten
gerelateerd aan het onafhankelijk leven op een drie-puntschaal.
o Subjectieve perceptie van gezondheid (Scale of Subjective Welfare) –
subjectieve perceptie van gezondheid, aanwezigheid van negatieve
gevoelens, gevoel van eenzaamheid op een drie-puntschaal.
o Geheugenverlies.
3) Aanwezigheid van middelen zoals sociaal netwerk, sociale participatie, inkomen en
self-care agency.
o Sociaal netwerk – gemeten door te vragen in hoeverre de respondenten
tevreden waren in hoe vaak zij hun kinderen zagen, aanwezigheid van fijne
contacten met vrienden, buren, familie op een vijf-puntschaal.
o Sociale participatie – ook gemeten op een vijf-puntschaal
o Inkomen – twee zelf ontwikkelde items op een vijf-puntschaal
o Self-care agency – het vermogen van de respondent om te zoeken en het
te verkrijgen naar doorlopende zorg voor hem/haarzelf. 9 items van de
ASA-A ook op een vijf-puntschaal.

Pagina 2 van 11
$4.25
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
3 year ago

5.0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
esmeecox Maastricht University
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
57
Member since
7 year
Number of followers
37
Documents
38
Last sold
4 months ago

3.4

34 reviews

5
5
4
7
3
19
2
1
1
2

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions