SOCIALE PROBLEMEN HOORCOLLEGE 1
UITLEG CURSUS
Problemen, theorie, onderzoek, beleid (PTOB)
Soorten vragen:
- Beschrijvingsvragen (wat is het, hoe groot is integratie, wat betekend het )
- Trendvragen (is integratie toegenomen sinds 2000?) (beschrijving over de tijd)
- Verklaringsvragen (hoe is integratie te verklaren)
- Beleidsvragen ( hoe is integratie te verbeteren)
- ( Vergelijkingsvraag)
INTRODUCTIE IN SOCIALE PROBLEMEN
Sociaal probleem
- Hangt af van de Context en de tijd
- Individu of systeem
- De norm is belangrijk
Maatschappelijk probleem vs individueel sociaal probleem
Wij bedoelen met een sociaal probleem ook een maatschappelijk probleem, maar niet wanneer het sociale
probleem alleen maar individueel is.
Wanneer is iets een sociaal probleem:
1. Sociale problemen= collectieve kwaden: verzameling individuele gedragingen -> (onbedoelde)
maatschappelijke situatie
2. Erkenning van de maatschappelijke situatie als probleem
3. Een groot deel van de bevolking moet het probleem als belangrijk beshouwen om publieke
aandacht ervoor te krijgen
4. Bepaling of overheidsingrijpen nodig en haalbaar zijn collectieve actie (met of zonder
overheidsingrijpen)
Schuyts typologie:
1. Aanzienlijk aantal getroffen
2. Particuliere overlast en schade (directe oorzaak, individueel level)
3. Relaties met andere problemen (indirecte oorzaak)
4. Geen tijdelijk probleem/zelfs intergenerationeel overdraagbaar
5. Bovenpersoonlijke oorzaken
6. Serieuze waarden (gelijke rechten, kansen etc.)
,Verwaarlozing: oudere mensen en eenzaamheid
Paternalisme:
Culturele bias/onderdrukking: besnijdenis hier zien we vrouwen besnijdenis wel als probleem maar in het
midden oosten niet
Collectieve kwaden en collectieve goeden
- Sociale problemen zijn collectieve kwaden public bads
- Tegenhanger: collectieve goeden of collectief goede toestanden (public goods)
- Normen zijn collectieve verschijnselen (eigenlijk een vorm van collectieve goedenen)
Normen:
- In een samenleving veel individuen uiteenlopende belangen, verscheidenheid aan opvattingen
- Hoe ontstaan gemeenschappelijke normen newaarden?
- Hoe komen mensen tot overeenstemming over collectieve principes?
Mensenrechten verklaringen:
- America: Onafhankelijkheidsverklaring america
- Universele rechten van de mens (1948)
Kritiek van cultuurrelativisten:
- Dit zijn rechten van individuen, afkosmtig uit de westerse culture en filosofische traditie; andere
culturen?
- Dit zijn individuele rechten, die gaan voorbij aan de rechten van de gemeenschap
Kritiek vanuit de islamitische wereld:
- Rechtsprincipes zijn gegeven door allah vastgelegd in de koran kunnen niet vastgesteld worden door
mensen
- Traditie van individuele rechten wortelt in het proces van secularisering
Kritiek vanuit aziatische landen”
, - Westerse ideeen over individualisme zijn ins trijd met aziatische waarden die de gemeenschap en het
gezin bovenaan plaatsen (principe van collectivisme)
- Democratie is in strijd met aziatisch principe van autoriteit (vaderlijk gezag)
MACRO-MICRO-MACRO VERKLARINGSMODEL
Macro niveau en microniveau van invloed op elkaar
Methodologische individualisem:
De waarnemer: het rationaliteitsprincipe:
- Verplaats je in de situatie van actoren
- Neem aan dat zijn bepaalde voorkeuren en doelstellingen hebben
- En dat zij in de gegeven situatie zo verstandig mogelijk handelen
- Ga na wat je zelf zou doen in hun plaats
Cognitivistische actor (boudon)
UITLEG CURSUS
Problemen, theorie, onderzoek, beleid (PTOB)
Soorten vragen:
- Beschrijvingsvragen (wat is het, hoe groot is integratie, wat betekend het )
- Trendvragen (is integratie toegenomen sinds 2000?) (beschrijving over de tijd)
- Verklaringsvragen (hoe is integratie te verklaren)
- Beleidsvragen ( hoe is integratie te verbeteren)
- ( Vergelijkingsvraag)
INTRODUCTIE IN SOCIALE PROBLEMEN
Sociaal probleem
- Hangt af van de Context en de tijd
- Individu of systeem
- De norm is belangrijk
Maatschappelijk probleem vs individueel sociaal probleem
Wij bedoelen met een sociaal probleem ook een maatschappelijk probleem, maar niet wanneer het sociale
probleem alleen maar individueel is.
Wanneer is iets een sociaal probleem:
1. Sociale problemen= collectieve kwaden: verzameling individuele gedragingen -> (onbedoelde)
maatschappelijke situatie
2. Erkenning van de maatschappelijke situatie als probleem
3. Een groot deel van de bevolking moet het probleem als belangrijk beshouwen om publieke
aandacht ervoor te krijgen
4. Bepaling of overheidsingrijpen nodig en haalbaar zijn collectieve actie (met of zonder
overheidsingrijpen)
Schuyts typologie:
1. Aanzienlijk aantal getroffen
2. Particuliere overlast en schade (directe oorzaak, individueel level)
3. Relaties met andere problemen (indirecte oorzaak)
4. Geen tijdelijk probleem/zelfs intergenerationeel overdraagbaar
5. Bovenpersoonlijke oorzaken
6. Serieuze waarden (gelijke rechten, kansen etc.)
,Verwaarlozing: oudere mensen en eenzaamheid
Paternalisme:
Culturele bias/onderdrukking: besnijdenis hier zien we vrouwen besnijdenis wel als probleem maar in het
midden oosten niet
Collectieve kwaden en collectieve goeden
- Sociale problemen zijn collectieve kwaden public bads
- Tegenhanger: collectieve goeden of collectief goede toestanden (public goods)
- Normen zijn collectieve verschijnselen (eigenlijk een vorm van collectieve goedenen)
Normen:
- In een samenleving veel individuen uiteenlopende belangen, verscheidenheid aan opvattingen
- Hoe ontstaan gemeenschappelijke normen newaarden?
- Hoe komen mensen tot overeenstemming over collectieve principes?
Mensenrechten verklaringen:
- America: Onafhankelijkheidsverklaring america
- Universele rechten van de mens (1948)
Kritiek van cultuurrelativisten:
- Dit zijn rechten van individuen, afkosmtig uit de westerse culture en filosofische traditie; andere
culturen?
- Dit zijn individuele rechten, die gaan voorbij aan de rechten van de gemeenschap
Kritiek vanuit de islamitische wereld:
- Rechtsprincipes zijn gegeven door allah vastgelegd in de koran kunnen niet vastgesteld worden door
mensen
- Traditie van individuele rechten wortelt in het proces van secularisering
Kritiek vanuit aziatische landen”
, - Westerse ideeen over individualisme zijn ins trijd met aziatische waarden die de gemeenschap en het
gezin bovenaan plaatsen (principe van collectivisme)
- Democratie is in strijd met aziatisch principe van autoriteit (vaderlijk gezag)
MACRO-MICRO-MACRO VERKLARINGSMODEL
Macro niveau en microniveau van invloed op elkaar
Methodologische individualisem:
De waarnemer: het rationaliteitsprincipe:
- Verplaats je in de situatie van actoren
- Neem aan dat zijn bepaalde voorkeuren en doelstellingen hebben
- En dat zij in de gegeven situatie zo verstandig mogelijk handelen
- Ga na wat je zelf zou doen in hun plaats
Cognitivistische actor (boudon)
