Samenvatting H3 - Onderzoeksmethodologie in de revalidatiewetenschappen 1

STATISTIEK: BESCHRIJVEND
ONDERZOEK
SOORTEN BESCHRIJVEND ONDERZOEK

DEFENITIE

 = observationeel onderzoek
 Onderzoek waarbij data verzameld worden in hun natuurlijke context, zonder enige vorm
van manipulatie
o Vb. manipulatie : experimenteel onderzoek  prijs van fruit verlagen, XTC geven,…
 Observeren zoals iets werkelijk is om dat vervolgens te noteren
o Vb. kijken naar hoe studenten hun gewicht evolueren doorheen de tijd

INHOUD

VERKLAREND/RELATIONEEL ONDERZOEK

 Correlationeel onderzoek: verband gaan bekijken tussen twee variabelen om een verklaring
te zoeken
o Vb. Relatie bekijken tussen BMI en fitheid
 Predictief onderzoek: voorspellend onderzoek doorheen de tijd
o Vb. Ik ben elke dag actief, in welke mate kan dat voorspellen dat ik op 50-jarige leeftijd
diabetes ontwikkel

METHODOLOGISCH ONDERZOEK

 Validiteit en betrouwbaarheid van bepaalde meetinstrumenten


PUUR BESCHRIJVEND ONDERZOEK
= mensen opvolgen doorheen de tijd

 Ontwikkelingsonderzoek
o Natuurlijke evolutie
 Normatief onderzoek
o Opstellen van populatienormen
 Vb. groeicurves voor kindjes van 2-18 jaar
 Case study/serie
o Vooral bij medisch onderzoek

DESIGNS BESCHRIJVEND ONDERZOEK

INHOUD

4 basisdesigns voor beschrijvend onderzoek

 Cross- sectioneel design
 Time series design
 Longitudinaal design

,  Longitudinaal cohort sequentieel design

CROSS-SECTIONEEL DESIGN

 Slechts 1 steekproef (= cross sectie van de populatie)
 Slechts 1 meetmoment (geen herhaalde metingen)
o Vb. ik meet de kine studenten hun lengte en gewicht (voor BMI) op dit moment
 Om vergelijking te maken tussen subgroepen
o Vb. verschil in fitheid tussen jongens en meisjes
 Om verbanden tussen variabelen te (onder)zoeken
o Vb. verband tussen BMI en fitheid gaan bepalen

CASE CONTROL STUDIES

 Personen met bepaald kenmerk (=case) worden vergeleken met personen zonder kenmerk
(=controls) met doel risicofactoren van dat kenmerk te bepalen
o Vb. Mensen met chronische pijn (=case) hun eetgewoontes vergelijken met de eetgewoontes
van mensen die geen chronische pijn hebben (=controls).
 Voordelen
o Vrij goedkoop
o Hoge response rate
o Snelle data verzameling
 Nadelen
o Geen oorzaak effect relatie mogelijk
 We zitten vaak met reverse causality zitten  wat veroorzaakt wat
 Vb. Chronische pijn heeft effect op voedingsgewoontes of
voedingsgewoontes op pijn
o Effect van moment van dataverzameling
 Invloed van buitenaf is mogelijk
  te vermijden door op verschillende momenten te meten
 Vb. ik meet de voedingsinname maar Jeroen Meeus heeft net een kookboek
uitgebracht waar hij vooral focust op groente en fruit en wij zijn fan van Jeroen
Meeus gaat dat effect hebben



TIME SERIES DESIGN

 Een reeks cross sectionele onderzoeken op verschillende momenten met zelfde
onderzoeksdesign en meetinstrumenten
 Per onderzoek een nieuwe/ andere steekproef (= cohorte = groep die we gaan meten)
 Voordeel
o Mogelijkheid om effect van de meting na te gaan
 Vb. verschil in mate van sportbeoefening naargelang seizoen
 Zorgen voor representativiteit in populatie  anders sprake van cohorte
effect
 Nadeel
o Duurder door verschillende steekgrootte van voldoende grootte omvang
o Cohorte effecten: te wijten aan verschillen tussen verschillende steekproeven
o Moment- en cohorte- effecten zijn moeilijk van elkaar te onderscheiden