Nip college 7
Grensoverschrijdend derdenbeslag
3 onderwerpen van bespreken;
1. Grensoverschrijdend beslag onder brussel I-bis Verordening
2. Grensoverschrijdende aspecten van Nederlands derdenbeslag
3. Europees bankbeslag (EAPO-Vo)
Brussel I-bis verordening
Dit is de kaart met europese regelingen die we op dit moment hebben.
Lugano ijsland zwitserland en noorwegen parallelverdrag
EU-Denemarken in aparte ovk doen ze wel mee met brussel I bis
Brussel I-bis Vo regels 2 belangrijke IPR onderwerpen;
1. Rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke en handelszaken kiest welke rechter kijkt naar je
zaak
2. Erkenning en tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen hoe je die beslissing van de
rechter grensoverschrijdend kunt laten erkennen en t.u.l.
- Achtergrond en totstandkomingsgeschiedenis
* Verdrag van Brussel (EEX Verdrag)
* Brussel I Vo (EEX-Vo), 2001/44/EG is in 2001 dus ingetrekden
* Herschikte verordening:
- Vastgesteld op 12 december 2012
- Van toepassing vanaf 10 januari 2015
Onder de Brussel-Vo was er een exequaturprocedure. Deze is onder de herschikte Vo afgeschaft. Een
gevolg daarvan is dat aan alle vonnissen evenveel betekenis toekomt. Het vonnis uit Rotterdam komt
evenveel betekenis toe als aan het vonnis uit Berlijn.
Een ander belangrijk wijziging beslissingsbegrip
Toepassingsgebied
- Materieel toepassingsgebied
* Burgerlijke en handelszaken (art. 1 lid 1). NB: uitsluitingen (art. 1 lid 2)
* Alleen internationale gevallen (!)
- Formeel toepassingsgebied
* Géén universeel toepassingsgebied
, Nip college 7
* Rechtsmacht (H. II): woonplaats verweerder in lidstaat (art. 4 lid 1 jo. 6)
* Erkenning en tenuitvoerlegging (H. III): in lidstaat gegeven rechterlijke beslissing (art.
36 lid 1 en 39 jo. 2(a))
- Temporeel toepassingsgebied
* op of ná 10 januari 2015 ingestelde rechtsvorderingen, geregistreerde of verleden
akten, goedgekeurde of getroffen gerechtelijke schikkingen
Erkenning en tenuitvoerlegging
- Erkenning en tenuitvoerlegging (hfdst. III Brussel I-bis)
* In een lidstaat gegeven rechterlijke beslissing (art. 36 lid 1 en 39 jo. 2(a))
* Beslissingen van andere Europese landen worden sneller gezien als eerlijk en goed
enz
- Automatische erkenning (art. 36-38)
* Vereiste stukken: (a) afschrift, (b) certificaat (art. 37)
- Tenuitvoerlegging zonder exequatur (art. 39 e.v.)
* Voorwaarde: uitvoerbare beslissing
* Vereiste stukken: (a) afschrift, (b) certificaat, (c) indien van toepassing: bewijs van
voorafgaand betekening, (d) vertaling/transliteratie (art. 42-43)
Begrip “beslissing’’
- Artikel 2(a) Brussel I-bis:
“elke door een gerecht van een lidstaat gegeven beslissing, ongeacht de daaraan gegeven
benaming, zoals arrest, vonnis, beschikking of rechterlijk dwangbevel, alsmede de vaststelling van
het bedrag van de proceskosten door de griffier.”
Verruiming van begrip ‘’beslissing’’
“Voor de toepassing van hoofdstuk III omvat het begrip ‘beslissing’ voorlopige en bewarende
maatregelen die zijn gelast door een gerecht dat overeenkomstig deze verordening bevoegd is om
van het bodemgeschil kennis te nemen.
Het omvat niet een voorlopige of een bewarende maatregel die door een dergelijk gerecht wordt
bevolen zonder dat de verweerder is opgeroepen te verschijnen, tenzij de beslissing die de maatregel
bevat vóór de tenuitvoerlegging aan de verweerder is betekend”
(voorlopige maatregelen valt eronder, behalve als het ex parte is gedaan, maar het kan er alsnog
onder vallen als de maatregel vooraf is betekend)
Alles wat met arbitrage/familiezaken/erfrecht etc vallen weg
Het moet altijd gaan om internationale gevallen dit blijkt in de praktijk nog een beetje
lastig te zijn.
Hoofdstuk 3 het moet gaan om een in het buitenland gegeven rechterlijke beslissing je kunt er
in rechte gwn een beroep op doen je moet afschrift hebben van buitenlandse beslissing je doet
het certificaat erbij certificaat wordt ingevuld door de buitenlandse rechter het vonnis zit ook
erin vaak zit er ook een boete ofzo dat moet dan ten uitvoer worden gelegd moet
uitvoerbaar bij voorraad verklaard zijn voor t.u.l. moet je dus iets meer stukken hebben. Je hebt
dan vaak ook vertaling en/of transliteratie nodig EU wetgever maakt verschil tussen deze dingen.
dat beslissingsbegrip is verruimd tov van vorige vo elke door een rechter van lidstaat
gegeven beslissing is gwn geldig. Beslissingen voor voorlopige en bewarende maatregelen
kan je nu grensoverschrijvend t.u.l.
Voorlopige en bewarende maatregelen
- Brussel I-bis breidt het beslissingsbegrip uit naar voorlopige en bewarende maatregelen.
Grensoverschrijdend derdenbeslag
3 onderwerpen van bespreken;
1. Grensoverschrijdend beslag onder brussel I-bis Verordening
2. Grensoverschrijdende aspecten van Nederlands derdenbeslag
3. Europees bankbeslag (EAPO-Vo)
Brussel I-bis verordening
Dit is de kaart met europese regelingen die we op dit moment hebben.
Lugano ijsland zwitserland en noorwegen parallelverdrag
EU-Denemarken in aparte ovk doen ze wel mee met brussel I bis
Brussel I-bis Vo regels 2 belangrijke IPR onderwerpen;
1. Rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke en handelszaken kiest welke rechter kijkt naar je
zaak
2. Erkenning en tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen hoe je die beslissing van de
rechter grensoverschrijdend kunt laten erkennen en t.u.l.
- Achtergrond en totstandkomingsgeschiedenis
* Verdrag van Brussel (EEX Verdrag)
* Brussel I Vo (EEX-Vo), 2001/44/EG is in 2001 dus ingetrekden
* Herschikte verordening:
- Vastgesteld op 12 december 2012
- Van toepassing vanaf 10 januari 2015
Onder de Brussel-Vo was er een exequaturprocedure. Deze is onder de herschikte Vo afgeschaft. Een
gevolg daarvan is dat aan alle vonnissen evenveel betekenis toekomt. Het vonnis uit Rotterdam komt
evenveel betekenis toe als aan het vonnis uit Berlijn.
Een ander belangrijk wijziging beslissingsbegrip
Toepassingsgebied
- Materieel toepassingsgebied
* Burgerlijke en handelszaken (art. 1 lid 1). NB: uitsluitingen (art. 1 lid 2)
* Alleen internationale gevallen (!)
- Formeel toepassingsgebied
* Géén universeel toepassingsgebied
, Nip college 7
* Rechtsmacht (H. II): woonplaats verweerder in lidstaat (art. 4 lid 1 jo. 6)
* Erkenning en tenuitvoerlegging (H. III): in lidstaat gegeven rechterlijke beslissing (art.
36 lid 1 en 39 jo. 2(a))
- Temporeel toepassingsgebied
* op of ná 10 januari 2015 ingestelde rechtsvorderingen, geregistreerde of verleden
akten, goedgekeurde of getroffen gerechtelijke schikkingen
Erkenning en tenuitvoerlegging
- Erkenning en tenuitvoerlegging (hfdst. III Brussel I-bis)
* In een lidstaat gegeven rechterlijke beslissing (art. 36 lid 1 en 39 jo. 2(a))
* Beslissingen van andere Europese landen worden sneller gezien als eerlijk en goed
enz
- Automatische erkenning (art. 36-38)
* Vereiste stukken: (a) afschrift, (b) certificaat (art. 37)
- Tenuitvoerlegging zonder exequatur (art. 39 e.v.)
* Voorwaarde: uitvoerbare beslissing
* Vereiste stukken: (a) afschrift, (b) certificaat, (c) indien van toepassing: bewijs van
voorafgaand betekening, (d) vertaling/transliteratie (art. 42-43)
Begrip “beslissing’’
- Artikel 2(a) Brussel I-bis:
“elke door een gerecht van een lidstaat gegeven beslissing, ongeacht de daaraan gegeven
benaming, zoals arrest, vonnis, beschikking of rechterlijk dwangbevel, alsmede de vaststelling van
het bedrag van de proceskosten door de griffier.”
Verruiming van begrip ‘’beslissing’’
“Voor de toepassing van hoofdstuk III omvat het begrip ‘beslissing’ voorlopige en bewarende
maatregelen die zijn gelast door een gerecht dat overeenkomstig deze verordening bevoegd is om
van het bodemgeschil kennis te nemen.
Het omvat niet een voorlopige of een bewarende maatregel die door een dergelijk gerecht wordt
bevolen zonder dat de verweerder is opgeroepen te verschijnen, tenzij de beslissing die de maatregel
bevat vóór de tenuitvoerlegging aan de verweerder is betekend”
(voorlopige maatregelen valt eronder, behalve als het ex parte is gedaan, maar het kan er alsnog
onder vallen als de maatregel vooraf is betekend)
Alles wat met arbitrage/familiezaken/erfrecht etc vallen weg
Het moet altijd gaan om internationale gevallen dit blijkt in de praktijk nog een beetje
lastig te zijn.
Hoofdstuk 3 het moet gaan om een in het buitenland gegeven rechterlijke beslissing je kunt er
in rechte gwn een beroep op doen je moet afschrift hebben van buitenlandse beslissing je doet
het certificaat erbij certificaat wordt ingevuld door de buitenlandse rechter het vonnis zit ook
erin vaak zit er ook een boete ofzo dat moet dan ten uitvoer worden gelegd moet
uitvoerbaar bij voorraad verklaard zijn voor t.u.l. moet je dus iets meer stukken hebben. Je hebt
dan vaak ook vertaling en/of transliteratie nodig EU wetgever maakt verschil tussen deze dingen.
dat beslissingsbegrip is verruimd tov van vorige vo elke door een rechter van lidstaat
gegeven beslissing is gwn geldig. Beslissingen voor voorlopige en bewarende maatregelen
kan je nu grensoverschrijvend t.u.l.
Voorlopige en bewarende maatregelen
- Brussel I-bis breidt het beslissingsbegrip uit naar voorlopige en bewarende maatregelen.
