OPDRACHTEN WEEK 6 Aansprakelijkheid, draagplicht, uitwinnen en verhaal.
Aan het einde van dit thema kunt u:
1. de kenmerken van de wettelijke gemeenschap opsommen, herkennen, toelichten en
hanteren aan de hand van concrete voorbeelden;
2. de opbouw en indeling Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek voor het betreffende thema
aan de hand van concrete voorbeelden herkennen, toelichten en hanteren.
3. de begrippen: schulden, verknochtheid, draagplicht, verhaals (aansprakelijk),
aansprakelijkheid, aanwijsrecht, reprise, récompense en de verbanden die tussen die
begrippen kunnen worden gelegd, herkennen, toelichten en hanteren aan de hand van
concrete voorbeelden.
OPDRACHT 1
Leg uit de volgende begrippen: draagplicht, aansprakelijkheid, verhaal en uitwinning.
Aansprakelijkheid: Bij de aansprakelijkheid gaat het om de externe relatie tussen de
echtgenoten en de crediteur (wie de crediteur kan aanspreken om een prestatie te
leveren).
NB: Kraan is van mening, dat het trouwen je niet automatisch medeaansprakelijk
maakt voor de schulden van een ander. Dit omdat titel 6 voor het huwelijk niet geldt.
Echter betekent dit in het oud recht niet dat je niet draagkrachtig bent. Art 1:94 lid 5
(O) bepaalt dat de gemeenschap alle schulden betreft van ieder der echtgenoten, dus
kan de andere echtgenoot voor die schulden draagkrachtig zijn. In het nieuw recht
vallen schulden niet automatisch in de gemeenschap art 1:94 lid 7 (N). Als er wordt
aangenomen dat de schuld niet in de gemeenschap valt, omdat het een aangebracht
schuld is, dan zal de andere echtgenoot niet draagkrachtig zijn. Dit is anders als het
gaat om een gemeenschappelijk schuld voor het huwelijk. In dit geval zijn beide
echtgenoten aansprakelijk, omdat ze beide hebben getekend. Ook zijn beide
echtgenoten draagkrachtig, omdat de schuld in de gemeenschap komt te vallen art
1:94 lid 7 (N).
NB: Aansprakelijkheid ontstaat door een verbintenis die behoort tot de gewone gang
van de huishouding. Beide echtgenoten zijn in dit geval aansprakelijk art. 1:85. Het
genoemd artikel geldt voor alle huwelijken. Art 1:102 geldt voor de gemeenschap
huwelijken. Ook bestaat de aansprakelijkheid via het overeenkomstenrecht. In dat
geval is degene die een overeenkomst aangaat aansprakelijk.
NB: Als een gehuwde man een hypotheekcaire lening aangaat, wordt zijn echtgenoot
NIET aansprakelijk, omdat het aangaan van een lening GEEN verbintenis is die
behoort tot de normale gang van het huishouden art.1:85.
Draagplicht: Bij de draagkracht gaat het om de interne relatie tussen de echtgenoten.
NB: Als het gaat om een gemeenschappelijk schuld, dan berust de draagkracht op
beide echtgenoten, namelijk ieder voor de helft , tenzij er anders is bepaald art 1:100
lid 1 jo 1:96 lid 4. Als het gaat om een privéschuld, dan berust de draagkracht op de
echtgenoot met die privéschuld art 1:96 lid 5.
, Uitwinnen: onder uitwinnen wordt verstaan het te gelde maken, dus het verkopen van
de auto.
Verhaal: welk deel van de opbrengst (van de goederen die te gelde zijn gemaakt) mag
je naar je toehalen.
NB: als het gaat om een gemeenschappelijk schuld, dan kan de schuldeiser zich
verhalen op de goederen der gemeenschap. Als het gaat om een privéschuld, dan kan
de schuldeiser zich verhalen op de eigen goederen van de echtgenoot en de goederen
der gemeenschap, voor de helft van de waarde art. 1:96 lid1 jo 1:96 lid 3. Let wel
1:96 lid 3 geldt allen voor de wettelijke beperkte gemeenscha, die is ontstaan sinds
deze wet in werking is getreden.
NB: Stel dat de man een woning heeft, dat tot zijn privé deel behoort. Als de man
samen met de vrouw een lening aangaat om het huis te verbouwen wordt de vrouw
mede- debiteur en aansprakelijk. Volgens het nieuw recht is er sprake van een
gemeenschappelijke schuld, die in de gemeenschap valt en dus is de vrouw ook
draagkrachtig art. 1:94 lid 7. Echter gaat het om een gemeenschappelijke schuld, die
in de gemeenschap valt, MAAR het betreft een privé goed. Volgens Brinkman en de
parlementaire stukken vallen gemeenschappelijke schulden in de gemeenschap,
conform art 1:94 lid 7 en doet het er NIET toe dat het een privé goed betreft. Als er
wordt aangenomen dat er sprake is van een privéschuld van de man, dan ontstaat er
een vergoedingsrecht art 1:87.
OPDRACHT 2
Petra en José Art 1:30 zijn in 2018 gehuwd zonder huwelijksvoorwaarden overeen te
komen. Omdat Petra geen tijd heeft, vraagt zij of José de scooter van Petra naar de garage wil
brengen om te laten repareren. José voldoet aan Petra’s verzoek.
Wie is/zijn aansprakelijk voor de reparatiekosten van de scooter? Geef een redenering voor
zowel het antwoord dat alleen José aansprakelijk is, alsmede voor het antwoord dat alleen
Petra aansprakelijk is, alsmede voor het antwoord dat beiden aansprakelijk zijn.
Petra en José zijn in 2018 gehuwd zonder huwelijksvoorwaarden op te maken. Dit betekent
dat zij zijn gehuwd in de wettelijke beperkte gemeenschap van goederen art 1:94 (N)
(vleermuis model waar er meer in privé zit). Ook is het mogelijk dat twee personen van het
gelijk geslacht het huwelijk betreden art 1:30.
Petra kan aansprakelijk worden gesteld, als zij zich heeft laten vertegenwoordigen,
bijvoorbeeld door volmacht art.3:60.
José kan aansprakelijk worden gesteld, omdat zij de contractspartij is
José en Petra kunnen beide aansprakelijk worden gesteld, als het gaat om een verbintenis, die
behoort tot de gewone gang van de huishouding art 1:85.
NB: Geconcludeerd kan worden dat de contractspartij aansprakelijk kan zijn voor een goed
van een ander. Stel dat de scooter in 2018 geërfd was.
Aan het einde van dit thema kunt u:
1. de kenmerken van de wettelijke gemeenschap opsommen, herkennen, toelichten en
hanteren aan de hand van concrete voorbeelden;
2. de opbouw en indeling Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek voor het betreffende thema
aan de hand van concrete voorbeelden herkennen, toelichten en hanteren.
3. de begrippen: schulden, verknochtheid, draagplicht, verhaals (aansprakelijk),
aansprakelijkheid, aanwijsrecht, reprise, récompense en de verbanden die tussen die
begrippen kunnen worden gelegd, herkennen, toelichten en hanteren aan de hand van
concrete voorbeelden.
OPDRACHT 1
Leg uit de volgende begrippen: draagplicht, aansprakelijkheid, verhaal en uitwinning.
Aansprakelijkheid: Bij de aansprakelijkheid gaat het om de externe relatie tussen de
echtgenoten en de crediteur (wie de crediteur kan aanspreken om een prestatie te
leveren).
NB: Kraan is van mening, dat het trouwen je niet automatisch medeaansprakelijk
maakt voor de schulden van een ander. Dit omdat titel 6 voor het huwelijk niet geldt.
Echter betekent dit in het oud recht niet dat je niet draagkrachtig bent. Art 1:94 lid 5
(O) bepaalt dat de gemeenschap alle schulden betreft van ieder der echtgenoten, dus
kan de andere echtgenoot voor die schulden draagkrachtig zijn. In het nieuw recht
vallen schulden niet automatisch in de gemeenschap art 1:94 lid 7 (N). Als er wordt
aangenomen dat de schuld niet in de gemeenschap valt, omdat het een aangebracht
schuld is, dan zal de andere echtgenoot niet draagkrachtig zijn. Dit is anders als het
gaat om een gemeenschappelijk schuld voor het huwelijk. In dit geval zijn beide
echtgenoten aansprakelijk, omdat ze beide hebben getekend. Ook zijn beide
echtgenoten draagkrachtig, omdat de schuld in de gemeenschap komt te vallen art
1:94 lid 7 (N).
NB: Aansprakelijkheid ontstaat door een verbintenis die behoort tot de gewone gang
van de huishouding. Beide echtgenoten zijn in dit geval aansprakelijk art. 1:85. Het
genoemd artikel geldt voor alle huwelijken. Art 1:102 geldt voor de gemeenschap
huwelijken. Ook bestaat de aansprakelijkheid via het overeenkomstenrecht. In dat
geval is degene die een overeenkomst aangaat aansprakelijk.
NB: Als een gehuwde man een hypotheekcaire lening aangaat, wordt zijn echtgenoot
NIET aansprakelijk, omdat het aangaan van een lening GEEN verbintenis is die
behoort tot de normale gang van het huishouden art.1:85.
Draagplicht: Bij de draagkracht gaat het om de interne relatie tussen de echtgenoten.
NB: Als het gaat om een gemeenschappelijk schuld, dan berust de draagkracht op
beide echtgenoten, namelijk ieder voor de helft , tenzij er anders is bepaald art 1:100
lid 1 jo 1:96 lid 4. Als het gaat om een privéschuld, dan berust de draagkracht op de
echtgenoot met die privéschuld art 1:96 lid 5.
, Uitwinnen: onder uitwinnen wordt verstaan het te gelde maken, dus het verkopen van
de auto.
Verhaal: welk deel van de opbrengst (van de goederen die te gelde zijn gemaakt) mag
je naar je toehalen.
NB: als het gaat om een gemeenschappelijk schuld, dan kan de schuldeiser zich
verhalen op de goederen der gemeenschap. Als het gaat om een privéschuld, dan kan
de schuldeiser zich verhalen op de eigen goederen van de echtgenoot en de goederen
der gemeenschap, voor de helft van de waarde art. 1:96 lid1 jo 1:96 lid 3. Let wel
1:96 lid 3 geldt allen voor de wettelijke beperkte gemeenscha, die is ontstaan sinds
deze wet in werking is getreden.
NB: Stel dat de man een woning heeft, dat tot zijn privé deel behoort. Als de man
samen met de vrouw een lening aangaat om het huis te verbouwen wordt de vrouw
mede- debiteur en aansprakelijk. Volgens het nieuw recht is er sprake van een
gemeenschappelijke schuld, die in de gemeenschap valt en dus is de vrouw ook
draagkrachtig art. 1:94 lid 7. Echter gaat het om een gemeenschappelijke schuld, die
in de gemeenschap valt, MAAR het betreft een privé goed. Volgens Brinkman en de
parlementaire stukken vallen gemeenschappelijke schulden in de gemeenschap,
conform art 1:94 lid 7 en doet het er NIET toe dat het een privé goed betreft. Als er
wordt aangenomen dat er sprake is van een privéschuld van de man, dan ontstaat er
een vergoedingsrecht art 1:87.
OPDRACHT 2
Petra en José Art 1:30 zijn in 2018 gehuwd zonder huwelijksvoorwaarden overeen te
komen. Omdat Petra geen tijd heeft, vraagt zij of José de scooter van Petra naar de garage wil
brengen om te laten repareren. José voldoet aan Petra’s verzoek.
Wie is/zijn aansprakelijk voor de reparatiekosten van de scooter? Geef een redenering voor
zowel het antwoord dat alleen José aansprakelijk is, alsmede voor het antwoord dat alleen
Petra aansprakelijk is, alsmede voor het antwoord dat beiden aansprakelijk zijn.
Petra en José zijn in 2018 gehuwd zonder huwelijksvoorwaarden op te maken. Dit betekent
dat zij zijn gehuwd in de wettelijke beperkte gemeenschap van goederen art 1:94 (N)
(vleermuis model waar er meer in privé zit). Ook is het mogelijk dat twee personen van het
gelijk geslacht het huwelijk betreden art 1:30.
Petra kan aansprakelijk worden gesteld, als zij zich heeft laten vertegenwoordigen,
bijvoorbeeld door volmacht art.3:60.
José kan aansprakelijk worden gesteld, omdat zij de contractspartij is
José en Petra kunnen beide aansprakelijk worden gesteld, als het gaat om een verbintenis, die
behoort tot de gewone gang van de huishouding art 1:85.
NB: Geconcludeerd kan worden dat de contractspartij aansprakelijk kan zijn voor een goed
van een ander. Stel dat de scooter in 2018 geërfd was.
