100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting publieke economie

Rating
3.0
(1)
Sold
10
Pages
69
Uploaded on
18-05-2019
Written in
2018/2019

Samenvatting van het vak Publieke Economie [D0E43a]/Publieke Financiën [D0N89a]. De tekst omvat een bondige samenvatting van alle slides met inbegrip van Topic 1.1, 1.2, 1.3 en 1.4 (Het welvaartstheoretisch kader). Het vak werd gegeven door Tom Van Puyenbroeck Met deze samenvatting werd 14/20 gehaald in eerste zit. Inhoud: Topic 1.5: Verdeling (Het welvaartstheoretisch kader) Topic 2: Uitgaven Topic 3: De ontvangsten Topic 4: Deficits en schuld

Show more Read less
Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
Unknown
Uploaded on
May 18, 2019
Number of pages
69
Written in
2018/2019
Type
Summary

Subjects

Content preview

TOPIC 1: WELVAARTSTHEORETISCH KADER
1.5 (HER)VERDELING

• Inhoud
1. Waarom herverdelen?
2. Normatieve analyse
1) Sociale Welvaartsfuncties (SWF’s)
2) individuele welvaartsmaatstaf (mmu)
3) SWF in inkomen en welvaartsgewichten
4) Inkomensherverdeling
5) Tweede welvaartstheorema
3. Positieve analyse (beschrijving)
1) Micro-data
2) Hoe meten?
3) Beschrijving ongelijkheid

1. WAAROM HERVERDELEN?

• Welvaartseconomie: “uitkomst” resultaat van
o Voorkeuren
o Technologie
o Endowments (resources)
• Uitkomst zonder tussenkomst: Laissez-faire
• Uitkomst: (o.a.) beschikbaar inkomen
𝑦𝑦ℎ = 𝑤𝑤ℎ ∙ 𝐿𝐿ℎ + 𝑀𝑀ℎ




o wie is ‘rijk’? wie is ‘arm’?
 inkomensverdeling: B-E-D-A-C
 arbeidsinkomen: E-B-D-C-A
 loonverdeling: B-D-E-A-C
• Welke factoren in rekening brengen?
o arbeidsinkomen?
o inspanning (# uren werk) ←voorkeuren? constraints?
o talent?
o geërfd inkomen?

1

, o ander kapitaalinkomen?
o ...
• onderwerp van sociale filosofie
o Rawls 1971: A Theory of Justice
o economische vertaling: Social Choice (Sen, Arrow)
• illustreert informatieprobleem bij herverdeling

Dubbel onderscheid

• consequentialisme versus proceduraal
o consequentialisme:
 enkel resultaat telt
 bvb. utilitarisme; standaard in economie
o proceduraal perspectief
 als vertrekpositie rechtvaardig is, en we volgen de afgesproken regels,
dan is uitkomst ok
 Nozick, 1974 Anarchy, State and Utopia
• 'verantwoordelijk' vs 'niet verantwoordelijk'
o Fleurbaey: Responsibility sensitive Egalitarianism
o niet verantwoordelijk voor aangeboren talent, ...
o vragen: dynamisch? verantw. voor voorkeuren?

• Formalisering van deze sociale keuzes: sociale welvaartsfunctie (SWF)

2.NORMATIEVE ANALYSE


2.1 SOCIALE WELVAARTSFUNCTIES (SWF’S)
• Sociale welvaartsfunctie: voorstelling van ordening sociale toestanden
• Sociale toestand:
o Ruim gedefinieerd (volledige beschrijving)
o Hier: vector individuele nutsniveau’s
o Bergson-Samuelson SWF
 consequentialistische benadering
• Term: benevolente sociale planner
• (uitwerking: pdf op Toledo)
• Vergelijking (12.1) in R&G p. 256:
o 𝑊𝑊 = 𝐹𝐹(𝑈𝑈1 , 𝑈𝑈 2 , … , 𝑈𝑈 ℎ , … , 𝑈𝑈 𝐻𝐻 )
 Met 𝑈𝑈 ℎ het individuele welvaartsniveau van individu ℎ
o Utilitaristische sociale welvaartsfunctie
o We beschouwen sociale voorkeuren als gegeven
  R&G CH6: Politieke besluitvorming
 Recent ook ‘positieve’ theorie: verklaring van verschillende sociale
voorkeuren (en dus preferenties voor herverdeling)

2

, o Grafisch uitgedrukt als map van indifferentiecurven




• Vergelijking 12.2: utilitarisme (stricto sensu)




• Vergelijking 12.3: Rawlsiaans (Maximin)




3

, • SWF: algemene concave vorm (niet in R&G)




• In de praktijk
o We herverdelen geen ‘nut’
 Wel inkomen
• Er is een link:
o Inkomen bepaalt “nut”
o Via micro-economisch gedragsmodel
 Maximeer nut (voorkeurordening) onder budgetbeperking

2.2 INDIVIDUELE WELVAARTSMAATSTAF (MMU)
• Grafisch voorbeeld:
o Twee goederen, twee prijzen
𝑝𝑝1 𝑥𝑥1 + 𝑝𝑝2 𝑥𝑥2 = 𝑦𝑦
o Goed 2 is numéraire (prijs = 1)
o Budgetvergelijking wordt:
 𝑥𝑥2 = 𝑦𝑦 − 𝑝𝑝1 𝑥𝑥1
 Grafisch




Eén mogelijkheid: Money Metric Utility: elke IC krijgt als indicator: het
minimale inkomen nodig om, bij een bepaalde prijsvector, die IC te
bereiken.


4

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
4 year ago

3.0

1 reviews

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
maximrymenants Katholieke Universiteit Leuven
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
52
Member since
9 year
Number of followers
49
Documents
3
Last sold
3 year ago

3.9

15 reviews

5
1
4
11
3
3
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions