Samenvatting inleiding materieel strafrecht

Alles onder elkaar strafrecht

29-01-2024 College 1 opzet

350 Sv:
Vraag Vraag uit art. 350 Sv Antwoord uit art. 352 Sv (of 351 Sv)

1 Kan het feit worden bewezen? Ja  door naar vraag 2
Nee  vrijspraak art. 352 lid 1 Sv


2 Kan het feit worden Ja  door naar vraag 3
gekwalificeerd? Nee  OVAR art. 352 lid 2 Sv


3 Is de verdachte strafbaar? Ja  door naar vraag 4
Nee  OVAR art 352 lid 2 Sv


4 Moet een straf/maatregel worden Ja  oplegging straf/maatregel
opgelegd? Nee  art. 9a Sr (rechterlijk pardon)




Wanneer is iets strafbaar?
 Menselijke gedraging
 Wettelijke delictsomschrijvingen
o Bestanddelen (geschreven)
o De kwalificatie
o De strafmaat
 Elementen (ongeschreven)

Voorbeeld:
Art 287 Sr: Hij die opzettelijk/ een ander/ van het leven heeft beroofd, wordt als schuldig aan
doodslag, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste 15 jaar of een geldboete van vijfde
categorie.

De delictsomschrijving;
De kwalificatie;
De strafmaat.

Bestanddelen en Elementen

Als wederrechtelijkheid niet in de do (delictsomschrijving) -> element
Als wederrechtelijkheid wel in de do -> bestanddeel

Idem schuld
Schuld niet in de do -> element
Schuld wel in de do -> bestanddeel

,Wederrechtelijkheid en schuld zijn soms bestanddelen en soms elementen.

Als het niet opgenomen is in de do dan hoeft de rechter het niet te toetsen en wordt ervanuit
gegaan dat er sprake is van schuld of wederrechtelijkheid m.u.v. verweer. Je toetst het dan pas bij de
derde hoofdvraag.

Bestanddelen worden uit de delictsomschrijving in de eerste hoofdvraag getoetst.

Bestanddelen:
 Objectieve bestanddelen
o Alle overige bestanddelen
 Subjectieve bestanddelen (te maken met de persoon die het doet)
o Opzet
o Schuld

Opzet = ‘willens en wetens handelen’
Voorwaardelijk opzet is de ondergrens van opzet.

Handelen met voorwaardelijk opzet
‘Het bewust aanvaarden van de aanmerkelijke kans'

Aanmerkelijke kans:
 Is de kans naar algemene ervaringsregels aanmerkelijk
 Afhankelijk van de aard van de gedraging en de omstandigheden
 Waaronder deze is verricht
 Reëel/ niet onwaarschijnlijk

Bewust:
 ‘Weten’
 Feit van algemene bekendheid, contra-indicaties

Aanvaarden:
 ‘Willen’: uiterlijke verschijningsvorm is daarbij van belang
 Toch doorgaan met/ inzetten van/ niet stoppen met het gedrag/ gevolgen op de koop
toenemen -> waardoor het gevolg zal intreden.

De vergelijking
Voorwaardelijk opzet is voldoende om de meeste gevallen van in de wet genoemde opzetvormen te
bewijzen. In sommige gevallen is méér nodig, zoals vooral bij ‘oogmerk’

- ‘Opzettelijk’ art. 287 Sr -> voorwaardelijk opzet is in dit geval voldoende
- ‘Ingeblikt opzet’ art. 300 lid 1 Sr -> voorwaardelijk opzet is in dit geval voldoende
- ‘Weten dat..’ art. 416 lid 1 Sr -> voorwaardelijk opzet is meestal voldoende
- ‘Oogmerk’ (ander woord voor opzet) -> voorwaardelijk opzet is in dit geval niet
voldoende.

, Waarop moet opzet gericht zijn?
Hoofdregel: Het opzet van de dader moet gericht zijn op alles wat in de delictsomschrijving na het
‘opzetbestanddeel’ staat.
Uitzonderingen:
- Opzettelijk en ... (Bijv. wederrechtelijk) (zie o.a. art. 350 Sr: opzet hoeft dus niet alleen te zijn
gericht op vernielen etc. Van een goed van een ander en dus niet op het feit dat dit ‘in strijd
met het recht is)
- Bepaalde zedendelicten (o.a. art. 247 Sr jonger dan 16 jaar). Opzet hoeft niet gericht te zijn
op de leeftijd van het slachtoffer.
- Geobjectiveerde gevolgen
O.a. art. 300 lid 300 Sr: opzet hoeft alleen te zijn gericht op de mishandeling en niet op de
dood van het slachtoffer (anders zou er immer sprake zijn van doodslag in de zin van art. 287
Sr) en art. 157 sub 1,2,3 opzet: opzet hoeft alleen te zijn gericht op ‘brandstichting,
ontploffing, overstroming)

Elementair materieel strafrecht
Hoofdstuk 1

Materieel strafrecht bepaalt de inhoudelijke grenzen van strafrechtelijke aansprakelijkheid, dus over
welk gedrag wanneer strafbaar is.



1.2 strafbare feit
Vier voorwaarden om te bepalen of een gedraging een strafbaar feit oplevert:
 Menselijke gedraging
 Die past binnen een wettelijke delictsomschrijving
 Die wederrechtelijk is
 En aan de schuld van de verdachte te wijten is

Menselijke gedraging
De gedraging kan bestaan uit handelen of een nalaten. Gedraging impliceert dat er een zekere mate
van wil, die heeft geleid tot die gedraging, aanwezig moet zijn.

Formeel omschreven delict -> In sommige delictsomschrijvingen is de gedraging op zich strafbaar
gesteld, bijv. bij diefstal art. 310 Sr.
Materieel omschreven delict -> is het de bewerkstellingen van een bepaald gevolg strafbaar gesteld.
Bijv. doodslag art 287 Sr. Er moet worden vastgesteld dat het ingetreden gevolg ook door een
menselijke gedraging is veroorzaakt. Dus een causaal verband.

De wettelijke delictsomschrijving
Wil een gedraging een strafbaar feit op kunnen leveren, dan dient deze te passen binnen een
wettelijke strafbepaling. Dit is te vinden in het Wetboek van Strafrecht en in bijzondere wetten zoals
de Opiumwet etc. In de strafbepaling wordt de omschrijving gegeven van he strafbare feit.
De delictsomschrijving bestaat uit bestanddelen, de vereisten waar de gedraging aan moet voldoen
wil er sprake zijn van het strafbare feit, en bevat soms de kwalificatie van het strafbare feit.
-> wanneer aan deze bestanddelen is voldaan, dan luidt de kwalificatie van de strafbare gedraging.