Samenvatting ‘wat 93,7 procent van de
Nederlanders moet weten over
opiniepeilingen’
2 typen peilingen:
1. Verkiezingspeilingen: onderzoeken naar de stemvoorkeur. ‘indien er vandaag verkiezingen
zouden zijn’
2. Inhoudelijke peilingen: peilingen met inhoudelijke vragen. Vertrouwen in een politiuss
onderwerpen in het nieuwss eti.
Of je nu willekeurig gaat bellens in een druk winkelientrum gaat staans gebruik maakt van een
onderzoekspanel – welke methode van dataverzameling je ook kiests het is vrijwel onmogelijk een
werkelijke representateve steekproef te verkrijgen. Bijna altjd zijn er vertekeningen.
Gelukkig is er één redmiddel: weging. Dit is een statstsih reparatemiddel waarmee zij uit een niet
(geheel) representateve steekproef toih representateve resultaten kunnen verkrijgen. Weging
houdt in dat een onderzoeker de antwoorden van groepen die in zijn steekproef zijn
oververtegenwoordigd minder zwaar telt in de berekening van het eindresultaats en de antwoorden
van. groepen die in zijn steekproef zijn ondervertegenwoordigd juist zwaarder.
Nadelen weging:
1. Weging is alleen mogelijk voor kenmerken waarvan bekend is wat de werkelijke verdeling in
Nederland is (geslaihts leefijds opleidings aaomsts eti.). Voor andere relevante kenmerken
ontbreken deze gegevens (politek interesse?)
2. Er zijn grenzen aan wat nog verantwoord geiorrigeerd kan worden. Sommige
ondervertegenwoordiging valt niet met weging te repareren. De meeste onderzoekers
houden als vuistregel aan dat weging met een faitor groter dan 3 niet meer verantwoord is.
De omvang van de steekproef maakt weinig versihil. Veel belangrijker is dat de steekproef goed is
samengesteld.
Ook als een steekproef helemaal goed is getrokkens is er nog een kans dat de resultaten tóih liiht
afwijken van de werkelijkheid. In de wetensihap is het daarom een gewoonte om genoegen te
nemen met 95 proient zekerheid. Preiiezer gezegd: het is gebruikelijk om bij enquêteresultaten een
marge aan te houden waarbinnen met 95 proient zekerheid de werkelijke verdeling ziih zal
bevinden.
Hoe groter de steekproefs hoe kleiner de foutmarge.
Mensen die aan opinieonderzoek meedoen zijn vaak wat meer maatsihappelijk en politek betrokken
dan weigeraars.
Mensen doen niet graag ‘weet niet’ invullen. Dit is niet bevorderlijk voor een positef zelleeld.
,
Nederlanders moet weten over
opiniepeilingen’
2 typen peilingen:
1. Verkiezingspeilingen: onderzoeken naar de stemvoorkeur. ‘indien er vandaag verkiezingen
zouden zijn’
2. Inhoudelijke peilingen: peilingen met inhoudelijke vragen. Vertrouwen in een politiuss
onderwerpen in het nieuwss eti.
Of je nu willekeurig gaat bellens in een druk winkelientrum gaat staans gebruik maakt van een
onderzoekspanel – welke methode van dataverzameling je ook kiests het is vrijwel onmogelijk een
werkelijke representateve steekproef te verkrijgen. Bijna altjd zijn er vertekeningen.
Gelukkig is er één redmiddel: weging. Dit is een statstsih reparatemiddel waarmee zij uit een niet
(geheel) representateve steekproef toih representateve resultaten kunnen verkrijgen. Weging
houdt in dat een onderzoeker de antwoorden van groepen die in zijn steekproef zijn
oververtegenwoordigd minder zwaar telt in de berekening van het eindresultaats en de antwoorden
van. groepen die in zijn steekproef zijn ondervertegenwoordigd juist zwaarder.
Nadelen weging:
1. Weging is alleen mogelijk voor kenmerken waarvan bekend is wat de werkelijke verdeling in
Nederland is (geslaihts leefijds opleidings aaomsts eti.). Voor andere relevante kenmerken
ontbreken deze gegevens (politek interesse?)
2. Er zijn grenzen aan wat nog verantwoord geiorrigeerd kan worden. Sommige
ondervertegenwoordiging valt niet met weging te repareren. De meeste onderzoekers
houden als vuistregel aan dat weging met een faitor groter dan 3 niet meer verantwoord is.
De omvang van de steekproef maakt weinig versihil. Veel belangrijker is dat de steekproef goed is
samengesteld.
Ook als een steekproef helemaal goed is getrokkens is er nog een kans dat de resultaten tóih liiht
afwijken van de werkelijkheid. In de wetensihap is het daarom een gewoonte om genoegen te
nemen met 95 proient zekerheid. Preiiezer gezegd: het is gebruikelijk om bij enquêteresultaten een
marge aan te houden waarbinnen met 95 proient zekerheid de werkelijke verdeling ziih zal
bevinden.
Hoe groter de steekproefs hoe kleiner de foutmarge.
Mensen die aan opinieonderzoek meedoen zijn vaak wat meer maatsihappelijk en politek betrokken
dan weigeraars.
Mensen doen niet graag ‘weet niet’ invullen. Dit is niet bevorderlijk voor een positef zelleeld.
,
