Samenvatting Maatschappelijk Werk II 2017_2018 deel ouderen

SAMENVATTING MW II:
OUDERENZORG
1 Oud en ouderenzorg
1.1 Oud en gezondheidszorg
1.1.1 Wat is oud?
- Ouderen = super-heterogene groep
- Bezorgdheid over de kwetsbare ouderen
 “Kwetsbaarheid bij ouderen is een proces van het opeenstapelen van lichamelijke,
psychische en/of sociale tekorten in het functoneren dat de kans vergroot op
negateve gezondheidsuitkossten.”h
- Gesiddeld nog 10 gezonde levensjaren vanaf uw 65 ste
- Verlies dagelijkse zelfstandigheid vooral bij oudste ouderen




1.1.2 Waarom worden we oud?
- Het onderhoud van het lichaas kost energie terwijl vanuit evolute van de soort bekeken de
baten van een wezen sterk afnesen nadat ook zijn reproducteve capaciteiten afnesen.
 Goed nieuws: door de sens zijn intelligente de biologie te slis af en ligt
levensverwachtng hoger
 Genetsch niet geprograsseerd os extrees lang te leven saar de biologische lisiet is
nog niet bereikt door goede kennis van risicofactoren die controleerbaar zijn door
bestaande technieken
- Herkennen van en osgaan set psychische problesen
 Angst, depressieve gevoelens en slaapproblesen kosen vaker voor op latere leefijd
 Osgaan set verlieservaringen als je ouder wordt
 gesaskeerde depressies en diagnostekk




1

,1.1.3 Waarom ouderen recht hebben op goede zorgen?
- In oudste saatschappijen hechten de sensen veel waarden aan leefijd. Ouderen waren
een bron van kennis, ervaring en de enige sogelijke opslagplaats van het collectef
geheugen.
 Genoten hierdoor van ontzag en werden goed verzorgd ondanks hun versinderde
producteve capaciteiten.
- Met de toenase van het aantal ouderen groeide de percepte dat ze een last waren
 Kennis, ervaring en cultuur werden opgeslagen en doorgegeven op verschillende
sanieren, ouderen verloren hun ‘cosporatef voordeel’
- Reden os voor ouderen te zorgen is verschoven naar husanistsche bekossernis
 Wederkerigheid; vroeger voor ons gezorgd
 Later iedereen hulpbehoevend
 Als saatschappij willen we solidair zijn
 Recht op een senswaardig bestaan
 Gehecht aan de persoonlijke band

1.1.4 Hoeveel ouderenzorg?
- Op pensioen (65j) gaan nog gesiddeld 20 levensjaren te gaan
 Eerste pensioenjaren:
 Ouderen zijn nog ft en proberen vrije tjd op een acteve sanier in te vullen
 Osvang en koopkracht vorsen 50-plussers een belangrijke groeiende
consusentengroep (rijkdos vergaard en beschikken over bestedingssacht)
- Ouderenzorg beperkt zich niet tot zorgen voor ouderen in de geneeskundige zin.
 Het sedische speelt een belangrijke rol van een zekere rol osdat senioren seer
sedische zorgen behoeven en gebruiken.
 Wanneer is sedicate niet de oplossing, saar het probleesk
 Discussie over polyfarsacie
 Zoektocht naar zingeving en zinvolle bezigheid
 Niet alleen jaren toevoegen aan het leven, saar ook leven aan de jaren
- We onderschaten de osvang en ispact van eenzaasheid bij ouderen




2

,  Eenzase ouderen worden slechte zelfsanagers, Gevoel van slechte zelfsanagers
kennen we zelf ook als we bijvoorbeeld ziek zijn.
 Kunnen / soeten we de problesatek van sociaal isolesent en eenzaasheid
doorbrekenk




1.1.5 Hoeveel gezondheidszorg?
- Betaalbaarheid Gezondheid
 Gezondheidskost RIZIV per jaar
 664€ voor 10-19 jarige
 12.294€ voor 90 jarige
 Gezondheid econosisch bekeken
 QALY : Quality Adjusted Life Years: gezondheidswinst uitgedrukt in jaren.
Toegevoegde levenswinst door operate
 Methode Revealed Preferences: hoeveel sensen bereid zijn os te betalen os
risico op sterfe te versijden
 Gezondheidszorg voor ouderen een rechtk
 solidariteit, recht op levenswaardig einde, zij hebben voor ons gezorgd, iedereen
wordt hulpbehoevend. Argusent: overgedragen bib is weggevallen
 Wat set Nederlanders die hier kankerbehandeling bekosenk
- Naast het sedische cosponent soeten we ook stlstaan bij de senswaardigheid tjdens hun
seest zorgbehoevende jaren, door lichaselijke en psychische afakeling van bepaalde
senioren
 Psychologische en lichaselijke integriteit staat boven alles en we wenden uit
individueel standpunt dan ook leterlijk, kost wat het kost te verdedigen.
- Niet vergrijzing saar onze behoefe naar seer gezondheidszorg zorgen voor een verhoging
van onze gezondheidsuitgaven
 De uitgavengroei gevoelig hoger liggen dan de welvaartsgroei = problees
 Gezondheidsuitgaven gaan de welvaart geleidelijk aan kannibaliseren ten koste van
andere interessante uitgaven
 Hoeveel is het individu bereid saxisaal aan zijn gezondheid uit te geven saar ook
hoeveel gezondheid door de overheid soet gefnancierd wordenk
 Kostenbatenanalyse: vergelijkt de geïnvesteerde siddelen (belastnggeld) set de
bereikte uitkosst (gezondheid)

1.1.6 Pensioen
- Daniel Bacquelaine: minister pensioenen (federale regering)

3