Collectieve feedback
Internationaal en Europees recht
1. Europees recht
Stellingen
1. Noorwegen is geen lid van de EU desondanks zijn de EU rechtsregels inzake het vrij
verkeer van goederen, personen, diensten en kapitaal van toepassingen in de relates
tussen de EU en Noorwegen.
JUIST: lid van Europese economische ruimte (niet van schengen, efa, eva)
2. De Europese commissie kan de rechten van een eu lidstaat schorsen bij een ernstge
en voortdurende schending van de fundamentele waarden waarop de EU is
gebaseerd.
FOUT: de beslissing is voor de raad (artkel 7 van eu )
3. Bij twijfel over de correcte interpretate van de non-discriminaterichtlijn 2000/43
kan Unia, het interfederaal gelijkenkansencentrum, uitleg vragen aan het hof van
justte van de EU in het kader van de prejudiciële procedure
FOUT: Natonaal recht
4. Jowan blabla is een persoon met de Kroatsche natonaliteit. Hij woont sinds drie jaar
in Gent en heef er een vaste verblijfplaats. Op basis van het EU recht zal hij zich
kunnen kandidaat stellen bij de Gentse gemeenteraadsverkiezing
JUIST: Europees burgerschap en daaraan verbonden recht staat er daar in
5. Het hof van Justte van de EU is niet bevoegd om zich via een prejudiciële procedure
uit te spreken over sanctes die in het kader van het gemeenschappelijk buitenlands
en veiligheidsbeleid werden opgelegd aan Russische bedrijven die actef zijn in de
Krim.
FOUT: Hof mag geen sanctes opleggen aan GBVB is één van de uitzonderingen
6. Het comité van Permanente Vertegenwoordigers staat de EU commissie bij in de
oefening van haar bevoegdheden
FOUT: het COREPER staat de raad bij, niet de commissie
7. De EU hoge vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid, FM, is
verantwoordelijk voor de uitvoering van het GBVB van de EU. Zij is tevens vice-
voorzitter van de europese comissie
JUIST: je kan verwijzen naar codex (18 lid 4)
, 8. Wanneer een EU lidstaat door het hof van justte veroordeeld wordt wegens
strijdigheid van natonale wetgeving met verplichtngen onder het EU recht, dan
wordt aan die lidstaat meteen ook een fnanciële sancte opgelegd.
FOUT: leidt niet onmiddellijk tot een fnanciële sancte, eventueel wel na een tweede
veroordeling
9. Door de EU gesloten internatonale akkoorden met derde landen hebben geen
directe werking in de natonale rechtsorde van EU lidstaten
FOUT: het kan directe werking hebben wanneer het over een duidelijke zaak gaat en
wanneer het doel van de partners is om directe werking te hebben
10. Het hof van justte van de EU kan zich in het kader van een prejudiciële procedure
enkel uitspreken over de interpretate van de EU non-discriminiaterichtlijn 2000/43
wanneer er een geïdentfceerde klager is.
FOUT: De zaak Ferryn, er moet geen identfceerbare klager zijn
Open vragen
Leg uit
Insttutoneel evenwicht
Elke instelling heef specifeke bevoegdheden en zijn eigen bevoegdheden moet respecteren
en zich niet moeit met andere instellingen en hun bevoegdheden
Eurogroep
Informeel orgaan die bestaat uit de minister van fnanciën van de eurozone die de raad
bijstaan
De Dublin verordening
Binnen de EU kan slecht 1 lidstaat verantwoordelijk zijn voor een asielaanvraag
Op basis van welke criteria onderzoekt het hof van justte van de EU of de correcte
rechtsgrondslag werd toegepast voor het aannemen van EU wetgeving
1. Objecteve criteria: doel en inhoud van de wetgeving
2. Wanneer er verschillende doelstellingen zijn dan past het hof een zwaartepunttest
toe: absorptedoctrine
3. Uitkomst van de zwaartepuntkrachtstest dan kan er uitzonderlijk 2
rechtsgrondslagen zijn
Internationaal en Europees recht
1. Europees recht
Stellingen
1. Noorwegen is geen lid van de EU desondanks zijn de EU rechtsregels inzake het vrij
verkeer van goederen, personen, diensten en kapitaal van toepassingen in de relates
tussen de EU en Noorwegen.
JUIST: lid van Europese economische ruimte (niet van schengen, efa, eva)
2. De Europese commissie kan de rechten van een eu lidstaat schorsen bij een ernstge
en voortdurende schending van de fundamentele waarden waarop de EU is
gebaseerd.
FOUT: de beslissing is voor de raad (artkel 7 van eu )
3. Bij twijfel over de correcte interpretate van de non-discriminaterichtlijn 2000/43
kan Unia, het interfederaal gelijkenkansencentrum, uitleg vragen aan het hof van
justte van de EU in het kader van de prejudiciële procedure
FOUT: Natonaal recht
4. Jowan blabla is een persoon met de Kroatsche natonaliteit. Hij woont sinds drie jaar
in Gent en heef er een vaste verblijfplaats. Op basis van het EU recht zal hij zich
kunnen kandidaat stellen bij de Gentse gemeenteraadsverkiezing
JUIST: Europees burgerschap en daaraan verbonden recht staat er daar in
5. Het hof van Justte van de EU is niet bevoegd om zich via een prejudiciële procedure
uit te spreken over sanctes die in het kader van het gemeenschappelijk buitenlands
en veiligheidsbeleid werden opgelegd aan Russische bedrijven die actef zijn in de
Krim.
FOUT: Hof mag geen sanctes opleggen aan GBVB is één van de uitzonderingen
6. Het comité van Permanente Vertegenwoordigers staat de EU commissie bij in de
oefening van haar bevoegdheden
FOUT: het COREPER staat de raad bij, niet de commissie
7. De EU hoge vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid, FM, is
verantwoordelijk voor de uitvoering van het GBVB van de EU. Zij is tevens vice-
voorzitter van de europese comissie
JUIST: je kan verwijzen naar codex (18 lid 4)
, 8. Wanneer een EU lidstaat door het hof van justte veroordeeld wordt wegens
strijdigheid van natonale wetgeving met verplichtngen onder het EU recht, dan
wordt aan die lidstaat meteen ook een fnanciële sancte opgelegd.
FOUT: leidt niet onmiddellijk tot een fnanciële sancte, eventueel wel na een tweede
veroordeling
9. Door de EU gesloten internatonale akkoorden met derde landen hebben geen
directe werking in de natonale rechtsorde van EU lidstaten
FOUT: het kan directe werking hebben wanneer het over een duidelijke zaak gaat en
wanneer het doel van de partners is om directe werking te hebben
10. Het hof van justte van de EU kan zich in het kader van een prejudiciële procedure
enkel uitspreken over de interpretate van de EU non-discriminiaterichtlijn 2000/43
wanneer er een geïdentfceerde klager is.
FOUT: De zaak Ferryn, er moet geen identfceerbare klager zijn
Open vragen
Leg uit
Insttutoneel evenwicht
Elke instelling heef specifeke bevoegdheden en zijn eigen bevoegdheden moet respecteren
en zich niet moeit met andere instellingen en hun bevoegdheden
Eurogroep
Informeel orgaan die bestaat uit de minister van fnanciën van de eurozone die de raad
bijstaan
De Dublin verordening
Binnen de EU kan slecht 1 lidstaat verantwoordelijk zijn voor een asielaanvraag
Op basis van welke criteria onderzoekt het hof van justte van de EU of de correcte
rechtsgrondslag werd toegepast voor het aannemen van EU wetgeving
1. Objecteve criteria: doel en inhoud van de wetgeving
2. Wanneer er verschillende doelstellingen zijn dan past het hof een zwaartepunttest
toe: absorptedoctrine
3. Uitkomst van de zwaartepuntkrachtstest dan kan er uitzonderlijk 2
rechtsgrondslagen zijn
