Onderzoekstechnieken 1.2
Fundamenteel onderzoek: wetenschappelijk
Toegepast onderzoek: opdrachtgever uit het bedrijfsleven om een probleem in kaart te brengen
Doelstellingen onderzoeksvoorstel:
- Je ideeën organiseren
- Je lezer overtuigen
- Contract afsluiten met de klant
Inhoud onderzoeksvoorstel:
- Titel
- Achtergrond
- Onderzoeksvragen en -doelstellingen
- Methode
- Tijdschema
- Middelen
- Referentes
Beoordelen onderzoeksvoorstel:
- Samenhang
- Haalbaarheid
- Afwezigheid door vooropgezete ideeën
Hoe betrouwbaar zijn onderzoeksgegevens?
- Leveren de metngen bij andere gelegenheden dezelfde resultaten?
- Doen andere waarnemers gelijksoortge waarnemingen?
- Is de manier waarop de ruwe gegevens zijn geïnterpreteerd transparant?
Factoren die de betrouwbaarheid kunnen aantasten:
- Subject- of deelnemersfout: Je moet een neutrale tjd kiezen. Bijvoorbeeld als je een studie
maakt van de mate van enthousiasme die werknemers voor hun werk en werkgever hebben,
zullen resultaten op de maandagen en vrijdagen erg verschillen.
- Subject- of deelnemersvertekening: Geïnterviewden zeggen misschien wel wat ze denken dat
hun baas wil dat ze zeggen.
- Waarnemersfout: Bijvoorbeeld: 3 studenten nemen ieder interviews af, waardoor er drie
verschillende methoden van vragenstellen zouden kunnen zijn om antwoorden te krijgen.
- Waarnemersbias: Als er verschillende benaderingen zijn geweest voor het interpreteren van
de antwoorden.
Factoren die de validiteit kunnen aantasten:
- Geschiedenis
- Instrumentate
- Tests
- Mortaliteit
- Maturate
, - Ambiguïteit
Een van de dingen waar je bij het ontwerpen van je onderzoek op moet leten, is de mate waarin je
onderzoeksresultaten generaliseerbaar zijn -> Of je resultaten even goed van toepassing zijn op
andere onderzoekssituates, zoals in andere bedrijven.
Analyse in vier stappen:
1. Vaststellen van de onderzoekspopulate
2. Gegevens verzamelen
3. Gegevens interpreteren
4. Conclusies ontwikkelen
Census: een volledige telling van de leden in de groep. Ook wel een volledige telling.
Steekproeven bieden een goed alternatef wanneer:
- Wanneer het onderzoeken van de hele populate niet mogelijk is
- Beperkingen van het budget het onmogelijk maken om de hele populate te onderzoeken
- Tijdsbeperkingen maken het onmogelijk om de hele populate te onderzoeken
Voordelen steekproeven:
- Je kan meer tjd besteden aan andere onderdelen van het onderzoek
- Je kan gedetailleerdere informate verkrijgen
- Je kan beter gekwalifceerd personeel nemen
- Je kan meer tjd besteden aan verwerking van de moeilijke cases
- Als de gegevens verzameld zijn, kan er meer tjd worden besteed aan het testen
Soorten steekproeven:
- Stochastsche steekproef: aselecte steekproef
- Niet-stochastsche steekproef: selecte steekproef
Je moet er daarom voor zorgen dat je steekproefader zo volledig, nauwkeurig en up-to-date is.
Ex-Sample: Deze sofware berekent de minimale steekproefomvang die nodig is voor verschillende
statstsche analyses.
Minimale steekproef van 30 personen: normaal verdeeld.
Het toetsen van een onderzoekshypothese is steeds gecombineerd aan twee soorten fouten: type I
en type II-fout. Bijvoorbeeld: een alarmsysteem in een woning. De kans op fout alarm, bijvoorbeeld
door een kat dat door de tuin loopt, noemen we type I-fout. De kans dat er wordt ingebroken,
zonder dat het systeem alarm slaat noemen de type II-fout.
Twee soorten waarnemingen
- Partciperende waarneming: kwalitatef van aard, afomstg uit de antropologie van het
begin v.d. 20e eeuw, nadruk ligt hier op he ontdekken van de betekenis die mensen aan hun
handelingen toekennen.
- Gestructureerde waarneming: kwanttatef van aard, houdt zich meer bezig met de
frequente van die handelingen.
Fundamenteel onderzoek: wetenschappelijk
Toegepast onderzoek: opdrachtgever uit het bedrijfsleven om een probleem in kaart te brengen
Doelstellingen onderzoeksvoorstel:
- Je ideeën organiseren
- Je lezer overtuigen
- Contract afsluiten met de klant
Inhoud onderzoeksvoorstel:
- Titel
- Achtergrond
- Onderzoeksvragen en -doelstellingen
- Methode
- Tijdschema
- Middelen
- Referentes
Beoordelen onderzoeksvoorstel:
- Samenhang
- Haalbaarheid
- Afwezigheid door vooropgezete ideeën
Hoe betrouwbaar zijn onderzoeksgegevens?
- Leveren de metngen bij andere gelegenheden dezelfde resultaten?
- Doen andere waarnemers gelijksoortge waarnemingen?
- Is de manier waarop de ruwe gegevens zijn geïnterpreteerd transparant?
Factoren die de betrouwbaarheid kunnen aantasten:
- Subject- of deelnemersfout: Je moet een neutrale tjd kiezen. Bijvoorbeeld als je een studie
maakt van de mate van enthousiasme die werknemers voor hun werk en werkgever hebben,
zullen resultaten op de maandagen en vrijdagen erg verschillen.
- Subject- of deelnemersvertekening: Geïnterviewden zeggen misschien wel wat ze denken dat
hun baas wil dat ze zeggen.
- Waarnemersfout: Bijvoorbeeld: 3 studenten nemen ieder interviews af, waardoor er drie
verschillende methoden van vragenstellen zouden kunnen zijn om antwoorden te krijgen.
- Waarnemersbias: Als er verschillende benaderingen zijn geweest voor het interpreteren van
de antwoorden.
Factoren die de validiteit kunnen aantasten:
- Geschiedenis
- Instrumentate
- Tests
- Mortaliteit
- Maturate
, - Ambiguïteit
Een van de dingen waar je bij het ontwerpen van je onderzoek op moet leten, is de mate waarin je
onderzoeksresultaten generaliseerbaar zijn -> Of je resultaten even goed van toepassing zijn op
andere onderzoekssituates, zoals in andere bedrijven.
Analyse in vier stappen:
1. Vaststellen van de onderzoekspopulate
2. Gegevens verzamelen
3. Gegevens interpreteren
4. Conclusies ontwikkelen
Census: een volledige telling van de leden in de groep. Ook wel een volledige telling.
Steekproeven bieden een goed alternatef wanneer:
- Wanneer het onderzoeken van de hele populate niet mogelijk is
- Beperkingen van het budget het onmogelijk maken om de hele populate te onderzoeken
- Tijdsbeperkingen maken het onmogelijk om de hele populate te onderzoeken
Voordelen steekproeven:
- Je kan meer tjd besteden aan andere onderdelen van het onderzoek
- Je kan gedetailleerdere informate verkrijgen
- Je kan beter gekwalifceerd personeel nemen
- Je kan meer tjd besteden aan verwerking van de moeilijke cases
- Als de gegevens verzameld zijn, kan er meer tjd worden besteed aan het testen
Soorten steekproeven:
- Stochastsche steekproef: aselecte steekproef
- Niet-stochastsche steekproef: selecte steekproef
Je moet er daarom voor zorgen dat je steekproefader zo volledig, nauwkeurig en up-to-date is.
Ex-Sample: Deze sofware berekent de minimale steekproefomvang die nodig is voor verschillende
statstsche analyses.
Minimale steekproef van 30 personen: normaal verdeeld.
Het toetsen van een onderzoekshypothese is steeds gecombineerd aan twee soorten fouten: type I
en type II-fout. Bijvoorbeeld: een alarmsysteem in een woning. De kans op fout alarm, bijvoorbeeld
door een kat dat door de tuin loopt, noemen we type I-fout. De kans dat er wordt ingebroken,
zonder dat het systeem alarm slaat noemen de type II-fout.
Twee soorten waarnemingen
- Partciperende waarneming: kwalitatef van aard, afomstg uit de antropologie van het
begin v.d. 20e eeuw, nadruk ligt hier op he ontdekken van de betekenis die mensen aan hun
handelingen toekennen.
- Gestructureerde waarneming: kwanttatef van aard, houdt zich meer bezig met de
frequente van die handelingen.
