PROJECTVERSLAG MINOR: DE COMEBACK
VAN EHEALTH!
Studenten: Forsja John (0960601) en Shona Lagendijk (0977403)
Datum: 6 juni 2021
Naam begeleider: Bertine Koolmees
Werkplek: GGZ Delfland te Schiedam
Afdeling: High Intensive Care
Werkbegeleider: Nicolette Verkaik
Opleiding: hbo-verpleegkunde flexibele deeltijd
Klas: 19-ovf-2E
0
,Samenvatting
Aanleiding
GGZ Delfland stelt de verwachting dat eHealth als interventie wordt ingezet bij elke patiënt
die is opgenomen op de High Intensive Care (HIC) afdeling. Echter, wordt dit op de HIC
Schiedam (SCH) niet gedaan, maar is waargenomen dat eHealth op de HIC in Delft (DEL)
wel ingezet wordt als interventie. In opdracht van GGZ Delfland is er onderzoek gedaan naar
welke belemmerende factoren er spelen op de HIC (SCH) ten opzichte van de HIC (DEL).
Doel
Het doel van dit onderzoek is om inzicht te verkrijgen in welke belemmeringen de
verpleegkundigen werkzaam op de in HIC (SCH) ervaren en welke ervaringen de
verpleegkundige op de HIC in (DEL) hebben bij het inzetten van eHealth. Om zo met behulp
van deze ervaringen aanbevelingen te doen om het inzetten van eHealth op de HIC (SCH) te
verbeteren.
Methode
Er heeft een kwalitatief praktijk/literatuuronderzoek plaatsgevonden, dit is gedaan middels
semigestructureerde interviews om zo een beeld te vormen van de belemmeringen en de
ervaringen van de verpleegkundigen werkzaam op de HIC (DEL) en HIC (SCH) omtrent het
inzetten van eHealth op een High Intensive Care afdeling.
Resultaten
In de huidige situatie zijn de verpleegkundigen werkzaam, op zowel de HIC (SCH) als HIC
(DEL), van mening dat eHealth een toevoeging is op de behandeling van de patiënt. Echter
komt uit het praktijkonderzoek naar voren dat de verpleegkundigen wisselende meningen
hebben over op welk moment eHealth toegepast dient te worden tijdens de behandeling van
de patiënt. Hierbij wordt het ontbreken van voldoende elektronische apparatuur, de werkdruk
en het ontbreken van motivatie van de verpleegkundigen genoemd als belemmerende
factoren op de HIC (SCH). Uit de literatuurstudie komt naar voren dat deze factoren van
belang zijn om de inzet van eHealth op een HIC-afdeling te bevorderen.
Conclusie
Er kan geconcludeerd worden dat alle verpleegkundigen het van belang vinden dat eHealth
wordt toegepast. Echter zijn de meningen verdeeld over het moment dat eHealth toegepast
dient te worden. Zo zien de verpleegkundige op de HIC in (SCH) het acute psychische
toestandsbeeld van de patiënt als een belemmering om eHealth toe te kunnen passen, ook
het ontbreken van de juiste elektronische middelen zoals een laptop wordt gezien als een
belemmerende factor om eHealth toe te kunnen passen op de afdeling. Deze factoren
zorgen ervoor dat de verpleegkundigen niet gemotiveerd zijn om eHealth toe te passen. De
HIC in (DEL) daarentegen ziet eHealth als een aanvulling op de HIC-afdeling. Interventies
als het inzetten van scholing over het belang van eHealth op een HIC-afdeling kunnen
helpen bij het vergroten van de motivatie. Ook het inzetten van een aandacht functionaris,
het integreren van eHealth in de behandeling van de patiënt tijdens opname en het opzetten
van eHealth in de ambulante setting dragen bij aan het toepassen van eHealth. Dit wordt in
Delft als positief ervaren.
1
, Inhoudsopgave
Samenvatting..........................................................................................................................................1
1. Inleiding..............................................................................................................................................3
1.1. Aanleiding....................................................................................................................................3
1.2. Probleemanalyse.........................................................................................................................3
1.3. Hoofdvraag..................................................................................................................................5
1.4. Deelvragen...................................................................................................................................5
1.5. Doelstelling..................................................................................................................................5
2. Methode.............................................................................................................................................6
2.1. Data-analyse................................................................................................................................6
2.2. Onderzoekspopulatie...................................................................................................................7
2.3. Onderzoekskwaliteit....................................................................................................................7
2.4. Betrouwbaarheid en validiteit.....................................................................................................8
2.5. Ethische aspecten........................................................................................................................8
2.6. Meetinstrument/vragenlijst........................................................................................................8
3. Resultaten...........................................................................................................................................8
3.1. Visie.............................................................................................................................................8
3.2. Belemmeringen op de HIC (SCH) en de HIC (DEL)........................................................................9
3.3. Aanbevelingen...........................................................................................................................10
4. Discussie en aanbevelingen..............................................................................................................11
4.1. Vergelijking resultaten en literatuur..........................................................................................11
4.2. Aanbevelingen...........................................................................................................................12
5. Implementatie..................................................................................................................................13
6. Conclusie..........................................................................................................................................14
Bijlage 1: topiclist.................................................................................................................................15
Bijlage 2: toestemmingsformulier........................................................................................................16
Bijlage 3: codeboom.............................................................................................................................17
2
VAN EHEALTH!
Studenten: Forsja John (0960601) en Shona Lagendijk (0977403)
Datum: 6 juni 2021
Naam begeleider: Bertine Koolmees
Werkplek: GGZ Delfland te Schiedam
Afdeling: High Intensive Care
Werkbegeleider: Nicolette Verkaik
Opleiding: hbo-verpleegkunde flexibele deeltijd
Klas: 19-ovf-2E
0
,Samenvatting
Aanleiding
GGZ Delfland stelt de verwachting dat eHealth als interventie wordt ingezet bij elke patiënt
die is opgenomen op de High Intensive Care (HIC) afdeling. Echter, wordt dit op de HIC
Schiedam (SCH) niet gedaan, maar is waargenomen dat eHealth op de HIC in Delft (DEL)
wel ingezet wordt als interventie. In opdracht van GGZ Delfland is er onderzoek gedaan naar
welke belemmerende factoren er spelen op de HIC (SCH) ten opzichte van de HIC (DEL).
Doel
Het doel van dit onderzoek is om inzicht te verkrijgen in welke belemmeringen de
verpleegkundigen werkzaam op de in HIC (SCH) ervaren en welke ervaringen de
verpleegkundige op de HIC in (DEL) hebben bij het inzetten van eHealth. Om zo met behulp
van deze ervaringen aanbevelingen te doen om het inzetten van eHealth op de HIC (SCH) te
verbeteren.
Methode
Er heeft een kwalitatief praktijk/literatuuronderzoek plaatsgevonden, dit is gedaan middels
semigestructureerde interviews om zo een beeld te vormen van de belemmeringen en de
ervaringen van de verpleegkundigen werkzaam op de HIC (DEL) en HIC (SCH) omtrent het
inzetten van eHealth op een High Intensive Care afdeling.
Resultaten
In de huidige situatie zijn de verpleegkundigen werkzaam, op zowel de HIC (SCH) als HIC
(DEL), van mening dat eHealth een toevoeging is op de behandeling van de patiënt. Echter
komt uit het praktijkonderzoek naar voren dat de verpleegkundigen wisselende meningen
hebben over op welk moment eHealth toegepast dient te worden tijdens de behandeling van
de patiënt. Hierbij wordt het ontbreken van voldoende elektronische apparatuur, de werkdruk
en het ontbreken van motivatie van de verpleegkundigen genoemd als belemmerende
factoren op de HIC (SCH). Uit de literatuurstudie komt naar voren dat deze factoren van
belang zijn om de inzet van eHealth op een HIC-afdeling te bevorderen.
Conclusie
Er kan geconcludeerd worden dat alle verpleegkundigen het van belang vinden dat eHealth
wordt toegepast. Echter zijn de meningen verdeeld over het moment dat eHealth toegepast
dient te worden. Zo zien de verpleegkundige op de HIC in (SCH) het acute psychische
toestandsbeeld van de patiënt als een belemmering om eHealth toe te kunnen passen, ook
het ontbreken van de juiste elektronische middelen zoals een laptop wordt gezien als een
belemmerende factor om eHealth toe te kunnen passen op de afdeling. Deze factoren
zorgen ervoor dat de verpleegkundigen niet gemotiveerd zijn om eHealth toe te passen. De
HIC in (DEL) daarentegen ziet eHealth als een aanvulling op de HIC-afdeling. Interventies
als het inzetten van scholing over het belang van eHealth op een HIC-afdeling kunnen
helpen bij het vergroten van de motivatie. Ook het inzetten van een aandacht functionaris,
het integreren van eHealth in de behandeling van de patiënt tijdens opname en het opzetten
van eHealth in de ambulante setting dragen bij aan het toepassen van eHealth. Dit wordt in
Delft als positief ervaren.
1
, Inhoudsopgave
Samenvatting..........................................................................................................................................1
1. Inleiding..............................................................................................................................................3
1.1. Aanleiding....................................................................................................................................3
1.2. Probleemanalyse.........................................................................................................................3
1.3. Hoofdvraag..................................................................................................................................5
1.4. Deelvragen...................................................................................................................................5
1.5. Doelstelling..................................................................................................................................5
2. Methode.............................................................................................................................................6
2.1. Data-analyse................................................................................................................................6
2.2. Onderzoekspopulatie...................................................................................................................7
2.3. Onderzoekskwaliteit....................................................................................................................7
2.4. Betrouwbaarheid en validiteit.....................................................................................................8
2.5. Ethische aspecten........................................................................................................................8
2.6. Meetinstrument/vragenlijst........................................................................................................8
3. Resultaten...........................................................................................................................................8
3.1. Visie.............................................................................................................................................8
3.2. Belemmeringen op de HIC (SCH) en de HIC (DEL)........................................................................9
3.3. Aanbevelingen...........................................................................................................................10
4. Discussie en aanbevelingen..............................................................................................................11
4.1. Vergelijking resultaten en literatuur..........................................................................................11
4.2. Aanbevelingen...........................................................................................................................12
5. Implementatie..................................................................................................................................13
6. Conclusie..........................................................................................................................................14
Bijlage 1: topiclist.................................................................................................................................15
Bijlage 2: toestemmingsformulier........................................................................................................16
Bijlage 3: codeboom.............................................................................................................................17
2
