100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting koude oorlog

Rating
-
Sold
-
Pages
16
Uploaded on
08-02-2024
Written in
2021/2022

Dit document behandelt de Koude Oorlog tussen de VS en de Sovjet-Unie, benadrukt ideologische tegenstellingen en belangrijke gebeurtenissen zoals de Cubacrisis, Vietnamoorlog, en recentere conflicten. Het wijst op de impact op wereldpolitiek, NAVO, non-proliferatieverdragen, en het post-Sovjettijdperk met leiders als Gorbatsjov, Jeltsin en Poetin, en eindigt met de huidige geopolitieke rol van Rusland onder Poetin.

Show more Read less
Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Course

Document information

Uploaded on
February 8, 2024
Number of pages
16
Written in
2021/2022
Type
Summary

Subjects

Content preview

DEEL II : DE KOUDE OORLOG
II.1 INLEIDING
WIE: VS <-> Sovjet – Unie
Kapitalisme <-> Communisme


WANNEER: 1945 – 1991
 1945: VS en SU waren bondgenoten die samen vochten tegen Hitler, einde
WO II
 1991: SU valt uit elkaar + communisme valt weg


WAT: Ze hebben nooit rechtstreeks gevochten met mekaar (oorlog: 45j geduurd)
 KOUD
+ 1945: begin van atoomtijdperk; Hiroshima en Nagasaki
Een oorlog tussen hen zou een kernoorlog geweest zijn: een
kernoorlog
= einde van de wereld  VS en SU wouden dit niet, maar heeft niet
veel gescheeld -> SCARY
1962: Cubacrisis: bijna einde van de wereld = spannendste moment


BEKEND: - Race naar de maan (Russen lagen eerst, daarna VS)
- Wapenwedloop
- Spionage, geheime activiteiten
- Propaganda
Er wordt wel gevochten, maar nooit tussen 2 kernbondgenoten -> die
helpen
achter de schermen
Ook een bondgenoot tegen grootmacht (onrechtstreeks) vb. Vietnam


WAAROM: 1. Kap <-> Com : vijandig, kunnen nooit overeenkomen
2. Er waren maar 2 grootmachten over na WO II -> automatisch boel
-> Historisch: altijd bleven er meerdere grootmachten over (niet per
se boel)
 VS vocht tegen SU + trok iedereen er in mee in de oorlog



Een verhaaltje: UNGABUNGA <-> BOELIEWOELIE
Als er een conflict is tussen 2 landen (geen deel van de KO), zal het ene land
steun krijgen van een grootmacht
 Betekent dat de anderen ook steun zullen moeten zoeken

,Deze komen automatisch bij de andere grootmacht uit -> beide grootmachten
hebben interesse in winst (zitten erachter, steken er tijd/ wapens in)


GEVOLG: 1. Een oorlog / conflict dat niks te maken heeft met de KO, wordt er
deel van
2. Het is veel bloederig, harder, langer … omdat grootmachten
erachter zitten


UITWEIDING: Vietnam -> Syrië een vergelijking
 Vietnam = kolonie van Frankrijk
 Wou na WO II onafhankelijk worden
MAAR: Frankrijk wou dit niet = opstand van de Vietnamezen
o Lukt niet echt -> zoeken steun
o Frankrijk = Kapitalisme DUS Vietnamezen zoeken steun bij SU (com.)
o Vietnam moet dus communistisch worden!!
o Verzet lukt  Frankrijk wordt verslagen + Vietnam wordt in 2 verdeeld




1968: Vietnamoorlog  Vietnamezen wonnen, Amerika verloor = VREEMD!
 Guerrilla(oorlog) = manier van vechten
o Sterke (Amerika) en zwakke (Vietnam) partij
o Kenmerken:
 Niet openlijk vechten
 Dragen geen uniform
 Leggen hinderlagen
 Strijders verstoppen zich -> soort sluipschutters
 Geen frontlijn
 De sterke partij neemt land in, maar guerrilla strijders
verstoppen zich ook in dat land

,  groot probleem voor sterke macht: weten niet waar vijand zit -
> je ziet niet of een Vietnamees een guerrillastrijder is (Buydog)


GEVOLG: 1. Er vallen veel burgerslachtoffers  de sterke macht maakt zich niet
populair
-> mensen zijn tegen hen
2. Op het moment dat de sterke groep weggaat, komt verzet naar
boven en
nemen macht over
 Amerika besloot om te vertrekken: lukt hen niet


 Over de oorlog: veel kritische mensen in Amerika
o Media droeg hierbij: livebeelden van oorlog, ongecensureerde pers
o Mensen waren geshockeerd


GEVOLG: Vietnam werd Communistisch + Amerika verloor oorlog (daarvoor
wonnen ze elke
ze elke oorlog)
 Nog altijd een soort trauma
 gevolg: actualiteit = er is nog steeds een guerrillaoorlog bezig nl. in
AFGHANISTAN


AFGHANISTAN
 In gang gezet op 09/11/2001
 Door Bin Laden = leider van AL QUEDA (terreurgroep)
o Zijn met niet veel (< 1000 mensen) + internationaal


 Bin laden + AL QUEDA zaten daar op 09/11
o Afghanistan was op dat moment onder controle van TALIBAN (± 10000
mensen)
 Afghanen
 Hyperhyperstrenge moslims = fundamentalisten
 HUN DOEL: Afghanistan fundamentalistisch maken


 Taliban had Bin Laden onderdak gegeven
o Amerika: “Bin Laden moet eraan!”  Taliban gaf hen niet af
o GEVOLG: Amerika heeft Afghanistan aangevallen (vonden BL pas in
2014)
$9.46
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
landergoossens1

Get to know the seller

Seller avatar
landergoossens1 Universiteit Gent
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
0
Member since
3 year
Number of followers
0
Documents
21
Last sold
-

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions